老人去世后留下一套房子，從你們的描述當中得知，老人應該是沒有留下遺囑，沒有留下遺囑的遺產，那就得按法定繼承分配這套房產（或拆遷款）。

按照我國相關法律的規定，這套房的第一順序繼承人是兩個女兒及兒媳改嫁帶走的孫子。兒媳已改嫁沒有盡贍養義務沒有繼承權。

題主我推想應該是兩個女兒吧，也許你們會問，孫子為什么能成為第一順序繼承人？孫子是代死去父親的地位來進行排序的，這在法律上叫代位繼承。你們三人作為第一順序繼人一般情況下應當均等分配。同時，法律也從尊重個人意愿、貢獻大小及扶弱幫困的角度考慮，遺產分配要兼顧好以下幾個原則：

原則一：如果你們三個人協商一致，也可以不均等分配，也允許某一個人主動放棄繼承權。前提是協商一致及自愿。

原則二：如你們三個人當中，有某位家庭生活有困難的，應該予以照顧。

原則三：對老人盡了主要贍養義務，或者與老人共同生活的，可以相應多分；有贍養能力和條件而不盡贍養義務的，應當不分或少分。

題中的兩位姑姑，我猜想你們認為拆遷款分給侄子（女）不應該，因為你們對老人盡了主要贍養義務，侄子（女）應該對老人照顧得少。但你的侄子（女）應該也才20多歲，雖已成年，但應該沒有立業，他應該不屬于有能力而不贍養的情形。從親情的角度來討論這個問題，你們應當對這個苦命的侄子（女）予以適當照顧，年幼喪父，沒辦法隨母改嫁，這是件多么無奈的事情啊！你們的侄子（女）也是老人的血脈，他身上流淌著你們哥哥或弟弟的血液，我想你九泉之下的父母及哥哥或弟弟也是希望你們能善待你們的親侄兒（女）的吧！為了長久的一份親情，看開點，對親侄子（女）能照顧多少算多少吧！

@開心共同快樂 您的關注點贊是我前進的動力！歡迎在評論區留言討論及交流指正！

如果父母有遺囑就按照遺囑的來繼承，如果沒有遺囑就由有繼承資格的繼承人平均繼承，由于父母都走了，遺產應由5個子女平均繼承。既然是一套房產，那么可以將房產過戶給你們兄弟姐妹5人，每人占五分之一的份額，或者賣掉房子五人平均分錢。當然你說的一人繼承，其他四人給錢也是可以的，關鍵還是自己商量好，如果沒有遺囑，并且子女們都不愿意放棄繼承的話，都是有繼承權的。當然除此之外還有其他一些規定，比如某人造了假遺囑試圖獨吞財產，被揭發，就將喪失其繼承權。子女對父母未盡贍養義務的，可以少繼承或者沒有繼承的資格，有子女長期和父母生活在一起對父母的贍養貢獻大的應當多繼承一些，除了第一順序繼承人，也就是子女，其他親屬或者朋友和父母長期生活在一起，照顧父母起居之類的話，也是擁有一定繼承權的。

謝謝邀請，今天題主提道，母親留下來的遺產子女應當怎樣分配？母親留下的材產，也可以說是兒女的共同材產，在不同的情況下也可以說是兒子的材產，或是女兒的丨材產，比如母親老了，需用扶養老人，單方一人一切費用不官不問，那就是不要材產也是不行的，農村從古代說起一般都是把材產留給兒子的，在近時代發現有的母親是福婆材產很多也應該子女何禮的分配。祝友友們天天好心情。

父母去世后，如何分家產比較好?我們那里是這樣分配的。如果父母有兩個兒子，理所當然是兩弟兄平分。父母活著的時候，也是兩弟兄負責養老送終。

那么如果你家庭條件差的，家里有外債的，也同樣是兩弟兄平攤還債，因為父欠子還是應該的。

要是家里一兒一女的，我們那里是兒子繼承家產，父母活著的時候也是兒子負責養老送終。有債務的也是兒子負責還。

女兒出了稼，不繼承家產，有債務的也不要女兒還，女兒只是盡孝，父母老了，也不要女兒養老，我們那里基本都是這樣的。

當然各地情況都不一樣，我只知道我們那里而已。

歡迎大家點評，說說你們那里家產是如何分配的