《刑法》第二十條規(guī)定，為使國家公共利益，本人或者他人的人身，財產和其它權利免受正在進行中的不法侵害，而采取制止不法侵害行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。

如果別人到你家，是為了和你講道理，沒有先動手你用棍子把對方打傷，你是要負責任的，如果對方不講道理進門就打，你打傷別人是屬于正當防衛(wèi)！

跟別人噪架，對方打了我一巴掌，我要怎么做算是正當防衛(wèi)？打回去算嗎？

兩人噪架怎么做也不是正當防衛(wèi)，因為你們是噪引起的，不是對方搶你專門無事打你，你應該懂這個道理，他要搶你，動手打你，你防住不要讓傷害到你，這叫正當防衛(wèi)。如果他想殺你，你還手狠狠的打他，這叫自衛(wèi)還擊。

兩人噪架，他打了你一巴掌，再沒有打你，只好忍了就算了，如果不想忍，也想打他一巴掌，也不是正當防衛(wèi)，而是報復打擊。如果他繼續(xù)打你，只要不傷他人，只有招架，從不還手，保住自己不要受到傷害就行，這也不算正當防衛(wèi)，這應該說是自衛(wèi)，因為你們是噪架，起初根源還不知誰之過呢。開始噪架，互相罵的厲害引起了打架，首先自已也有過錯，罵不還口，打不還手，這才是懂的噪架引打架的危害性，沒有其它后果出現(xiàn)，就會自動結束戰(zhàn)爭。因此怎么做也不算正當防衛(wèi)。謝謝。

兩個禮拜前的星期天，我?guī)Ю掀藕⒆尤ソ加闻郎健Ｎ覑酆门杈埃詭Я诵⊙箧€和苗木嫁接的小匕首等工具。停車后，我?guī)еぞ咴谲嚨囊粋韧跂|西，忽然聽到狗叫和孩子的尖叫聲，心頭猛然一驚，站起來就往車另一邊跑去！看到不遠處，一個男人和一只哈巴狗，哈巴狗沖我老婆孩子狂吠，孩子嚇得躲到老婆身后。他們距離我大約50-60米，那個男人一直在溫和的叫狗名字，根本不管用！我看來不及了，大喝一聲，滾！！！！！！直接拎著洋鎬沖了過去！！那個男人沒和我眼神交流，那只狗夾著尾巴跑了。當時的腦海里，有一種打死它的強烈感受！！連那個男人一起！！！后來挺后怕，要是起了沖突，我絕對會下死手。我身材并不高大，174，體重76公斤。但當我年幼的孩子和老婆受到嚴重威脅時，我會毫不畏懼。

題主這個問題，讓我想起了8月28日昆山龍哥事件（寶馬反殺事件），于海明被定性為正當防衛(wèi)，這是法治的一大進步，一定程度上也有社會輿論的因素。

題主所說的自衛(wèi)，應該是正當防衛(wèi)。這里我就不解釋什么是正當防衛(wèi)了，網上都可以找到具體法條。

這里我解釋一下哪幾種生活中常見的被認為是正當防衛(wèi)，但實質不是正當防衛(wèi)的情形。1、打架斗毆。大多數(shù)人認為，對方打我，我為了自保而還手，則是屬于正當防衛(wèi)。其實不是，打架斗毆多是因故而起，不管是主動還是被動，都不能認定為正當防衛(wèi)。你被打傷了，則人受罪，對方被打傷了，則錢受罪，自己還有可能觸犯刑法。 2、防衛(wèi)挑撥式的所謂“正當防衛(wèi)”，即為了傷害對方，用語言、行為等激怒對方，讓對方來打自己，從而“理所正當”打倒或傷害對方，其實質是自己有犯罪故意，有可能構成故意犯罪。 3、假想防衛(wèi)。如自己認為或想象為對方要打你，要加害你，你進行反擊。其實，加害行為是不存在的，是你自己憑空想象出來的，所以不構成正當防衛(wèi)。 4、事前防衛(wèi)和事后防衛(wèi)。正當防衛(wèi)要求不法侵害正在進行。事前防衛(wèi)，說明不法侵害還沒有開始，則不存在正當防衛(wèi)一說。事后防衛(wèi)，說明不法侵害已經結束，不存在危險現(xiàn)實性了，則不能構成正當防衛(wèi)。

還有其他的情形我就不一一細說了。正當防衛(wèi)還要把握度的問題，即防衛(wèi)的度要與侵害的度相當，比如對方故意傷害你，你防衛(wèi)的度，就不能達到故意殺人的程度，如果超過了，則屬于防衛(wèi)過當。

再回到昆山龍哥事件，首先龍哥手拿砍刀及一系列砍人動作，說明于海明生命安全受到威脅，而且于海明的防衛(wèi)一直在事件發(fā)生的過程中，威脅沒有結束和解除，所以最后定性為正當防衛(wèi)。

凡事和為貴，平平安安，法治社會，我們一定要遵國家守法律法規(guī)。