業主被盜，物業監控癱瘓，物業應該承擔怎樣的責任？

感謝邀請，物業公司是有責任的。

1、有明確的法律法規規定。《物業管理條例》第三十六條規定：物業服務企業應當按照物業服務合同的約定，提供相應的服務。物業服務企業未能履行物業服務合同的約定，導致業主人身、財產安全受到損害的，應當依法承擔相應的法律責任。

2、物業只能承擔補充責任。家中被盜主要責任由盜竊犯造成，業主應該主動報警。在無法挽回損失前提下，物業公司應該承擔賠償補充責任。

3、上述賠償責任，必須在業主繳納物業費前提下，否則物業公司有權拒賠。

公益宣傳，旨在普及，回答有道理，給個關注！咨詢問題請直接私信

謝謝邀請。我說說看，是不是能解開你的困惑。小區停車車被刮了。監控壞了。找不到是誰的刮的。這個事不管是那個小區都會發生。你不能說找兇手。如果說找兇手這件事情就鬧大了。我為什么這樣說呢，因為小區都是業主，說明白點就是鄰居。鄰里之間千萬不能鬧僵，如果鄰里之間有了矛盾，以后的日子也不會太好過。找物業是可以的，物業可以幫助你問問，是不是有人看見，或者幫助你在小區打聽打聽。幫助你找到人。可是我告訴你，不要認為自己交了物業費。物業就應該承擔責任。如果你給物業交了停車費，物業也不會賠你。停車費只是占地費。除非你向物業交了車輛保管費。物業沒有收你汽車保管費，物業也就沒有責任承擔你說的責任。在小區生活，自己要主動和鄰居們搞好關系。鄰里關系搞好了。你的汽車是誰刮的，不用問就會有人告訴你。鄰里之間和為貴。珍惜吧！

物業公司更換監控讓業主交錢，這種事還真的不應該的，沒有規劃沒有業主同意，誰讓你實施更換監控了？物業公司日常維護做好了嗎？如果日常維護都沒做，那么物業公司就是罪魁禍首，監控壞了就是物業公司的責任。憑什么你不負責日常維護，壞了還要我買新的呢？

現在的物業公司動不動就是電梯壞了，消防壞了，這里壞了那里壞了，平時在做什么了？如果日常的維護檢修到位，那么監控就沒有需要更換的可能性。說白了，這就是物業公司為自己不負責任找退路，為了弄監控斂財的一種手段。

物業公司想要更換監控，征求絕大部分業主的意見了么？按照《物業管理條例》規定，更換監控是需要一半以上業主同意的。物業公司如果拿出超過半數以上業主同意或者業主委員會的決議文件，那么也就是合理合法的。但是，縱然業委會同意了，也需要是業主大會授權，這屬于小區重大事項，必須由業主大會決定。

更換監控在原則上是不可以動用維修基金的，但是相信物業公司在和某些主管單位勾結后，所有的蓋章都不是問題，估計維修基金動用是百分百的事。物業公司要是讓業主拿錢更換監控，除非是腦子真的壞了，業主的錢那么容易掏出來嗎？除非物業公司是利用了維修基金后，還想蒙蔽業主再收一筆錢吧。

如果認同作者觀點請贊并關注，我們會有更多的共鳴。

一般而言作為受損害者的損失都應該由侵權人賠償，如果第三方有過錯的在過錯單位內承擔，物業公司有安全保障義務，如果由于監控壞，導致無法找到侵權人，物業公司應承擔賠償責任，同時對于侵權人的索賠權也相應轉移給物業，另外物業公司一般會購買物業責任險，可以協調物業找保險公司理賠，不影響你真身下一年度購買保險的費率。當然碰到沒有正規的物業的個人看護，為了便捷，建議自行走自己的保險理賠。

謝邀，高檔小區，物業費也應該高檔一些的，交了高檔的費用，連基本的安全都保證不了，怎么心里舒服呢？監控系統剛壞還是壞了很久？他們應該給個說法？應該讓物業承擔責任。

可以肯定的說，物業是有責任的，只是，我在多次回答這方面問題的，連停車庫的車被劃了，物業收費了，而物業還拒絕賠償呢！何況是電動車？

估計很多的電動車沒有交什么管理費吧？就是交了物業也不會承認賠，因為他們會說他收的只是清潔費車位維護費啥的，沒有賠償責任，他們不是保險公司！

所以，很搞不懂，那么物業到底是做啥的呢？就打掃一下清潔，看看門還可以不用負責人，如果是這樣，小區里東西被偷完了也是業主自己的事情了。

不知道題主的這個小區有沒有規范停車，物業是否有明確指示，不在規定范圍內停車就不負責人的警告，我估計，不用去搬什么法律條款，這種情況下，比較好的物業公司好象征性的給你配個仨瓜倆棗，而比較社會的物業可能會一毛不拔，至于攝像頭壞了，有人說要花幾萬，有人說是不交物業費的人造成壞的，這個我就糊涂了，不知道這有什么關系？小區設施設備維護維修本就是物業的必然責任，與任何業主無關！

物業服務了，繳納物業費是每一個業主應盡之責，而物業，既然作為小區業主的守護者，就應該肩負起應盡之責，讓業主出錢感覺很值，這才是物業與業主長久和諧相處的必然條件。

小區停車費一般情況下都是占道停車費，并不是保管費，物業可以配合調取監控記錄，配合業主報警處理尋找肇事者，或者查看相關證據。如果小區監控未開啟，說明小區物業安保設施沒有做到位，業主可以向物業索取相關權利，必要時可以起訴物業。

這個要看實際情況和你的訴求根本而論。

1、監控壞了與車子被劃是否存在必然的關系，也就是是否監控壞了你的車子就必須被劃。所以，物業最多承擔部分責任，只要他不是侵權的主體，就不會是責任的主責方。

2、設備維護狀況，家里的燈泡還有時候斷絲壞了需要更換，所以，不是看它是否壞了，而是看它的維護狀況，物業是否知道它壞了，壞了多久，是否在維修狀態中，如果物業長時間無檢查不知它壞了or知道壞了長期不管，那物業就有一定的責任。