答：有可能，但可能性較小。根據(jù)我國刑事訴訟法有關(guān)規(guī)定，檢察院審查案件時可以要求偵查機關(guān)（公安局）提供必須的證據(jù)材料，也可以要求偵查機關(guān)對證據(jù)的合法性做出說明。在什么情況下檢察院會退偵呢？通常是在檢察院認為犯罪事實認定不清或現(xiàn)存證據(jù)不足才會退偵。其實退偵的案件在多數(shù)情況下恰恰是檢察機關(guān)要認認真真辦的，在捕訴合一條件下，如果起訴不了，那當初也就不批捕了，既然捕了就想好好地訴！退偵無非是想做實證據(jù)辦成鐵案！至于有人說，檢察機關(guān)第一次退偵是因為他手里案件太多忙不過來，退偵就是為了拖延時間！嗯，這事我沒法評論。

此外，如果出現(xiàn)二次退偵的情況，那就有可能確實不起訴了，因為刑訴法規(guī)定刑事案件的退偵次數(shù)最高兩次！兩次補充偵查都達不到起訴標準的話，犯罪嫌疑人有可能從獲自由！

依我之見：如果犯罪嫌疑人被逮捕羈押的而退回補充偵查期間，其家屬有權(quán)申請(放人)變更刑事強制措施為取保候?qū)彛恰灰皇欠褡兏鼜娭拼胧┒湃恕?取保候?qū)?由辦案機關(guān)依法根據(jù)公共安全之考量而謹慎而為之。

一，公安機關(guān)偵查終結(jié)后，如果犯罪嫌疑人的行為已涉嫌構(gòu)成犯罪，依法應(yīng)追究犯罪嫌疑人的刑事責任的話，依法必須移送檢察機關(guān)審查起訴；如果經(jīng)檢察官審查認為案件事實不清丶‘’證據(jù)不足‘’的話，檢察機關(guān)有權(quán)退回公安機關(guān)補充偵查，以兩次退回補充偵查為限；如果經(jīng)兩次補充偵查查清了案件的犯罪事實，且案件的證據(jù)已排除了合理懷疑，符合提起公訴的證據(jù)要求，那么，依法應(yīng)當提起公訴追究犯罪嫌疑人的刑事責任；如果經(jīng)檢察院兩次退回補充偵查，案件事實仍然不清丶證據(jù)不足丶合理懷疑仍未排除，其證據(jù)不符合提起公訴的證據(jù)標準，那么，檢察機關(guān)只能依法作出存疑不起訴決定。

二，檢察機關(guān)退回公安機關(guān)補充偵查的案件，犯罪嫌疑人家屬是否有權(quán)‘’提出放人‘’，即變更逮捕羈押犯罪嫌疑人而釋放犯罪嫌疑人呢？

依我之見：犯罪嫌疑人的親屬在整個刑事訴訟過程中都有權(quán)申請取保候?qū)?放人)；但是一一一是否辦案機關(guān)就會‘’放人‘’(取保候?qū)?， 取決于‘’案件性質(zhì)‘’，取決于犯罪嫌疑人的‘’個人人身危險性‘’。如果案件性質(zhì)屬殺人丶放火丶綁架丶搶劫丶強奸…等嚴重危害社會的暴力犯罪，這種‘’案件性質(zhì)‘’的嚴重社會危害性，公安丶檢察機關(guān)在‘’放人‘’(取保候?qū)?時會相當謹慎；如果犯罪嫌疑人因此案而被逮捕羈押，而在此之前犯罪嫌疑人系累犯丶有前科，或有自傷自殺丶有毀滅偽造證據(jù)丶有威脅報復(fù)受害人……等再次危害社會的‘’個人人身危險性‘’。那么，因該案的上述‘’兩危性‘’決定了公安丶檢察機關(guān)會相當謹慎地考慮是否對補充偵查期間是否對在押的犯罪嫌疑人取保候?qū)?放人)。也就是說：犯罪嫌疑人家屬有權(quán)申請取保候?qū)彛k案機關(guān)也有權(quán)謹慎采取或變更刑事強制措施以維護公共安全，并非家屬提出放人請求而辦案機關(guān)就會更強制措施。

以上意見僅供參考，不當之處請見諒。

刑事案件如果證據(jù)不足。檢察官會要求補充偵查不予起訴。也就是退偵。不過這種情況并不多見。

一般退偵后2個半月檢察院就會將案件移送法院起訴，最長5個月案件可以到法院起訴。

第一，刑事案件檢察院退偵的次數(shù)最多為2次，每次退偵后公安機關(guān)有1個月的補充偵查時間，補充偵查完后公安機關(guān)會將案件再次移送給檢察院提起公訴。

第二，檢察院收到公安移送都材料后重新計算審查起訴期限（1—1.5個月），如對補充偵查仍然不滿意可以再次退回公安補充偵查。

結(jié)語

退偵最多為2次，每次1個月；公安再次移送材料后檢察院重新計算審查起訴期限。所以，一般一次退偵會拖延2—2.5個月，兩次退偵會拖延4—5個月。

歡迎大家關(guān)注、補充、評論、點贊！

刑事案件抓到幾個判幾個，并不存在你說的問題。對于涉嫌犯罪未被抓獲的，公安機關(guān)會網(wǎng)上通緝。一旦被通緝，那怕時隔多年，只要未超過追訴期，仍有可能被抓獲。至于是否會被判刑，要依法認定，被公安機關(guān)抓獲的人并不會都判刑。對于涉眾型刑事案件，如整個公司人員涉嫌犯罪，公安機關(guān)會將全部在場人員全部抓獲，再逐一審查釋放部分無關(guān)人員或罪行輕微人員。

看這個問題的前提是，刑事案件的訴訟程序應(yīng)該是在審查起訴階段了，嫌疑人此前已經(jīng)被批準逮捕，也就是說，案件的正常偵查程序已經(jīng)在公安走完，檢察院在審查公安、律師提交的相關(guān)材料，決定是否起訴犯罪嫌疑人。檢察院在審查過程中，發(fā)現(xiàn)案件中證據(jù)，事實存在一定的問題，因此退回給公安機關(guān)補充偵查。

這種情況，在一些比較復(fù)雜或者大多數(shù)經(jīng)濟類犯罪案件，比如非法集資類案件中非常常見。

首先，檢察院批準逮捕，意味著當時公安機關(guān)提交的提請逮捕的材料，能夠證明犯罪嫌疑人涉嫌犯罪，且有可能判處有期徒刑以上刑罰，具有一定的社會危險性。

但是，檢察院后來之所以又退回公安補偵，原因可能很多。有可能是案件中某些證據(jù)存在瑕疵，或者是程序上的一些證據(jù)不足，這種問題，一般就不會影響前面批捕決定的作出，還有一些案件，比如一些非法集資案，可能檢察院認為犯罪的數(shù)額計算方法存在問題，因此要求公安機關(guān)補充偵查，或者是認為構(gòu)成非法吸收公眾存款罪的“四性”證據(jù)不足，即“非法性、公開宣傳、保本付息，針對不對定對象”的相關(guān)證據(jù)材料還可以繼續(xù)完善、補充等等，這些證據(jù)如果完全缺失，則一般不能批捕，即便批捕了，之后也難以起訴，但是如果這方面的證據(jù)只是存在一些可以繼續(xù)完善的地方，檢察院也有可能退回補充偵查。

當然，還有一種情況，就是檢察院此前的批捕決定的確存在問題，案件的犯罪事實不能確定，或者根本無法確定犯罪刑事是否是嫌疑人所為，檢察院在批捕時沒有注意到這類問題，后期在審查起訴過程中，發(fā)現(xiàn)了這個問題，因此把案件退回補充偵查，如果是這類情況，退回補充偵查依然無法構(gòu)成起訴條件的，即無法達到“事實清楚，證據(jù)確實充分”的標準，就應(yīng)該作出不起訴的決定。但是也不排除檢察院將錯就錯一路訴下去的情況。

二次退偵對犯罪嫌疑人是有利的！補充偵查的次數(shù)不得超過2次。

《刑事訴訟法》第171條規(guī)定：“人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關(guān)補充偵查，也可以自行偵查。對于補充偵查的案件，應(yīng)當在1個月以內(nèi)補充偵查完畢。補充偵查以2次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。對于補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。 ”

也就是說，二次退偵，仍然證據(jù)不足的，應(yīng)當作出證據(jù)不足不予起訴的決定，并且應(yīng)該釋放犯罪嫌疑人。

法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第一百七十一條規(guī)定：對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當作出不起訴的決定。

不起訴的決定，應(yīng)當公開宣布，并且將不起訴決定書送達被不起訴人和他的所在單位。如果被不起訴人在押，應(yīng)當立即釋放。

二次補充偵查的目的，就在于維護犯罪嫌疑人的合法權(quán)益，防止案件久拖不決，提高訴訟效率。

有任何疑惑，歡迎留言討論，

有任何需要法律幫助的地方，關(guān)注我們，私信咨詢，有專業(yè)的律師為您免費解答。

這樣的刑事案件確實有問題。

檢察院在審查起訴、法院在審理案件時，肯定都發(fā)現(xiàn)了許多問題，不然也不會三番五次的退回補充偵查。后來一審判決估計也是很勉強做出來的。二審法院在審理時又發(fā)現(xiàn)了問題，但是二審法院自己不愿直接改判，所以才發(fā)回原審法院重新審理。

這個案件應(yīng)該是有認定的證據(jù)，但是還有一些疑點沒有排除，證據(jù)沒有形成鎖鏈。二審維持原判吧，擔心今后翻案，直接改判無罪吧，又心有不甘。

從理論上來講，發(fā)回重審后，如果證據(jù)仍然不足，一審法院應(yīng)當宣布無罪。

但是，在司法實踐中，經(jīng)常會有檢察機關(guān)撤回起訴，做存疑不起訴決定的。

這樣做，法院、公安都能接受。最少，從表面上看，少了一個無罪判決的案件。年初，檢察院向人大全體會議做工作報告時，面子上好看一點。否則，人大代表在會上提出質(zhì)疑，方方面面心里都不是很舒服。

我們的司法機關(guān)還是應(yīng)該堅持依法辦案，有錯必糾，實事求是的處理問題，有罪判決，無罪放人。