女人如果離婚，最好不要帶孩子，除非年紀很大了，生不了。

如果有共同財產分，一定要分，千萬別凈身出戶。

為什么最好不要帶孩子，中國這個社會，女嫁男娶。孩子如果跟了男方，今后雖然娶回了后媽，但是那畢竟也是他的家。

而女方如果再嫁，如果帶著孩子去嫁，這個孩子會很不習慣，不開心。如果不帶去，孩子給外公外婆管，這孩子沒有父愛母愛，從小認為自己是社會上多余的人。

女方如果身邊沒有孩子，嫁人比有孩子的好嫁。

如果女人就養這孩子不嫁人了，那成了單親家庭，不嫁人，自己也成了守活寡，父母也不高興，自己也沒家庭和男人的溫暖。

女人如果凈身出戶，又帶孩子，那么住哪里，如果不回娘家住，又沒有房子，只能租房子，因為凈身出來，也不可能有什么錢。

還不要撫養費，那么自己工作，交房租，養孩子上學，辛苦了錢也沒有剩什么。很難給孩子好的條件，除非這個孩子很懂事和努力。

但是，這種情況我也見好多，單親孩子長大后，有好多是不懂事的，他(她)甚至心里有點偏激或孤僻。

還會怪母親當初為什么跟父親離，害他沒有父愛，沒有健全的家，生活緊巴巴的。

如果是男孩長大，女人甚至沒能力給他買房，結婚，現在社會還可能成光棍，既然光棍，他也沒了動力，干多少花多少。

如果是女孩，出社會有能力自己打工賺了錢，也會盡量花完在自己身上，后找個人一嫁，留下孤獨的老媽媽，這就是單親的結果。

所以，女人離婚后，不要孩子，找個人結婚后再生兩人的孩子最好。

如果要孩子，別凈身出戶，能分個幾十萬最好，孩子也一定要托養費，自己沒錢，很難給孩子好的條件，就算嫁人，一切靠后爸，對后爸也不公平。

我是離婚的，看見這提問，發言自己的見解，希望得到支持和理解。

女方執意離婚，不要孩子。和我當初起訴離婚，我是執意離婚，選擇要孩子，我們共同孩子有3個，當初判決之前，法官說我一個人帶著3個孩子，負擔太重，擔憂我給孩子得不到更優質的生活，但我提供了大量的證據，證明我有這個能力把孩子健康撫養長大，同時提供前妻不良的證據給法院參考。最后判決后，我勝利的得到3個孩子的撫養權。

離婚后，前妻一無所有，她才認識到事情的嚴重性，回來又哭又鬧?？诳诼暵曊f離婚后可憐小孩，要求重新復婚，但我知道她這種認識是狐假虎威的認識，當然我得考驗前妻。我說既然舍不得孩子，可以啊，3個孩子你愛誰帶走誰，由你選擇。但我和你是不會復婚的。她知道我意志堅定。立馬潑婦行為表現出來。說“我這種男人外面多得很”，立馬激怒了我說：“明早起床趕緊收拾你的東西滾蛋”，第二早上，她又不走了，是我報警趕走她的。

只要是人，不管夫妻感情如何，你可以不選擇和我過日子，但孩子是無辜的，是共同的結晶，是共同的最愛，婚姻法里面有司法解釋的。我要考驗她是否真心愛孩子還是為了孩子虛情假意的來復婚，才說出前妻愛小孩，愛誰帶走孩子這句話的意思，假如前妻把3個孩子帶走，或者孩子愿意跟她走，這些真誠的行動，來證明前妻可以繼續有一份母愛，哪怕她帶著孩子上車走了。我也會想辦法把前妻和孩子追回來?？汕捌耷∏∠喾?，一個人滾蛋了。真的驗證了，孩子和我前妻不愛就是不愛的，她愛的是我能同情她給她一部分錢。所以前妻的親戚打電話和我說，要求我給她一部分錢，畢竟夫妻生活這么多年了，我坦然的答復是，夫妻感情不和，可以正常離婚，不說幾千元，甚至幾萬元我都會給前妻，我要把這個錢用來教育孩子，讓孩子求到知識，長大后他們才會學習做人的原則，現在她已經毀壞了孩子的天真童年思想，在孩子方面沒做到為人父母的形象，更玷污了我們孩子健康成長的純潔心靈，對不起，我一分錢也不會給她。就這樣，前妻的親戚也無話可說的要求我給她錢了。離婚后對孩子不離不棄的這種女人她有善良心。今后是值得好男人爭取。男人有這種善良女人陪伴，我認為是今生已經相當值得的了。

至于說不要孩子，不出撫養費的這種女人，我勸告樓主還是放手的才是明智的選擇，一個女人心沒了，留住人留不住心是沒用的，只能增加自己的痛苦，更不能給孩子帶來健康和睦的家庭，長遠考慮，是害了小孩的心靈健康，是一種得不償失的。離婚后安心過好日子，帶著孩子，努力奮斗，像我現在，有個善良溫柔的妻子，孩子放學，書包一放，孩子親熱的叫現在妻子做媽媽，心里是那么的感慨，是那么的幸福。相信以后的生活就是嶄新的春天來臨的日子。朋友，我們一起努力吧！

這樣的情況還是有的，我媽媽家一個鄰居就是這樣的，現在她已經老了希望得到兒女的陪伴，可是兒女終將會讓她失望。

在她年輕時她的孩子還小，她經常和自己的丈夫吵架，男的能喝大酒喝醉了就打她，她實在是受不了了離了婚，她有兩個兒子她哪一個也不要，就自己走了，而且孩子一直長大到結婚她一分錢也沒花過，就跟她后來找的丈夫過著自己的小日子，從來也不去看孩子，她跟后來嫁的丈夫也沒有孩子就她們倆人的生活，有時也是吵架，但是也沒有再離婚，日子就這樣的過著。

直到到了老年，她后找的丈夫生病了得了腦出血，搶救的及時沒有生命危險，就是走路不太利索他從來不愿鍛煉下樓，每天蹲在樓里不出來，慢慢的肌肉萎縮了徹底的癱了臥床不起了，老頭有點兒退休不是很多，老太太每天還得出去拾荒貼補家用，每天早上起早做好飯，喂老頭吃完自己在出去干活，中午再回來做飯中午喂完飯再出去拾荒晚上再回來，每天都非常勞累，回到家還得洗老頭的尿布有時候她說都活夠了太累了，兒子一直也不來看她。老頭終于癱了三年走了，剩下她自己一個人。

前年才開始聯絡小兒子，小兒子生病了，隔一段時間就得透析，而且小兒子家也很困難，也許是年齡大了也害怕孤獨渴望親情，有時她自己攢點兒錢也給小兒子，到了過年就上小兒子家過年，大兒子恨她不理她，也從來不讓她去自己家，現在每當過節時她看到別的老人家的子女回來，她就特別羨慕常常說:“你看人家多幸福，過節兒女都回來，多熱鬧咱是不行呀！比不了人家呀！什么時候我兒子也來看看我就好了?！?/p>

有時在樓下遇上我媽媽，總是說起來沒完沒了，這也是孤獨寂寞的寫照，大部分時間她不愿留在家，因為太孤獨。所以自己不愿在家，就到黑天才回家，因為吃完飯就睡覺了。大兒子始終不肯原諒她也不管她，所以每天就是自己一個人。她錯就錯在年輕時不該拋棄自己的兒子不管，即使過不下去必須離婚但不該不拿撫養費，不關心自己的孩子，那么現在孩子對她冷漠也不奇怪了，因為沒有陪伴也沒有感情，離婚不代表和自己的孩子斷覺來往有付出才有回報。

其實無論男女第一次婚姻第一次的選擇太重要，如果一時沒看準人那么這一輩子都糟心的沒完沒了，對孩子也是無盡的傷害，所以無論男女第一次的選擇一定要選擇好。對自己的以后的人生負責。

即使離婚，子女父母關系仍然存在，一方扶養子女，另一方有義務支付撫養費，因此，本案可以直接起訴要求對方支付撫養費。

如果是男方提出離婚，那很可能是男方很有錢，可能有了婚外情，可能嫌棄老婆老了，不漂亮了，不性感了?；蛟S是老婆出軌，給男人戴綠帽子，對老公不忠。

女人提出離婚正相反，不是男人錢太多了，而是男人錢太少了，因為沒錢，所以可能在家里呆不下去了，也許是對老公失望了，也許遭到了家暴，也許是嫁了一個沒有擔當沒有責任心的男人，嫁了一個沒有投資理財頭腦沒有開公司沒有經商才能的男人。

沒有開公司的男人很多，但沒有開公司沒有當董事長當老板并不意味著養不活老婆孩子。實際上，當老板的人大概占不到老公總數的百分之二十。百分之八十的老公是靠賣苦力靠搬磚搬水泥養家的。只要肯吃苦，老婆可能也不會提出離婚。

“不要孩子也不出撫養費”，也許是沒錢，沒有工作，沒有收入。如果有錢，也許就不會提出離婚了。很多男人與女人爭奪孩子的撫養權，男女雙方都想撫養孩子。當然，女人總是占不到上風。是男人的種，男人不會不要的。

很多男人如果自己一定要撫養孩子，堅決不給女方，那他也不會向女方索要撫養費。女方總是弱勢的一方。

似乎世界上女方向男方索要撫養費理由充分一些。如果男方沒有條件帶孩子，撫養孩子，那他一定會承擔一部分撫養費。

男方向女方索要撫養費，這男方臉上也無光。如果女方愿意出那又是另外一回事。是男人的后代不是女人的后代?。?/p>

搞失聯就開公司啊？當了老板，她自然就不會搞失聯了。

一個離婚了不愿意出孩子撫養費的母親，在外人看來確實是夠狠心的。畢竟無論怎樣，孩子總是自己的孩子，是自己的血脈，這輩子無論身在何地都無法割舍的血緣關系。

已經達到起訴離婚的程度，那就是無可挽回，她已經鐵了心。其實離婚的原因，我們作為外人，不便揣測，畢竟不知道你們夫妻倆的事。哪怕知道，也無從給出什么建議，清官難斷家務事嘛！我們這里來重點說說她不愿意出撫養費的問題。

法律上說，父母有撫養孩子的責任和義務，哪怕是離婚了。但是現實中，很多夫妻離婚，對方都沒有出撫養費，有些是不需要TA給。這種情況，大都是不讓對方再看到孩子，希望TA不要跟孩子有什么關系，所以不需要TA跟孩子及TA自己家有什么瓜葛，也為以后重組家庭掃清一切可能的障礙。而有些，是因為對方條件實在是太差，給不起，所以索性就不要了。

而有些，是必定要對方出撫養費的，不出就上法庭。這種情況，想法很簡單，孩子也是你的，憑什么就讓我一個人撫養，你就瀟灑了？這種想法是沒錯的，法院也是支持的。但是如果對方執意不給，你執意要對方給，只能申請法院強制執行，過程應該是有點艱難、費力費神。

不愿意出孩子撫養費的人，什么原因我們不得而知，但孩子不應該成為任何借口或要挾對方的工具，畢竟孩子是無辜的。夫妻緣盡，那就好聚好散，而孩子，還是你們的孩子，你們還是孩子的父母，應該擔起責任來。

妻子不愿意出撫養費，就看你的意思和你們兩個人協商的結果。如果一定要對方給，而她不愿意給，你只能走法律途徑了，法院肯定是支持你的，只是不知道是否順利。

謝悟空邀請，在回答問題之前，我敢肯定:這“女人”一定不是“壞人”。因為世上根本沒有不疼自己九死一生才誕下的骨肉，相比父愛，母性更為偉大。那為啥離婚又不付撫養費呢？無非兩種情況:一丶是雙方判決或協議離婚，其中確定女方不承擔撫養費;二、女方居無定所，生活困難，無有給付能力。按題者所問，能確定，他說的“離婚”僅是基于其他原因，雙方沒在一起生活，并沒實質離婚，只是家暴或其他原因致使女方出走而暫未履行撫養責任，又曾經將女人只當牛馬賺錢花，現無經濟來源的一時不適應，反倒認為，這種男人從無責任擔當能力。

女人不付撫養費的想法就是不愿你以子女為借口，向她討錢花，你說她對子女不負責任，那你把子女送去交給她試試？

我的情況和你是一樣的，所以我比較有發言權。

我女兒幾個月時候我們就離婚了，現在女兒十三歲，前妻這么多年沒有給過撫養費，也沒有來看過，去年開始偷摸去學?？春⒆樱ㄅ挛覀兗也蛔尶矗?，孩子回來和我說了她媽媽去看她，當時女兒都不認識她媽媽，她媽媽還給孩子一個小紙條，留個電話號，我給她媽媽打電話，告訴她，以后不用偷摸去學?？?，想看大大方方的來家里看。

我前妻去年開始看孩子以后，也沒有給過生活費，我也沒有因此阻止她不讓看，因為我覺得看孩子是她的權利，最主要的我也想讓女兒能得到母愛，這是最重要的。

至于有的人因為前妻不給撫養費，就不讓看孩子，我覺得沒必要，作為男人心胸開闊點還是好的，不讓前妻看孩子，對孩子也不公平。

也有的是怕前妻看孩子，等孩子長大了，孩子和她媽媽親不和自己親了，這個也沒必要擔心，是誰把她養大，孩子心里記得，孩子是不會忘記養育之恩的，另外從情感上也是比較依賴陪伴她長大的親人，所以不要有顧慮，應該讓前妻看孩子。