夫妻感情不和導致離婚，這是兩個大人互不相讓自找的痛苦，并不值得人們同情。但最無辜受牽連的受害者就是未成年的孩子，他們心中的藍圖和所有美好的理想都被無情的打碎，失去了父愛或者是母愛，使他們的性格變得孤僻自卑，造成的嚴重后果，甚至會改變他們一生的命運。

要是再遇上個不負責任，自私自利，不顧孩子，連孩子的撫養費用都不給，任由孩子自生自滅，沒有擔當的父母，可以說這是孩子一生災難的開始，豈不真成了城門失火，殃及池魚了。

正如樓主所提，離婚后不給孩子撫養費，究竟會有什么樣的后果的這個問題，只有依照《中華人民共和國婚姻法》，《中華人民共和國婦幼權益保護法》，以及《中華人民共和國刑法》的規定來回答你這個問題，得到的答案才是靠譜的。

依據婚姻法的規定，離婚的雙方有共同擔負起對未成年孩子的撫養義務，有保障未成年孩子接受教育和身體健康的責任。也就是說，夫妻再離婚，孩子永遠是屬于雙方共同擁有的。無論是協議離婚的，還是走司法的程序依法解除婚姻的，對孩子的撫養問題沒有落實的話，是絕對解除不了婚姻的。能提出這個問題，就是一方沒有履行履行協議離婚的條款，或者是，法院裁決解除婚姻的文件，才會有這種提問的。

依照兒童權益保護法，未成年的孩子有接受教育，保障身體健康，以及過正常生活的權利，這個責任就是要落實在父母的頭上，也是任何父母都不能推卸的。再依照刑法的規定，犯有虐待未成年孩子，遺棄未成年孩子，造成嚴重后果的，可以判處五年以內的有期徒刑。

在現實生活中，雖然入刑的父母很少。在撫養孩子的這一方面，法院依從的原則就是不僵化父母與子女之間的矛盾，據不執行撫養子女的話，最多是強制執行，沒有財產執行的話，也不了了之了。

最可恨的就是那些不撫養孩子的父母，一旦老了，就用道德來綁架子女，要求子女贍養，還能得到法律的支持。我倒建議這些受到過不公正待遇的子女，有樣撿樣，就像養個阿貓阿狗一樣，應付了事，法律照樣也奈不何你。

這種的我覺得就是不講理了

1.起訴了，讓法律來制裁，這種的比較耗費時間和精力

2.自己心狠一點也不管，這種有點不太人道

3.找對方的爸媽，一般老人喜歡孫子，他們可能會管，可能會要

4.找到他們單位

當然最后還是希望能夠和平相處

這個問題比較復雜，包含的情況也是多種類型。人都是有感情的，更何況是自己的孩子呢。逢年過節，或開學之際，或身邊的同事，朋友都談論自己孩子的時候，盡管離婚了，從內心講都會觸動出去看望自己孩子的想法。

有的夫妻離婚時，會在判斷上寫明，探視看望孩子的次數和時間，也有的離婚后杏無音訊的，也有一方拒絕另一方來探視的。關于撫養費，有一次性給足的，有按月給的，有判決了不履行的。那些不給撫養費，又要探視孩子的，大致有二種情形：一是確實過的不如意，沒錢；二是有錢就是不給，去探視主要是沒事找事干，惡心另一方。

離婚最損財，離婚對孩子傷害最大。一個完整的家庭可以給孩子溫暖，一個平等的家教，可以讓孩子保持微信，一個良好的家風，比金山銀山管用。奉勸那些想離還沒離婚的夫妻，為了孩子，要三思而后行吧。

一個離婚了不愿意出孩子撫養費的母親，在外人看來確實是夠狠心的。畢竟無論怎樣，孩子總是自己的孩子，是自己的血脈，這輩子無論身在何地都無法割舍的血緣關系。

已經達到起訴離婚的程度，那就是無可挽回，她已經鐵了心。其實離婚的原因，我們作為外人，不便揣測，畢竟不知道你們夫妻倆的事。哪怕知道，也無從給出什么建議，清官難斷家務事嘛！我們這里來重點說說她不愿意出撫養費的問題。

法律上說，父母有撫養孩子的責任和義務，哪怕是離婚了。但是現實中，很多夫妻離婚，對方都沒有出撫養費，有些是不需要TA給。這種情況，大都是不讓對方再看到孩子，希望TA不要跟孩子有什么關系，所以不需要TA跟孩子及TA自己家有什么瓜葛，也為以后重組家庭掃清一切可能的障礙。而有些，是因為對方條件實在是太差，給不起，所以索性就不要了。

而有些，是必定要對方出撫養費的，不出就上法庭。這種情況，想法很簡單，孩子也是你的，憑什么就讓我一個人撫養，你就瀟灑了？這種想法是沒錯的，法院也是支持的。但是如果對方執意不給，你執意要對方給，只能申請法院強制執行，過程應該是有點艱難、費力費神。

不愿意出孩子撫養費的人，什么原因我們不得而知，但孩子不應該成為任何借口或要挾對方的工具，畢竟孩子是無辜的。夫妻緣盡，那就好聚好散，而孩子，還是你們的孩子，你們還是孩子的父母，應該擔起責任來。

妻子不愿意出撫養費，就看你的意思和你們兩個人協商的結果。如果一定要對方給，而她不愿意給，你只能走法律途徑了，法院肯定是支持你的，只是不知道是否順利。

法律上為什會有撫養費這一規定，這是父母必須為孩子盡的責任，不論你的婚姻狀態是什么，都應該對孩子盡撫養責任。

為什么離婚有一方不愿意給撫養費呢？歸納一下有兩點。

1.不愛孩子，愛孩子就想給孩子最好的，父母恨不得盡自己最大的努力讓孩子過得好，有些人可不是這樣，離婚暴露了這個真相。

出撫養費的一方則是不要孩子的一方，離婚連孩子的撫養權都不爭取的人，就是自私的，怕孩子影響自己再婚，視孩子為累贅，所以是不愛孩子的，最起碼是不夠愛，所以，給不愛的孩子拿最重要的東西——錢，他（她）覺得孩子根本配不上錢。

2.對曾經的配偶仍然有恨意，我愛人的前妻當年孩子只有3歲的時候就離婚了，也是不要孩子，我們日子過得清苦的時候沒見她出現，日子過得好些了她來了，意思要復婚，我也挺理解他們的，孩子還小，雖然有老人照顧但是最需要媽媽的，能拆散的就不叫婚姻了。

總來吵鬧，我們就決定讓她拿撫養費100元/月，她就再也不來了，法院打電話找她她也不回，如今孩子已經16歲了，也沒拿過一分錢撫養費。

總結一下就是，不拿撫養費的人不愛孩子，或者恨曾經的配偶，但是，恩怨是大人的，孩子是無辜的，孩子長大若是知道你沒有盡半點責任，又會作何感想呢！

當然可以反悔并要求對方出撫養費。

因為父母和子女之間的關系是基于血緣關系而產生的，不管父母是否離婚，對于未成年子女都有撫養教育的義務，這既是人倫規范，也是我國婚姻法的規定。

《婚姻法》第三十六條 父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對于子女仍有撫養和教育的權利和義務。

《婚姻法》第三十七條 離婚后，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成時，由人民法院判決。

所以說，離婚不給孩子撫養費于情于法都說不過去，因為在夫妻雙方離婚之后，一方直接撫養孩子，不直接帶孩子的一方應當支付撫養費，這在離婚協議或判決書中都會明確要求的。支付孩子的撫養費是法定義務，如果孩子確實有需要的話，單方扶養發生了困難，可以代孩子起訴要求另一方的你今后支付撫養費及教育費等。當然你也有探視權，這類事情盡量協商好，協商不成，可以到法院起訴。

。

離婚了但孩子畢竟是你們，婚內共同生養的，作為人父或者人母，無論你們為了什么原因離婚。

孩子是無辜的受害者，怎么可以狠得了心腸，既不要孩子又不出撫養費呢？也許是怕孩子往后，給你再婚帶來不方便，拖累了你吧！

你此做法既違背道德，又豪無人性的做法，不知你想過沒有，再過若干年，待孩子長大成人后，他/她會怎么想。

又不知你如何去面對自己的親生孩子，希望這個當孩子父親或者母親的，好好想想后果是什么吧！

那好哇，就不離唄，離了大人好像解脫了，但苦了孩子