對于孩子撫養問題，要從有利于孩子成長的角度出發，仔細確認雙方的情況后判決，但哺乳期間的孩子一般判給女方撫養，如果不是哺乳期，就要看那方更適合小孩成長并征求小孩本人的意見。

不撫養小孩的一方在孩子18歲以前應當每月支付撫養費，撫養費的標準一般是年收入的20—30%之間。如果在今后的撫養期內，一方不適合撫養小孩，另一方可以到法院重新起訴，要求變更小孩撫養權。

我認為探視權自然就是指探視孩子的權利，不知道你說的接走是指接孩子住幾天還是撫養權的變更？

如果是撫養權的變更自然是兩人協商解決的為好，一切從實際情況出發，看看孩子跟誰更合適。

如果是接去住幾天，那不是很正常的事情嗎？

父母雖然離婚了，可不影響對孩子的愛！
讓孩子知道即使是單親家庭，父母還是愛著他的。有利于他的成長，難道不好嗎？

探視權的相關規定，并沒有特別限制不允許對方接走孩子。

1、根據對探視方式的約定，可以暫時帶走。

2、可以帶出去玩，但一定要送回去的。

3、 《婚姻法》第三十八條規定： 離婚后，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。行使探望權利的方式、時間由當事人協議，協議不成時，由人民法院判決。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權利;中止的事由消失后，應當恢復探望的權利。

4、 零至三周歲的幼兒，該階段的幼兒身體、智力等諸方面受環境的影響較大，無生活自理能力，如果適用逗留性探望方式，可能會因環境經常變化而影響幼兒的身心健康，因此該年齡段適用探望性探望較為適宜。 三至十周歲的子女，該階段的兒童，對環境的變化適應能力增強，探望性探望和逗留性探望的方式均可適用。又因此階段的兒童尚無辨別能力與控制能力，在是否探望問題上很難表達其真實意思，容易為他人的觀點所左右，所以對此階段的兒童實行何種探望方式，可不征求被探望子女的意見。

拒絕對子女探視違法。【婚姻法】第三十八條：離婚后，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。　　行使探望權利的方式、時間由當事人協議；協議不成時，由人民法院判決。　　父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權利；中止的事由消失后，應當恢復探望的權利。　　2、【最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）】　　第二十四條 人民法院作出的生效的離婚判決中未涉及探望權，當事人就探望權問題單獨提起訴訟的，人民法院應予受理。　　第二十五條 當事人在履行生效判決、裁定或者調解書的過程中，請求中止行使探望權的，人民法院在征詢雙方當事人意見后，認為需要中止行使探望權的，依法作出裁定。中止探望的情形消失后，人民法院應當根據當事人的申請通知其恢復探望權的行使。　　第三十二條 婚姻法第四十八條關于對拒不執行有關探望子女等判決和裁定的，由人民法院依法強制執行的規定，是指對拒不履行協助另一方行使探望權的有關個人和單位采取拘留、罰款等強制措施，不能對子女的人身、探望行為進行強制執行。