丈夫遺棄罪成立條件：（1）夫妻關(guān)系存續(xù)；（2）妻子患病或年老至無(wú)法獨(dú)立生活，或失去獨(dú)立生活能力；（不包括身體力行而不愿意工作)（3）丈夫遺棄情節(jié)惡劣（明知上述情況還長(zhǎng)期不照顧不給費(fèi)用等等）夫妻相互間的扶養(yǎng)義務(wù)，是一項(xiàng)無(wú)條件的法律義務(wù)。在我國(guó)社會(huì)主義制度下，夫妻雙方在家庭中的地位是平等的，權(quán)利和義務(wù)也是完全平等的，任何一方既有撫養(yǎng)對(duì)方的義務(wù)，也有要求對(duì)方撫養(yǎng)的權(quán)利，因此，形成了一種撫養(yǎng)和領(lǐng)受撫養(yǎng)的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，即狹義的扶養(yǎng)關(guān)系。夫妻相互間的扶養(yǎng)關(guān)系必須是以夫妻關(guān)系為前提，是雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間的一種夫妻人身財(cái)產(chǎn)關(guān)系，一旦這種婚姻關(guān)系終止了，那么這種扶養(yǎng)關(guān)系亦告終止。《刑法》第261條，遺棄罪，是指對(duì)于年老、年幼、患病或者其他沒(méi)有獨(dú)立生活能力的人，負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣的行為。擴(kuò)展資料遺棄罪與虐待罪的界限1、主體要件不同。遺棄罪的主體，必須是對(duì)被遺棄者負(fù)有法律扶養(yǎng)義務(wù)而且具有履行義務(wù)能力的人；而虐待罪的主體，必須是在一個(gè)家庭內(nèi)部共同生活的成員。2、犯罪主觀方面不同。兩罪在主觀方面雖均是故意，但其故意的內(nèi)容不同。而虐待罪的故意是行為人有意識(shí)地對(duì)被害人進(jìn)行肉體摧殘和精神折磨。3、犯罪侵犯的對(duì)象不同。遺棄罪的犯罪對(duì)象，只限于年老、年幼、患病或者其他沒(méi)有獨(dú)立生活能力的人；而故意傷害罪的犯罪對(duì)象可以是任何人。4、客體要件不同。遺棄罪侵犯的客體，是家庭成員之間相互扶養(yǎng)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系；而虐待罪侵犯的客體則是復(fù)雜客體，既侵犯共同生活的家庭成員在家庭生活中享有合法權(quán)益，也侵犯了被害人的身體健康。而虐待罪的客觀方面，則表現(xiàn)為經(jīng)常或連續(xù)折磨、摧殘家庭成員身心健康的行為。

遺棄罪，是指對(duì)于年老、年幼、患病或者其他沒(méi)有獨(dú)立生活能力的人，負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕撫養(yǎng)，情節(jié)惡劣的行為。遺棄罪的主體是特殊主體，必須是對(duì)被遺棄者負(fù)有法律上的扶養(yǎng)義務(wù)而且具有撫養(yǎng)能力的人。只有具備這種條件的人，才可能成為本罪的主體。如果在法律上不負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)，互相間不存在扶養(yǎng)關(guān)系，也就不發(fā)生遺棄的問(wèn)題。

第二百六十一條 對(duì)于年老、年幼、患病或者其他沒(méi)有獨(dú)立生活能力的人，負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。 【解釋】本條是關(guān)于遺棄罪的處刑規(guī)定。 根據(jù)本條規(guī)定，遺棄罪是指對(duì)于年老、年幼、患病或者其他沒(méi)有獨(dú)立生活能力的人，負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣的行為。遺棄罪的犯罪對(duì)象，是年老、年幼、患病或者其他沒(méi)有獨(dú)立生活能力的人。這里所說(shuō)的“沒(méi)有獨(dú)立生活能力”，是指不具備或者喪失勞動(dòng)能力，無(wú)生活來(lái)源而需要他人在經(jīng)濟(jì)上予以供給扶養(yǎng)，或者雖有經(jīng)濟(jì)收入，但生活不能自理而需要他人照顧等情況。遺棄罪的犯罪主體，是指對(duì)上述對(duì)象負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)的人。這里所規(guī)定的“負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)”，是指行為人對(duì)于年老、年幼、患病或者其他沒(méi)有獨(dú)立生活能力的人，依法負(fù)有的對(duì)上述被扶養(yǎng)人在經(jīng)濟(jì)、生活等方法予以供給、照顧、幫助，以維護(hù)其正常的生活的義務(wù)。扶養(yǎng)關(guān)系主要包括以下幾個(gè)方面：夫妻間有相互扶養(yǎng)的義務(wù);父母對(duì)子女有扶養(yǎng)教育義務(wù);子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù);養(yǎng)父母與養(yǎng)子女、繼父母與繼子女之間有相互扶養(yǎng)的義務(wù);有負(fù)擔(dān)能力的祖父母、外祖父母對(duì)父母已經(jīng)死亡的未成年的孫子女、外孫子女有扶養(yǎng)義務(wù);有負(fù)擔(dān)能力的孫子女、外孫子女，對(duì)于子女已經(jīng)死亡的祖父母、外祖父母有贍養(yǎng)義務(wù);有負(fù)擔(dān)能力的兄姐對(duì)父母已經(jīng)死亡或者父母無(wú)力扶養(yǎng)的未成年弟妹有扶養(yǎng)的義務(wù)等。遺棄罪的犯罪主體是具有扶養(yǎng)義務(wù)的人，如果對(duì)沒(méi)有獨(dú)立生活能力的人不負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)，就不存在拒絕扶養(yǎng)的問(wèn)題，也就不能構(gòu)成本罪。本罪在客觀方面表現(xiàn)為具有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)。由于行為人不履行自己的法定義務(wù)，致使被扶養(yǎng)人得不到經(jīng)濟(jì)上的保障或者生活上的必要照顧和幫助，生命和健康受到較為嚴(yán)重的威脅和損害。根據(jù)本條規(guī)定，遺棄行為人必須是情節(jié)惡劣才能構(gòu)成犯罪。這是劃清本罪罪與非罪的重要界限之一。這里所規(guī)定的“情節(jié)惡劣”，主要是指由于遺棄造成被害人重傷、死亡等嚴(yán)重后果;有遺棄行為屢教不改;或者遺棄手段、情節(jié)特別惡劣的等等。依照本條規(guī)定，對(duì)犯遺棄罪的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

本罪在客觀方面表現(xiàn)為年老、年幼、患病或者其他沒(méi)有獨(dú)立生活能力的家庭成員，應(yīng)當(dāng)扶養(yǎng)而拒不扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣的行為。所謂年老、年幼、患病或者其他沒(méi)有獨(dú)立生活能力的家庭成員，是指家庭成員中具有以下幾種情況的人：（1）因年老、傷殘、疾病等原因，喪失勞動(dòng)能力，沒(méi)有生活來(lái)源；（2）雖有生活來(lái)源，但因病、老、傷殘，生活不能自理的；（3）因年幼或智力低下等原因，沒(méi)有獨(dú)立生活能力的。1、客體要件不同。遺棄罪侵犯的客體，是家庭成員之間相互扶養(yǎng)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系；而虐待罪侵犯的客體則是復(fù)雜客體，既侵犯共同生活的家庭成員在家庭生活中享有合法權(quán)益，也侵犯了被害人的身體健康。而虐待罪的客觀方面，則表現(xiàn)為經(jīng)常或連續(xù)折磨、摧殘家庭成員身心健康的行為。3、主體要件不同。遺棄罪的主體，必須是對(duì)被遺棄者負(fù)有法律扶養(yǎng)義務(wù)而且具有履行義務(wù)能力的人；而虐待罪的主體，必須是在一個(gè)家庭內(nèi)部共同生活的成員。4、犯罪主觀方面不同。兩罪在主觀方面雖均是故意，但其故意的內(nèi)容不同。而虐待罪的故意是行為人有意識(shí)地對(duì)被害人進(jìn)行肉體摧殘和精神折磨。5、犯罪侵犯的對(duì)象不同。遺棄罪的犯罪對(duì)象，只限于年老、年幼、患病或者其他沒(méi)有獨(dú)立生活能力的人；而故意傷害罪的犯罪對(duì)象可以是任何人。二、與故意傷害罪的界限1、客體要件不同，遺棄罪侵犯的客體，是家庭成員之間相力扶養(yǎng)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系；而故意傷害罪侵犯的客體，是他人的身體健康權(quán)利。2、犯罪客觀方面不同。遺棄罪的客觀方面，表現(xiàn)為對(duì)沒(méi)有獨(dú)立生活能力的家庭成員，具有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)的行為；而故意傷害罪的客觀方面，則表現(xiàn)為非法損害他人身體健康的行為。這種損害他人身體健康的行為，一般是直接加害于被害人的身體，如打傷、刺傷、燒傷等。3、主體要件不同，遺棄罪的主體，必須是對(duì)被遺棄人負(fù)有法律上扶養(yǎng)義務(wù)而且具有履行義務(wù)能力的人；故意傷害罪的主體為一般主體。4、主觀方面故意的內(nèi)容不同。遺棄罪的故意，即行為人明知自己應(yīng)當(dāng)履行扶養(yǎng)義務(wù)，也有實(shí)際履行扶養(yǎng)義務(wù)能力而拒絕扶養(yǎng)；而故意傷害罪的故意，則是行為人具有損害他人身體的故意。

遺棄罪構(gòu)成要件：(1)因年老、傷殘、疾病等原因，喪失勞動(dòng)能力，沒(méi)有生活來(lái)源;(2)雖有生活來(lái)源，但因病、老、傷殘，生活不能自理的：(3)因年幼或智力低下等原因，沒(méi)有獨(dú)立生活能力的，除了對(duì)于具有這類情況的家庭成員外，不發(fā)生遺棄的問(wèn)題。1、行為人必須負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)。這是構(gòu)成本罪的前提條件。公民對(duì)哪些家庭成員負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)，是由我國(guó)法律的明確規(guī)定了的。扶養(yǎng)義務(wù)是基于撫養(yǎng)與被撫養(yǎng)、扶養(yǎng)與被扶養(yǎng)以及贍養(yǎng)與被贍養(yǎng)這三種家庭成員之間不同的權(quán)利義務(wù)關(guān)系而產(chǎn)生的。2、行為人能夠負(fù)擔(dān)卻拒絕扶養(yǎng)，能夠負(fù)擔(dān)，是指有獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)能力，并有能夠滿足本人及子女、老人的最低生活標(biāo)準(zhǔn)(當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐臉?biāo)準(zhǔn))外有多余的情況。行為人是否有能力負(fù)擔(dān)，這就需要司法機(jī)關(guān)結(jié)合其收入、開(kāi)支情況具體加以認(rèn)定，這里所謂扶養(yǎng)，如前所述，應(yīng)從廣義上理解，包括長(zhǎng)輩對(duì)晚輩的撫養(yǎng)，晚輩對(duì)長(zhǎng)輩的贍養(yǎng)，以及夫妻之間的扶養(yǎng)。3、遺棄行為必須達(dá)到情節(jié)惡劣程度的，才構(gòu)成犯罪。也就是說(shuō)，情節(jié)是否惡劣是區(qū)分遺棄罪與非罪的一個(gè)重要界限。根據(jù)司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，遺棄行為情節(jié)惡劣是指：由于遺棄而致被害人重傷、死亡的;被害人因被遺棄而生活無(wú)著，流離失所，被迫沿街乞討的;因遺棄而使被害人走投無(wú)路被迫自殺的;行為人屢經(jīng)教育，拒絕改正而使被害人的生活陷一危難境地的;遺棄手段十分惡劣的(如在遺棄中又有打罵、虐待行為的)等等。(三)遺棄罪的概念及其構(gòu)成——主體要件 本罪的主體為特殊主體，必須是對(duì)被遺棄者負(fù)有法律上的扶養(yǎng)義務(wù)而且具有撫養(yǎng)能力的人。(四)遺棄罪的概念及其構(gòu)成——主觀要件 本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意。即明知自己應(yīng)履行扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)。拒絕扶養(yǎng)的動(dòng)機(jī)是各種各樣的，如有的把老人視為累贅而遺棄;有的借口已離婚對(duì)所生子女不予撫養(yǎng)：有的為創(chuàng)造再婚條件遺棄兒童;有的為了逼迫對(duì)方離婚而遺棄妻子或者丈夫等。總之，遺棄者都是出于個(gè)人主義極端自私自利思想或者是其他卑鄙動(dòng)機(jī)。擴(kuò)展資料：遺棄罪是指負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)的人，對(duì)年老、年幼、患病或者其他沒(méi)有獨(dú)立生活能力的人拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣的行為。中國(guó)刑法中妨害婚姻家庭罪的一種。主要特征是：（1）侵犯的客體是被害人在家庭中的平等權(quán)利。（2）在客觀上表現(xiàn)為行為人對(duì)因年老、年幼、患病或其他原因而沒(méi)有生活來(lái)源或沒(méi)有獨(dú)立生活能力的家庭成員，應(yīng)當(dāng)扶養(yǎng)而拒絕扶養(yǎng)的行為。扶養(yǎng)包括長(zhǎng)輩對(duì)晚輩的撫養(yǎng)、晚輩對(duì)長(zhǎng)輩的贍養(yǎng)以及夫妻之間的扶養(yǎng)。（3）犯罪主體是對(duì)被遺棄者負(fù)有法律上的扶養(yǎng)義務(wù)的人。（4）主觀方面是故意，即明知自己應(yīng)當(dāng)履行扶養(yǎng)義務(wù)。拒絕扶養(yǎng)的動(dòng)機(jī)是多種多樣的，但犯罪動(dòng)機(jī)的不同不影響定罪，可作為量刑時(shí)考慮的情節(jié)。認(rèn)定與虐待罪的界限1、客體要件不同。遺棄罪侵犯的客體，是家庭成員之間相互扶養(yǎng)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系；而虐待罪侵犯的客體則是復(fù)雜客體，既侵犯共同生活的家庭成員在家庭生活中享有合法權(quán)益，也侵犯了被害人的身體健康。而虐待罪的客觀方面，則表現(xiàn)為經(jīng)常或連續(xù)折磨、摧殘家庭成員身心健康的行為。3、主體要件不同。遺棄罪的主體，必須是對(duì)被遺棄者負(fù)有法律扶養(yǎng)義務(wù)而且具有履行義務(wù)能力的人；而虐待罪的主體，必須是在一個(gè)家庭內(nèi)部共同生活的成員。4、犯罪主觀方面不同。兩罪在主觀方面雖均是故意，但其故意的內(nèi)容不同。而虐待罪的故意是行為人有意識(shí)地對(duì)被害人進(jìn)行肉體摧殘和精神折磨。5、犯罪侵犯的對(duì)象不同。遺棄罪的犯罪對(duì)象，只限于年老、年幼、患病或者其他沒(méi)有獨(dú)立生活能力的人；而故意傷害罪的犯罪對(duì)象可以是任何人。與故意傷害罪的界限1、客體要件不同，遺棄罪侵犯的客體，是家庭成員之間相力扶養(yǎng)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系；而故意傷害罪侵犯的客體，是他人的身體健康權(quán)利。2、犯罪客觀方面不同。遺棄罪的客觀方面，表現(xiàn)為對(duì)沒(méi)有獨(dú)立生活能力的家庭成員，具有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)的行為；而故意傷害罪的客觀方面，則表現(xiàn)為非法損害他人身體健康的行為。這種損害他人身體健康的行為，一般是直接加害于被害人的身體，如打傷、刺傷、燒傷等。3、主體要件不同，遺棄罪的主體，必須是對(duì)被遺棄人負(fù)有法律上扶養(yǎng)義務(wù)而且具有履行義務(wù)能力的人；故意傷害罪的主體為一般主體。4、主觀方面故意的內(nèi)容不同。遺棄罪的故意，即行為人明知自己應(yīng)當(dāng)履行扶養(yǎng)義務(wù)，也有實(shí)際履行扶養(yǎng)義務(wù)能力而拒絕扶養(yǎng)；而故意傷害罪的故意，則是行為人具有損害他人身體的故意。與故意殺人罪的界限1、犯罪主觀方面不同。從主觀故意上講，遺棄罪是履行扶養(yǎng)義務(wù)的行為人企圖通過(guò)遺棄達(dá)到逃避或向他人轉(zhuǎn)嫁由自己承擔(dān)的扶養(yǎng)義務(wù)的目的；故意殺人罪的主觀故意則是剝奪他人的生命。因此，如果行為人企圖通過(guò)遺棄達(dá)到向他人轉(zhuǎn)嫁本由自己承擔(dān)的扶養(yǎng)義務(wù)的目的，則其行為構(gòu)成遺棄罪；如果行為人企圖以不履行扶養(yǎng)義務(wù)的行為方式達(dá)到殺害嬰兒或神智不清、行動(dòng)不便的老人的目的，則其行為構(gòu)成故意殺人罪。2、客觀要件不同。遺棄罪在客觀方面一般是將被害人遺棄于能夠獲得救助的場(chǎng)所，如他人家門口、車站、碼頭、街口等。故意殺人罪在客觀方面則是將嬰兒或行動(dòng)困難的老人放置于不能獲得救助的地方，例如，將嬰兒遺棄在深山溝內(nèi)；將神志不清、行動(dòng)困難的老人遺棄在野獸出沒(méi)、人跡罕至的荒野，等等。

遺棄罪（刑法第261條），是指對(duì)于年老、年幼、患病或者其他沒(méi)有獨(dú)立生活能力的人，負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣的行為。

從犯罪的四個(gè)構(gòu)成要件分析：

（一）客體要件

本罪侵犯的客體是被害人在家庭成員中的平等權(quán)利。

（二）客觀要件

本罪在客觀方面表現(xiàn)為對(duì)年老、年幼、患病或者其他沒(méi)有獨(dú)立生活能力的家庭成員，應(yīng)當(dāng)扶養(yǎng)而拒不扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣的行為。

（三）主體要件

本罪的主體為特殊主體，必須是對(duì)被遺棄者負(fù)有法律上的扶養(yǎng)義務(wù)而且具有撫養(yǎng)能力的人。

（四）主觀要件

本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意。

我國(guó)刑法第183條規(guī)定，對(duì)于年老、年幼、患病或者其他沒(méi)有獨(dú)立生活能力的人，負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。這里所指的情節(jié)惡劣，通常是指被遺棄人因生活無(wú)著而被迫到處乞討，遺棄動(dòng)機(jī)卑鄙，遺棄手段十分惡劣的，由于遺棄造成病、殘、死亡后果的等情況。

法律還規(guī)定，對(duì)于由于遺棄而引起被遺棄人精神失常、自殺、死亡后果的，或者基于一慣玩弄女性而遺棄婦女或兒童的，應(yīng)當(dāng)從重處理。

遺棄罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn) 本罪與虐待罪的界限

1、客體要件不同。遺棄罪侵犯的客體，是家庭成員之間相互扶養(yǎng)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系;而虐待罪侵犯的客體則是復(fù)雜客體，既侵犯共同生活的家庭成員在家庭生活中享有合法權(quán)益，也侵犯了被害人的身體健康。

2、犯罪客觀方面不同。遺棄罪的客觀方面，表現(xiàn)為對(duì)沒(méi)有獨(dú)立生活能力的家庭成員，具有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)的行為;而虐待罪的客觀方面，則表現(xiàn)為經(jīng)常或連續(xù)折磨、摧殘家庭成員身心健康的行為。

3、主體要件不同。遺棄罪的主體，必須是對(duì)被遺棄者負(fù)有法律扶養(yǎng)義務(wù)而且具有履行義務(wù)能力的人，而虐待罪的主體，必須是在一個(gè)家庭內(nèi)部共同生活的成員。

4、犯罪主觀方面不同。兩罪在主觀方面雖均是故意，但其故意的內(nèi)容不同。遺棄罪的故意，即行為人明知自己應(yīng)當(dāng)履行扶養(yǎng)義務(wù)，也有實(shí)際履行扶養(yǎng)義務(wù)能力而拒絕扶養(yǎng);而虐待罪的故意是行為人有意識(shí)地對(duì)被害人進(jìn)行肉體摧殘和精神折磨。

5、犯罪侵犯的對(duì)象不同。遺棄罪的犯罪對(duì)象，只限于年老、年幼、患病或者其他沒(méi)有獨(dú)立生活能力的人;而故意傷害罪的犯罪對(duì)象可以是任何人。 本罪與故意傷害罪的界限 1、客體要件不同，遺棄罪侵犯的客體，是家庭成員之間相力扶養(yǎng)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系;而故意傷害罪侵犯的客體，是他人的身體健康權(quán)利。 2、犯罪客觀方面不同。遺棄罪的客觀方面，表現(xiàn)為對(duì)沒(méi)有獨(dú)立生活能力的家庭成員，具有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)的行為;而故意傷害罪的客觀方面，則表現(xiàn)為非法損害他人身體健康的行為。這種損害他人身體健康的行為，一般是直接加害于被害人的身體，如打傷、刺傷、燒傷等。 3、主體要件不同，遺棄罪的主體，必須是對(duì)被遺棄人負(fù)有法律上扶養(yǎng)義務(wù)而且具有履行義務(wù)能力的人;故意傷害罪的主體為一般主體。 4、主觀方面故意的內(nèi)容不同。遺棄罪的故意，即行為人明知自己應(yīng)當(dāng)履行扶養(yǎng)義務(wù)，也有實(shí)際履行扶養(yǎng)義務(wù)能力而拒絕扶養(yǎng);而故意傷害罪的故意，則是行為人具有損害他人身體的故意。 本罪與故意殺人罪的界限 1、犯罪主觀方面不同。從主觀故意上講，遺棄罪是履行扶養(yǎng)義務(wù)的行為人企圖通過(guò)遺棄達(dá)到逃避或向他人轉(zhuǎn)嫁由自己承擔(dān)的扶養(yǎng)義務(wù)的目的;故意殺人罪的主觀故意則是剝奪他人的生命。因此，如果行為人企圖通過(guò)遺棄達(dá)到向他人轉(zhuǎn)嫁本由自己承擔(dān)的扶養(yǎng)義務(wù)的目的，則其行為構(gòu)成遺棄罪;如果行為人企圖以不履行扶養(yǎng)義務(wù)的行為方式達(dá)到殺害嬰兒或神智不清、行動(dòng)不便的老人的目的，則其行為構(gòu)成故意殺人罪。 2、客觀要件不同。遺棄罪在客觀方面一般是將被害人遺棄于能夠獲得救助的場(chǎng)所，如他人家門口、車站、碼頭、街口等。故意殺人罪在客觀方面則是將嬰兒或行動(dòng)困難的老人放置于不能獲得救助的地方，例如，將嬰兒遺棄在深山溝內(nèi);將神志不清、行動(dòng)困難的老人遺棄在野獸出沒(méi)、人跡罕至的荒野，等等。 負(fù)有對(duì)年老、年幼、患病或者其他沒(méi)有獨(dú)立生活能力的人有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)，且情節(jié)惡劣的。