可以主張。當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。第一百一十三條規(guī)定：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。經(jīng)營(yíng)者對(duì)消費(fèi)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，依照《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定承擔(dān)損害賠償責(zé)任。拓展資料《最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算問題的批復(fù)》(法釋[1999]8號(hào))規(guī)定：對(duì)于合同當(dāng)事人沒有約定逾期付款違約金標(biāo)準(zhǔn)的，人民法院可以參照中國(guó)人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算逾期付款違約金。中國(guó)人民銀行調(diào)整金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，人民法院可以相應(yīng)調(diào)整計(jì)算逾期付款違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。

合同中沒有約定違約金的，守約方可以根據(jù)實(shí)際損失主張違約方承擔(dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。經(jīng)營(yíng)者對(duì)消費(fèi)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，依照《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

當(dāng)事人在商品房買賣合同中沒有約定違約責(zé)任，到底如何適用法律問題，是一直困擾司法實(shí)際工作者的大難題。這種情況實(shí)際上涉及如何理解《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條規(guī)定的歸責(zé)原則等立法精神。有的合同當(dāng)事人雙方在合同中籠統(tǒng)地約定不履行合同義務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，沒有具體約定一旦違約如何承擔(dān)，易引起爭(zhēng)議。如果當(dāng)事人在合同中沒有約定違約責(zé)任，則爭(zhēng)議就更大。對(duì)此，有觀點(diǎn)認(rèn)為，合同是當(dāng)事人為一定經(jīng)濟(jì)目的達(dá)成一致的合意，包括所有條款在簽約當(dāng)事人之間具有法律效力，要尊重當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，如果沒有約定違約條款的，就不應(yīng)要求當(dāng)事人承擔(dān)違約責(zé)任;還有觀點(diǎn)認(rèn)為，當(dāng)事人在合同中約定不明確的，視為沒有約定違約責(zé)任，發(fā)生糾紛后當(dāng)事人一方無權(quán)提出要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任:第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，違約責(zé)任是法律規(guī)定的，當(dāng)事人可以約定具體承擔(dān)違約責(zé)任的方式和計(jì)算賠償額的方法，當(dāng)事人在合同中沒有約定違約責(zé)任條款不影響守約方提出對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任的請(qǐng)求。我國(guó)合同法第一百零七條規(guī)定:當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。從此條可以看出，合同法這一條中所確立的是無過錯(cuò)責(zé)任原則，違約行為的構(gòu)成要件是單一的，只需客觀上的違約行為，而無須認(rèn)定行為人主觀上的過錯(cuò)。只要當(dāng)事人一方存在違約行為，對(duì)方就有權(quán)要求違約方承擔(dān)違約責(zé)任，不管對(duì)方是否有過錯(cuò)，也可以推導(dǎo)出不管合同中是否有約定違約責(zé)任或者承擔(dān)違約責(zé)任的方法，均應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。

一般來講一方違約的，另一方有權(quán)根據(jù)自己的情況選擇要求違約方繼續(xù)履行合同、采取補(bǔ)救措施、支付違約金、賠償損失等四大方面的內(nèi)容，下面分別解釋一下四者的含義：

1、繼續(xù)履行合同，指違約方根據(jù)守約方的請(qǐng)求繼續(xù)履行合同規(guī)定的義務(wù)。

2、采取補(bǔ)救措施，是指采取具體的措施矯正履行有瑕疵（不適當(dāng)）之處、消除履行缺陷。包括修理、更換、重作、退貨、減少價(jià)款或者報(bào)酬、服務(wù)費(fèi)用、賠償損失等。

3、支付違約金，指合同當(dāng)事人在合同中約定的，在一方不履行或不適當(dāng)履行合同義務(wù)時(shí)，向守約方支付的一定數(shù)額的金錢（或按合同中約定的計(jì)算方式計(jì)算出來的金錢數(shù)額）。

4、賠償損失，是指因違約一方的違約行為而給守約人造成財(cái)產(chǎn)損失時(shí)，違約方向守約人所作的經(jīng)濟(jì)賠償。

如果合同中沒有違約金條款的，仍然可以向?qū)Ψ街鲝埨^續(xù)履行合同、采取補(bǔ)救措施、賠償損失。但是守約方需要舉證證明損失范圍和金額，不能舉證證明的則該損失賠償請(qǐng)求得不到法律的支持。