達(dá)成賠償協(xié)議后反悔再起訴_達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議后還可以再起訴嗎?
特邀律師
在司法實(shí)踐中,存在很多在發(fā)生交通事故后當(dāng)事人雙方達(dá)成并簽訂賠償協(xié)議,而后一方當(dāng)事人又反悔起訴到法院的案件。
那么自愿達(dá)成的賠償協(xié)議當(dāng)事人到底能否反悔呢?筆者認(rèn)為不能一概而論。首先,一般來講自愿達(dá)成的交通事故賠償協(xié)議具有法律約束力,各方應(yīng)當(dāng)自覺遵守、履行。根據(jù)《民法通則》第55條的規(guī)定,法律行為是否有效取決于三個方面:一是行為人是否具有相應(yīng)的行為能力;二是意思表示是否真實(shí);三是內(nèi)容是否違反法律和社會公共利益。若符合以上三個方面的條件,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定各方當(dāng)事人簽訂的賠償協(xié)議是當(dāng)事人真實(shí)意思表示,簽訂協(xié)議的行為是有效的民事法律行為,協(xié)議的內(nèi)容應(yīng)受法律保護(hù)。即使賠償?shù)臄?shù)額與法律規(guī)定有出入,也是當(dāng)事人對自己民事實(shí)體權(quán)利的處分行為,根據(jù)誠實(shí)信用原則,各方當(dāng)事人應(yīng)受賠償協(xié)議的約束,不得隨意反悔。因此,在發(fā)生交通事故后,雙方自行簽訂的賠償協(xié)議是合法、有效的,雙方應(yīng)當(dāng)履行。但是,交通事故人身損害賠償不同于一般的民事法律關(guān)系,交通事故損害賠償是比較復(fù)雜的糾紛形式,涉及眾多法律、醫(yī)學(xué)、國家政策等專業(yè)性的知識,一般公民難以全面獲取和掌握這些專業(yè)知識,在處分自己權(quán)利時很容易進(jìn)入認(rèn)識誤區(qū),特別是一些事故發(fā)生后急需求助的受害者,由于經(jīng)濟(jì)上依賴于賠償義務(wù)的經(jīng)濟(jì)賠償,為應(yīng)付眼前的發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)等,出于權(quán)宜之策考慮極易陷入對方的“協(xié)議陷井”,如果一味認(rèn)定雙方只需按照協(xié)議履行義務(wù),就可能導(dǎo)致賠償權(quán)利人實(shí)際喪失數(shù)額巨大的人身賠償,從法理上講實(shí)屬顯失公平。面對如此利益嚴(yán)重失衡的現(xiàn)象,從司法公正的角度出發(fā),人民法院應(yīng)當(dāng)區(qū)分不同的協(xié)議內(nèi)容情況,作出符合法律精神的裁判。根據(jù)《民法通則》第59條規(guī)定,下列民事行為,一方有權(quán)請求人民法院予以變更或者撤銷:(一)因重大誤解訂立的;(二)在訂立合同時顯失公平的。上述規(guī)定賦予了當(dāng)事人撤銷權(quán)或者變更權(quán),以恢復(fù)各方當(dāng)事人的真實(shí)意思,平衡各方當(dāng)事人的利益。因此在實(shí)踐中,當(dāng)事人達(dá)成的損害賠償協(xié)議如若反悔,一般不予支持,如確實(shí)存在無效或可撤銷等情形,應(yīng)當(dāng)允許當(dāng)事人有條件的反悔。交通事故中,雙方經(jīng)過協(xié)商達(dá)成和解,和解協(xié)議經(jīng)雙方確認(rèn)簽字就發(fā)生法律效力,通常是不得反悔的,除非發(fā)生下述情形之一:
1、和解協(xié)議是一方被另一方欺騙或者威脅簽訂的;
2、簽訂和解協(xié)議時一方或雙方對事實(shí)有重大誤解,例如認(rèn)為自己承擔(dān)主要責(zé)任,而事后發(fā)現(xiàn)自己不承擔(dān)任何責(zé)任;
3、受害人對自己的傷情做出錯誤判斷,簽訂和解協(xié)議之后發(fā)現(xiàn)傷勢過重,而和解的金額明顯是不公平的。
1.由于當(dāng)初你們之間以500元私了,這說明你們都沒有報警,因此,你們都沒有交警或派出所交通組出具的《交通事故認(rèn)定書》;2.你們現(xiàn)在報警或去派出所要求處理,他們也會以時間過久、證據(jù)滅失、現(xiàn)場難以復(fù)原為由,不予受理;3.基于對方僅僅是摔了一下,又沒有骨折等嚴(yán)重受傷情況,估計是外表有點(diǎn)小傷,并無內(nèi)傷,因此,從傷情來看,應(yīng)該問題不大;4.對方反悔,你可以要求對方上法院訴訟你,在法院訴訟過程中,由于缺乏關(guān)鍵證據(jù)《交通事故認(rèn)定書》,舉證責(zé)任在對方,對方需要舉證證明事故發(fā)生于你們之間且以何種方式基于何種原因發(fā)生。相信對方根本無法完成舉證義務(wù),此時此刻,法官會告訴他:法律事實(shí)和客觀事實(shí)的區(qū)別,而法官判案依據(jù)的是證據(jù)證明出來的法律事實(shí),而非客觀事實(shí);5.當(dāng)你這一方不出庭或者是在法庭上要求對方舉證時,對方就面臨著敗訴的風(fēng)險;6.你這件事給大家的警示是:任何情況下,發(fā)生事故后,都要及時撥打110報警并向自己的保險公司報案,選擇私了對雙方都是風(fēng)險極大,因?yàn)槟銈儾恢篮竺娴那闆r會怎樣發(fā)展。
達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議,當(dāng)事人有反悔的權(quán)力,因?yàn)檠a(bǔ)償協(xié)議并沒有經(jīng)過法院最后確認(rèn)。所以工人是可以進(jìn)行再起訴的,這里面值得提醒的是材料里面說的保險應(yīng)該是一個勞動保險,勞動保險就是五險一金,五險一金里面有工傷保險。平時交的時候看似沒有用,但是一旦發(fā)揮作用,作用力會很大。職工一旦發(fā)生工傷或者工亡,就要賠償一大筆的工傷賠償金或者工亡賠償金。如果單位交了工傷保險,那么就有相當(dāng)大的一部分項目就由工傷保險基金來進(jìn)行賠償,單位就不需要再進(jìn)行賠償。
如果說單位沒有給職工交納工傷保險,一旦發(fā)生保險工傷事故或工亡事故,還是
要賠償,所有的賠償費(fèi)用都由用工單位賠償。
所以工傷保險包括工傷保險在內(nèi)的社會保險,不是說個人協(xié)商后想交就交的,用工單位給職工繳納社會保險,包括工傷保險在內(nèi),是法定的強(qiáng)制義務(wù)。不應(yīng)該是職工強(qiáng)制要求把保險付給他個人您就免除了義務(wù),即使是職工的強(qiáng)烈要求,也不能這樣做,單位必須給職工購買社會保險。