用良心分！

可以看出來，你是控制欲很強的女人，你老公沒有在外面找女人，離婚的原因在你。

若你還有點良心的話，不要再傷害那個可憐的男人了！

也希望你好自為之[祈禱][祈禱][祈禱]

這是一個什么命題，“離婚個人工資怎么判定”，單從題義說，兩人離婚了各人的工資有什么判定的，各是各的工資，都井水不犯河水了，誰還能分對方的工資。如果指個人工資離婚前所存款，倒是有怎么判定之說，就把它計算在夫妻共同財產里判定各得的一份就行了。

以前的舊法工人妻兩人分居三年以上作為自動離婚處理，現在的新婚姻法應該雙方同簽離婚協議，經法院牢批改章方為有效，夫妻雙方財產屬于兩個人所有 ，你買的房不管有沒有簽名，只要法律上這承讓她屬于你妻子，她都會有財產共享權。你說她在銀行取走13萬，這也屬夫妻共同財產，只要你有證據，證實這筆屬于她取走了，你可通過向法院申訴的

對于這個問題呢，首先要明確男方父母的出資跟房屋的產權歸屬是兩個概念，一個是債權，一個是物權，是不一樣的法律性質。

首先根據你題目的描述，可以確定這個房產是你們結婚之后買的，結婚之后所購買在沒有特殊約定的情況下，即使只登記在一方名下，也是屬于夫妻雙方的共同財產，所以這個房產應當是男女雙方都占有一半的房屋份額。

至于男方父母出資的問題，要看具體的情況。這種出資可以有兩種性質，一種是借款關系，另外一種就是無償的贈與。

如果男方父母有關證據證明這筆錢是借給夫妻雙方的，那么現在夫妻雙方如果面臨離婚，應當作為夫妻雙方的共同債務來償還。所以這種情況下，男方父母是可以要回這個出資的。

但是假如沒有相關的借款證據，有可能認定為是男方父母贈與夫妻雙方的，那么這種情況下就不好往回要了。

但是根據目前的司法實踐，很多離婚的家庭都會涉及到父母用畢生的心血為子女買房的問題，最后因為子女離婚而使財產付諸東流的這種情況。所以現在很多法院通常也會支持男方父母主張借款的關系，來要回相關的出資，所以建議男方父母能夠積極收集盡量證明屬于借款關系的證據，來挽回自己的損失！

如果您有相關的法律問題，或者需要進一步詳細咨詢，可以關注本頭條號，私信律師咨詢！

離婚后財產的分割根據自愿，然后法律兩個層次依次推進！自愿的話，協商解決，這樣就不用訴訟到法律層面，減輕了社會成本，還保全了雙方的榮譽，面子，減少了社會非議！

依據法律解決的話，現在婚前買房的基本都是經過銀行和公證單位公證的，證明書一般貸款的房子是在銀行保管，這樣的話房子在婚后是屬于婚前買房者所有。

女方結婚時的嫁妝在離婚后屬于女方所有！婚后雙方共同獲得的財產屬于雙方離婚后共同所有，要根據婚后雙方的收入，對家庭的付出，對孩子的付出，法律會給予一定考慮！至于孩子，根據收入高的收養的原則，還要考慮到孩子成長的環境，適合不適合跟他或她！

其實既然你愿意離婚了，單身一人就是勝利，感情解脫了勝利了，對于婚后財產的分割就不用那么較真了吧，該是你的能全拿更好，如果能拿到七八成也就知足吧！

人的一生有人和自然，人與人以及自己與自己利益矛盾的內心三種平衡要把握！贏了有時也不是真贏，輸了也不是真輸，心理平衡要靠自己去修，這樣才能更加幸福！

謝謝大家，希望我的分享能給您帶來幫助！

謝謝你的邀請；無論你的姐姐和男方結婚了八九年還是一兩年，現在已經離婚，就等于這場婚姻落下了帷幕，如同恩斷義絕，井水不犯河水，永遠撇清了在婚姻上的一切關系。

姐姐和前任商定的離婚條款，所訂立的任何協議，哪怕有失公允，也是在自愿的基礎上訂立的，只要雙方認可簽字，就是合法的法律文件，領取了離婚證，在法律上立馬產生效力，協議受到法律保護。

依據婚姻法規定，離婚的雙方有共同擔負起撫養孩子的責任和義務，兩個孩子的監護責任和撫養義務都歸了前任，就如樓主所介紹的，哪怕是夫妻財產平分也不可能給你姐姐幾萬塊錢這事，依法可以把少拿的財產看成是你姐姐交付給孩子的撫養費用，一次性履行了對兩個孩子的撫養責任，就算現任的房屋拆遷，再有補償和利益。你姐姐也得不到了。

除非你姐姐在離婚以后，發現前任有藏匿和轉移婚內共同財產的鐵證，可以將前任告上法院，追訴財產的分割權。法院認定事實確鑿，依法就會重新分割男女雙方共同擁有的被藏匿和轉移的財產。