有時候 明明有理，但是沒有證據，作為老百姓該如何？只能吃虧嗎？

當然不能！任何的案件主要是當事人認為有理，案件確輸了，這樣的案件或多或少存在問題。因為一個公正、公平的案件，首先的標準就是，“贏的有理”和“輸的心服”，但現實中確實存在著“贏的無理”和“輸的不服”的情況。為什么說會有題主的疑惑呢？如何解決這個矛盾，這就需要原、被告以及裁判者，尊重事實，尊重法律。說真的，一個案件不但要注重，事實和法律，情理也要重視，這就是一個公正案件具備的，“情、理、法”！情是案件的事實證據，理是人之常理，法是適用法律，三者缺一不可，這樣的案件也就會成為“案例”，真正的凸現法律的作用，達到維護國家、集體和公民合法權益的目的。（案件有問題私信我，為您提供法律服務）

有可能提起公訴，也有可能繼續取保候審之類的，很難一概而論。

根據這些新證據，人民檢察院認為至少已經查清涉案罪名的定罪部分的事實，那么人民檢察院可能會提起公訴，送人民法院審判。

當然，在理論上，也存在這么一種情況，根據這些新證據，人民檢察院認為罪名成立了，但綜合案件情節，認為該案犯罪情節輕微，不需要追究刑事責任的，也可以作出不起訴決定。

另外一種情況就是，雖然提供了新證據，但是還是不能認定罪名成立的，估計會繼續讓犯罪嫌疑人取保候審，掛滿一年，然后不了了之。

我就辦過一個這種類型的毒品案件，在審查起訴階段，人民檢察院以事實不清、證據不足為由，對當事人作出了不起訴決定。

取保候審之后，公安機關拿了犯罪嫌疑人的手機去鑒定，從中提取了一些通話記錄出來，意圖證明犯罪嫌疑人與下線存在買賣毒品的電話聯系，并將這些證據提交給了人民檢察院。

但是，人民檢察院最終還是不起訴。

為什么呢？

通話記錄只能證明這兩臺手機之間曾經通過話，但無法確定通話的人是誰啊，也無法確定通話的內容是什么啊！

《民事訴訟法》第七條 ，人民法院審理民事案件，必須以事實為根據，以法律為準繩。

以事實為依據，以法律為準繩，這是所有審判活動的基本準則。

如何認定事實？

那自然是需要通過證據來認定，所以法院以事實為準，還是以證據為準，這二者并不沖突。法院是建立在證據為基礎所認定的事實之上。

法院根據證據以及經驗法則等等認定的事實屬于法律事實。法律事實并不等于客觀事實。畢竟法官并未案件當事人，并沒有參與整個事實的發展過程，并不知曉客觀事實情況。為了基本的公平公正，所以法官只能根據證據來認定案件事實。法律上認定的事實有時候與客觀事實可能存在出入。如果允許法官根據某個當事人的陳述而直接認定事實，那法官只能倘若法官在司法裁判中任意裁判，完全違背事實和法律，還將有可能涉嫌枉法裁判問題，將承擔相應的法律責任。

如果是刑事責任事實不清，證據不足的情況下在檢察機關就不予刑事起訴了，就是即便移送至法院也是要依法按照疑罪從無判決的，如果是民事案件事實不清，證據不足的情況下法院會依法駁回當事人的訴訟請求的，無論是刑事還是民事，只要是事實不清證據不足就根本沒有形成案件，更沒有構成案件的主體要件！

絕對可以。

根據刑事訴訟法的規定，任何人未經人民法院依法判決，不得宣告有罪，既然是在審查起訴階段就釋放了，沒有進入到審判階段，而旦還是以"事實不清、證據不足"的理由作出不起訴決定的，在法律上，那絕對是清白之軀，沒有任何的犯罪記錄。

順便可以告訴你，這種類型的不起訴，是可以向人民檢察院申請國家賠償的，雖然正常情況下，大約是關了9個半月，賠不了幾個錢。

我曾經辦過這類的國家賠償。

當事人因為涉嫌毒品犯罪進去，最后以"事實不清、證據不足"為由放出來，我陪他去人民檢察院申請國家賠償時，一看到那份不起訴決定書，眼淚就忍不住的往下掉。后來拿到賠償金后，去律師事務所感謝我，一說到此事眼睛就是濕濕的。

由此可知錢雖不多，但是精神撫慰效果很好。

證據是依法判決的依據，原則上說，凡被法庭接受的證據在法律上就是有效的，除此之外沒有什么特定的法律證據。不存在沒有證據去證明的事實，只存在沒找到證據去證明的事實。當事人想要勝訴，要做的事情就是去尋找證據。

1. 我們先帶你們看看，《國家賠償法》是怎么說的，國家賠償的情形之一是對公民采取逮捕措施后，決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責任的。

2. 而不起訴分為三種，分別是絕對不起訴，相對不起訴和證據不足不起訴。絕對不起訴就是查明沒有犯罪事實或者嫌疑人沒有實施犯罪，作出的不起訴決定；

相對不起訴也稱為酌定不起訴，是指檢察院認為情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

另外就是證據不足不起訴，就是檢察院認為在案據以定罪的證據不足，事實不清，檢察院作出的不起訴決定。

3. 是不是三種不起訴都可以申請國家賠償？當然不是，根據國家賠償法，如果是相對不起訴，就不需要賠償。所以需要國家刑事賠償的不起訴情形是絕對不起訴和存疑不起訴。

4. 另外，國家賠償的日期從什么時候起算？是從刑事拘留之日開始還是從逮捕之日開始？答案是從刑事拘留之日起算。