根據(jù)我國(guó)《繼承法》第七條的規(guī)定，繼承人有下列行為之一的，即喪失繼承權(quán)：　　（1）故意殺害被繼承人的。繼承人故意殺害被繼承人是一種嚴(yán)重的犯罪行為，不論動(dòng)機(jī)如何，不論是既遂還是未遂，均應(yīng)確認(rèn)其喪失繼承權(quán)。而且，繼承人故意殺害被繼承人的，即使被繼承人以遺囑將遺產(chǎn)指定由該繼承權(quán)繼承的，仍可確認(rèn)遺囑無(wú)效，依法剝奪其繼承權(quán)。　　（2）為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的。理解該條要注意的是，繼承人應(yīng)當(dāng)是故意殺人，動(dòng)機(jī)必須是爭(zhēng)奪遺產(chǎn)，而被殺害者是其他繼承人。繼承人只要有故意殺人行為，不論是既遂還是未遂，均應(yīng)確認(rèn)其喪失繼承權(quán)。而且，繼承人為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而故意殺害其他繼承人的，即使被繼承人通過(guò)遺囑將遺產(chǎn)指定該繼承人繼承，仍可確認(rèn)遺囑無(wú)效，依法剝奪其繼承權(quán)。　　（3）遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的。繼承人虐待被繼承人情節(jié)是否嚴(yán)重，可以從實(shí)施虐待行為的時(shí)間、手段、后果和社會(huì)影響等方面認(rèn)定。虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的，不論是否追究刑事責(zé)任，均可確認(rèn)其喪失繼承權(quán)。繼承人虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的，或者遺棄被繼承人的，如以后確有悔改表現(xiàn)，而且被虐待人、被遺棄人生前又表示寬恕，可不確認(rèn)其喪失繼承權(quán)。　　（4）偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重的。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，繼承人偽造、篡改或者銷毀遺囑，侵害了缺乏勞動(dòng)能力又無(wú)生活來(lái)源的繼承人的利益，并造成其生活困難的，應(yīng)認(rèn)定其行為情節(jié)嚴(yán)重。　　除了《繼承法》第七條規(guī)定的喪失繼承權(quán)的情形，還有下面的原因可能導(dǎo)致繼承人喪失繼承權(quán)。　　（1）婚姻關(guān)系的非自然解除，包括婚姻被宣告無(wú)效、婚姻被撤銷以及離婚等情形。婚姻關(guān)系以上述方式解除，當(dāng)事人雙方不再具有夫妻之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，當(dāng)然相互之間也就喪失了繼承權(quán)。但是，因一方死亡導(dǎo)致婚姻關(guān)系自然解除的，生存一方當(dāng)然的享有繼承權(quán)。　　（2）解除收養(yǎng)關(guān)系，收養(yǎng)關(guān)系是一種擬制的血親關(guān)系，當(dāng)事人之間可以按法定程序確定收養(yǎng)或者解除收養(yǎng)關(guān)系。收養(yǎng)關(guān)系解除后，當(dāng)事人之間擬制的血親關(guān)系不復(fù)存在，相互之間也當(dāng)然的喪失繼承權(quán)。　　（3）繼承人先于被繼承人死亡，按照《民法通則》的相關(guān)規(guī)定，自然人的權(quán)利能力始于出生、終于死亡。繼承人先于被繼承人死亡的，其繼承權(quán)也當(dāng)然的喪失。

姜建與姜設(shè)是堂兄妹關(guān)系。姜建的父親早亡，母親張超男又半身癱瘓病，姜建不予照顧。姜設(shè)心地善良，見嬸母張超男無(wú)人照顧，便經(jīng)常過(guò)來(lái)為張超男煎藥、做飯、洗衣等。張超男1990年病故，生前曾在一些親友在場(chǎng)時(shí)對(duì)姜設(shè)表示，我遺留2間房和其他財(cái)物等，自愿贈(zèng)與姜設(shè)以表酬謝。死后，姜建不聞不問(wèn)，由姜設(shè)料理了喪事。嗣后，姜建以兒子的身份要求繼承遺產(chǎn)，向法院提起訴訟。問(wèn)題：姜建是否還有繼承權(quán)？答：法院審理認(rèn)為，姜建對(duì)母親拒不贍養(yǎng)，病重時(shí)也不照顧，是屬遺棄虐待行為，而且情節(jié)嚴(yán)重，根據(jù)《繼承法》規(guī)定，應(yīng)喪失繼承權(quán)。姜設(shè)雖非法定繼承人，但對(duì)張超男盡了較多的撫養(yǎng)義務(wù)，應(yīng)分給她一定遺產(chǎn)。其余遺產(chǎn)可作為無(wú)人繼承遺產(chǎn)處理，歸國(guó)家所有。繼承權(quán)的喪失，是指繼承人因?qū)Ρ焕^承人或者其他繼承人犯有某種罪行或者其他違法行為，而被依法取消其繼承被繼承人遺產(chǎn)的資格。根據(jù)《繼承法》規(guī)定，繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權(quán)：（1）故意殺害被繼承人。故意殺害被繼承人直接危害到被繼承人的人身安全，本身就是一種最嚴(yán)重的犯罪行為。因而，無(wú)論繼承人出于何種動(dòng)機(jī)而故意殺害被繼承人，也不論是即遂還是未遂，都將喪失繼承權(quán)。在司法實(shí)踐中，如果遇有某繼承人由于過(guò)失而使被繼承人致死的，則不應(yīng)該確認(rèn)繼承人喪失繼承權(quán)。還需指出的是，繼承人故意殺害被繼承人，無(wú)論是否已經(jīng)給予刑事處罰，都應(yīng)該確認(rèn)其喪失繼承權(quán)。（2）為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的。繼承人為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人，大體包括如下幾種情況：同一繼承順序法定繼承人中的一人或數(shù)人為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人；第二順序法定繼承人中的一人或數(shù)人出于爭(zhēng)奪遺產(chǎn)的動(dòng)機(jī)而殺害第一順序法定繼承人；法定繼承人為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害遺囑繼承人；遺囑繼承人中的一人或數(shù)人為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他遺囑繼承人或其他法定繼承人。（3）遺棄被繼承人或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的。遺棄被繼承人，是指繼承人對(duì)沒(méi)有勞動(dòng)能力和獨(dú)立生活來(lái)源及獨(dú)立生活能力的被繼承人負(fù)有扶養(yǎng)、撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)，但該繼承人卻拒絕履行其義務(wù)的行為。遺棄被繼承人的行為，是不能容忍的違法行為，故應(yīng)喪失繼承權(quán)。我國(guó)法律上的這種嚴(yán)厲要求，對(duì)于保護(hù)老年人、幼年人、患有惡疾和殘疾人的合法權(quán)益，保證他們?cè)谖镔|(zhì)上和精神上的生活，具有重要意義。虐待被繼承人的行為，同樣是為法律所禁止的違法行為。但法律規(guī)定構(gòu)成喪失繼承權(quán)的虐待行為，必須是情節(jié)嚴(yán)重的虐待行為。如果情節(jié)不嚴(yán)重就可以不喪失繼承權(quán)。（4）偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重的。我國(guó)公民立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)受國(guó)家法律保護(hù)。公民用遺囑方式將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承，或贈(zèng)給國(guó)家、集體、法定繼承人以外的人，任何人均不得干涉。據(jù)此，繼承人偽造、篡改、銷毀遺囑的行為是一種違法行為。他的這種行為的動(dòng)機(jī)和目的，是為了要破壞遺囑繼承以達(dá)到他個(gè)人繼承財(cái)產(chǎn)的目的，或是為達(dá)到侵犯遺囑指定的繼承人、受遺贈(zèng)人合法權(quán)益的目的，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)依法喪失繼承權(quán)。如果屬于一般情節(jié)，未產(chǎn)生不良效果，就可以不按喪失繼承權(quán)處理。以上所說(shuō)的是法律明確規(guī)定喪失繼承權(quán)的情況，除此之外，還有由于被繼承人用遺囑方式取消繼承人的繼承資格的情況，它是基于被繼承人的情感和意愿，以遺囑方式取消的，是遺產(chǎn)繼承的根據(jù)之一，不具有法律制裁的性質(zhì)。喪失繼承權(quán)的效力，即喪失繼承權(quán)的法律后果，應(yīng)當(dāng)涉及到繼承開始之時(shí)，即繼承人自始就沒(méi)有繼承權(quán)。如果在法院判決剝奪繼承權(quán)之前，被剝奪繼承權(quán)人已經(jīng)分割或占有遺物的，應(yīng)當(dāng)把不當(dāng)繼承或占有的遺物交出，并返還遺產(chǎn)的孳息。

你得說(shuō)明屬哪種人啊，每種人的繼承權(quán)都不一樣。

在你爺爺去世后就產(chǎn)生了繼承，在遺產(chǎn)還未分割之前，這套房子是處于繼承人共有的狀態(tài)，也就是你爺爺?shù)奈鍌€(gè)子女共有，而且是按份共有，每個(gè)子女占有1/5的份額。

因?yàn)楝F(xiàn)在房子是處于共有狀態(tài)下，所以在買賣的時(shí)候需要所有權(quán)利人一致同意，而且為了避免后續(xù)的麻煩，在簽訂買賣合同的時(shí)候最好是五個(gè)子女都簽字。

是不是我們?nèi)〉玫睦^承權(quán)就是一成不變的呢？有哪些情況到手的繼承權(quán)會(huì)不復(fù)存在呢？

1、故意殺害被繼承人的，喪失繼承權(quán)。這個(gè)理由想必非常充分，也比較容易理解，故意殺害被繼承人的，無(wú)論原因，無(wú)論是既遂還是未遂，均喪失繼承權(quán)。需要注意的是這里的殺害被繼承人僅限于故意，不包括過(guò)失。

2、為了爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的，喪失繼承權(quán)。當(dāng)然不是為了爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的，不因此喪失繼承權(quán)。

3、遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的，喪失繼承權(quán)。不過(guò)這里有個(gè)例外，確有悔改表現(xiàn)，而且被虐待人、被遺棄人生前又表示寬恕，可以不確認(rèn)其喪失繼承權(quán)。

4、偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重的，喪失繼承權(quán)。這里的情節(jié)嚴(yán)重，是指侵害了缺乏勞動(dòng)能力又無(wú)生活來(lái)源的繼承人利益，并造成其生活困難的。

由以上法律規(guī)定可以看出，擁有繼承權(quán)的人要善待被繼承人，要盡到法定的義務(wù)，不可做出違法之事來(lái)。那么現(xiàn)實(shí)生活中，有的被繼承人可能會(huì)比較寬容，原諒了繼承人的某些行為，但有一點(diǎn)需要特別強(qiáng)調(diào)的是，遺囑繼承人故意殺害被繼承人或者為了爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人，而被繼承人以遺囑將遺產(chǎn)指定由該繼承人繼承的，那么該部分遺囑內(nèi)容無(wú)效。

另外一個(gè)特殊情況，如果被繼承人的子女喪失繼承權(quán)并且先于被繼承人死亡的，其子女不得代為繼承。但是，如果該代為繼承人缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源，或者對(duì)被繼承人盡了較多的贍養(yǎng)義務(wù)的，可以作為“繼承人以外的人”適當(dāng)分給遺產(chǎn)。

由此可見，在遺產(chǎn)繼承面前法律看似無(wú)情卻有情，繼承方面的法律最大程度保護(hù)了那些良善的繼承人。

繼承權(quán)是可以被剝奪的。首先，繼承權(quán)是指繼承人依法取得被繼承人遺產(chǎn)的權(quán)利。包括兩種含義：（1）客觀意義上的繼承權(quán)。它是指繼承開始前，公民依照法律的規(guī)定或者遺囑的指定而接受被繼承人遺產(chǎn)的資格，即繼承人所具有的 繼承遺產(chǎn)的權(quán)利能力。（2）主觀意義上的繼承權(quán)。它是指當(dāng)法定的條件具備時(shí)，繼承人對(duì)被繼承人留下的遺產(chǎn)已經(jīng)擁有的事實(shí)上的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，即已經(jīng)屬于繼承人并給他帶來(lái)實(shí)際財(cái)產(chǎn)利益的繼承權(quán)。這種繼承權(quán)同繼承人的主觀意志相聯(lián)系，不僅可以接受、行使、而且還可以放棄，是具有現(xiàn)實(shí)性、財(cái)產(chǎn)權(quán)的繼承權(quán)。繼承權(quán)的實(shí)現(xiàn)以被繼承人死亡或宣告死亡時(shí)開始。繼承權(quán)必需具備（1）必須是公民死亡時(shí)留下的財(cái)產(chǎn)。（2）必須是公民個(gè)人所有的合法財(cái)產(chǎn)。 被繼承人死亡后，繼承人應(yīng)當(dāng)本著互諒互讓、和睦團(tuán)結(jié)的精神，協(xié)商處理繼承問(wèn)題，但是如果出現(xiàn)法定剝奪繼承人繼承權(quán)的情形，其繼承權(quán)將會(huì)被依法剝奪。

其次，繼承權(quán)的喪失必須具備一定的條件。繼承權(quán)的喪失，又稱為繼承權(quán)的剝奪，是指依照法律的規(guī)定在發(fā)生法定事由時(shí)取消繼承人繼承被繼承人遺產(chǎn)的資格。繼承權(quán)是公民依照法律的直接規(guī)定或者被繼承人所立的合法有效的遺囑而享有的繼承被繼承人遺產(chǎn)的權(quán)利，非有法定的事由，非經(jīng)法定的程序，任何人不得非法剝奪。只有在發(fā)生繼承人對(duì)被繼承人或者其他繼承人犯有某種犯罪行為，或者其他嚴(yán)重違法或不道德行為的法定事由時(shí)，繼承人的繼承權(quán)才能被依法剝奪。 按照《繼承法》第7條規(guī)定，繼承權(quán)人有下列行為之一的，喪失繼承權(quán)：(1)故意殺害被繼承人的。繼承人故意殺害被繼承人是一種嚴(yán)重的犯罪行為，不論是既遂還是未遂都喪失繼承權(quán)。(2)為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的。繼承人殺害其他繼承人，既包括法定繼承人殺害遺囑繼承人的情形，也包括遺囑繼承人殺害法定繼承人;既包括第一順序人繼承人殺害第二順序繼承人，也包括第二順序繼承人殺害第一順序繼承人。 根據(jù)有關(guān)司法解釋，繼承人為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的，如果被繼承人以遺囑方式將遺產(chǎn)指定由該繼承人繼承的，可以確認(rèn)遺囑無(wú)效，并按繼承法處理。(3)遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的。遺棄被繼承人是指對(duì)沒(méi)有勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的被繼承人有扶養(yǎng)義務(wù)而拒不履行扶養(yǎng)義務(wù);所謂虐待被繼承人是指在被繼承人生前對(duì)其從身體上或精神上進(jìn)行摧殘或者折磨。對(duì)遺棄被繼承人的，不管情節(jié)是否嚴(yán)重，都喪失了繼承權(quán)，但繼承人如確有悔改表示且被遺棄人在生前表示寬恕的，可以不確認(rèn)其喪失繼承權(quán)。虐待被繼承人情節(jié)是否嚴(yán)重，可以從實(shí)施虐待行為的時(shí)間、手段、后果和社會(huì)影響而定。如果虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重，則喪失繼承權(quán)，若繼承人確有悔改表現(xiàn)且被虐待人生前表示寬恕的，可不確認(rèn)其喪失繼承權(quán)。(4)偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重的。所謂偽造遺囑是指以被繼承人的名義制造假遺囑。所謂篡改遺囑是指改變被繼承人所立的遺囑的內(nèi)容。所謂銷毀遺囑是指將被繼承人所立的遺囑毀滅。偽造、篡改或者銷毀遺囑情節(jié)是否嚴(yán)重是判斷繼承權(quán)是否喪失的標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)司法解釋，如果繼承人偽造、篡改或者銷毀遺囑，侵害了缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人的利益，并造成生活困難的，應(yīng)認(rèn)定其行為情節(jié)嚴(yán)重。

　　

再次，喪失繼承權(quán)會(huì)產(chǎn)生法律后果。一是喪失繼承權(quán)的不能依據(jù)法定繼承而繼承遺產(chǎn); 二是喪失繼承權(quán)的，遺囑指定其為繼承人的遺囑無(wú)效，僅指定其為繼承人之一的則該部分無(wú)效，將其他人指定為繼承人大部分仍然有效。三是繼承人喪失了繼承權(quán)的，其晚輩直系血親亦不得代位繼承。

另外，確認(rèn)喪失繼承權(quán)有一定的期限。根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第八條規(guī)定，繼承權(quán)糾紛提起訴訟的期限為2年。 繼承權(quán)訴訟時(shí)效期限應(yīng)當(dāng)從繼承人知道其權(quán)利被侵犯之日起計(jì)算。這就是說(shuō)，繼承人一旦知道自己的權(quán)利被侵犯，就可以請(qǐng)求人民法院予以保護(hù)，并且在知道自己權(quán)利被侵犯之日起兩年內(nèi)必須行使，否則就將失去法律的保護(hù)。但在出現(xiàn)法定事由時(shí)，2年訴訟時(shí)效可能被中止、中斷或延長(zhǎng)。所謂訴訟時(shí)效中止，就是指由于一定事實(shí)的發(fā)生（如發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)、大規(guī)模自然災(zāi)害、遺產(chǎn)管理人尚未確定等），訴訟時(shí)效暫停計(jì)算，從中止原因消滅之日起，時(shí)效期限連同中止前的期限繼續(xù)計(jì)算。但訴訟時(shí)效中止的法定事由須在訴訟時(shí)效期限的最后6個(gè)月內(nèi)發(fā)生，如在之前發(fā)生的不發(fā)生訴訟時(shí)效的中止。所謂訴訟的中斷，是指在訴訟時(shí)效期限內(nèi)，發(fā)生了某種特定事由，致使已經(jīng)進(jìn)行的訴訟時(shí)效期限全歸于無(wú)效，該法定事由結(jié)束后，重新計(jì)算訴訟時(shí)效，最常見的訴訟時(shí)效中斷是繼承人因遺產(chǎn)繼承糾紛向人民法院提起訴訟。所謂訴訟時(shí)效延長(zhǎng)，是指在訴訟時(shí)效屆滿后，繼承人因有正當(dāng)理由，向人民法院提出請(qǐng)求時(shí)，法院經(jīng)審查認(rèn)為確有正當(dāng)理由的，可延長(zhǎng)時(shí)效。

歡迎參與“繼承權(quán)可以剝奪嗎？”的話題討論，發(fā)表自己的觀點(diǎn)，在本問(wèn)答下面參與討論！

學(xué)點(diǎn)法律知識(shí)，很有必要，請(qǐng)點(diǎn)擊“關(guān)注”：法律門里門外（官方頭條號(hào)），帶你了解更多實(shí)用的法律知識(shí)！