必是死刑

從法律上看，刑法關于追訴期的規定（適用于勞榮枝故意殺人案）

1、法定最高刑為無期徒刑、死刑的，追訴時效為20年，自犯罪成立之日起算。

2、共同犯罪者，對各自共犯分別計算追訴時效，不能說一個犯人的時效過了，剩余共犯的失效也過了。

3、追訴時效可延長：在公安機關、檢察院、國家安全機關立案偵查或者在人民法院受理案件后，逃避偵查或者審判的，不受追訴時效的限制。

4、經過20年最長追訴期限之后，如果認為犯罪人罪行重大，經層層上報，最高檢可以核準，不受追訴時效的限制。

就待罪犯歸案時

逃亡20年，身負七條人命，妄圖通過時間流逝來息事寧人，真個謂是癡心妄想。豈不知受害者冤魂激憤，他們的家屬更是整日以淚洗面，喪親之痛乃是永痛！以追訴期限規定和罪犯實施犯罪行為后的表現來看，因為罪犯在犯罪后沒有一個及時歸案、交代事實，爭取寬大處理的情節，相反、卻是一直逃避偵查和審判，這更會讓國家將刑之斧鉞降臨在她的脖子上。

對勞榮枝而言，最終被抓捕歸案后面對鏡頭，也實在看不出有任何悔意，相反她卻是露出了一絲微笑。我實在是無法將其理解為是一個逃亡20年的罪犯在經歷過逃亡路上風餐露宿、內心煎熬的情況之后，露出最終解脫表情下的那種苦笑。相反，我看到的是她對自己罪過無悔意，仍舊是偏執頑固、妄圖在今后的審判中惡言狡辯之瘋狂。

審判來臨

對此人，處以死刑，乃是受害者方心之所向，也更是民意之所向。

貪念一始，惡性出犯，對于習慣了燈紅酒綠的她，也就再無回頭之可能。逃亡路中還不忘偽裝自己，甚至做虛假身份騙過了大眾的眼睛，在一家酒吧里也算是混得風生水起，誰知其背后竟是一個多去七個人生命的惡魔！對其處以死刑，不是對她的解脫，而是單純對她的懲罰，對亡魂的超度。

此后，等待她的將是公正的審判和刑法的嚴懲，期望著可以給受害者的亡靈一些撫慰，愿逝者安息、生者堅強！

歡迎留言評論

刑法總則關于適用死刑的限制性規定：

1、適用條件限制

刑法第48條第1款：“死刑只適用于罪行極其嚴重的犯罪分子。”所謂罪行極其嚴重，是犯罪的性質極其嚴重、犯罪的情節極其嚴重、犯罪分子的人身危險性極其嚴重的統一。

2、適用對象限制

刑法第49條：“犯罪的時候不滿18周歲的人和審判的時候懷孕的婦女，不適用死刑。”《刑法修正案（八）》在刑法典第49條增加1款作為第2款：審判的時候已滿75周歲的人，不適用死刑，但以特別殘忍手段致人死亡的除外。

3、適用犯罪性質限制

《刑法修正案（八）》取消了13個經濟性非暴力犯罪的死刑。

4、適用程序限制

刑法第48條第2款：“死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應當報請最高人民法院核準。”

5、執行制度限制

刑法第48條第1款：“對于應當判處死刑的犯罪分子，如果不是立即執行的，可以判處死刑同時宣告緩期二年執行。

刑法總則關于適用死刑的限制性規定主要表現在： (1)限制死刑適用條件。

即死刑只適用于罪行極其嚴重的犯罪分子。所謂罪行極其嚴重，是指犯罪行為對國家和人民的利益危害特別嚴重，社會危害性極為巨大。(2)限制死刑適用對象。即犯罪的時候不滿18周歲的人和審判的時候懷孕的婦女，不適用死刑。(3)限制死刑適用程序。即死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應當報請最高人民法院核準。(4)限制死刑執行制度。即對于應當判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執行的，可以判處死刑同時宣告緩期2年執行。

謝謝邀請！

殺人分為“故意殺人”和“故意傷害致死”，這2種的性質是不一樣的。

故意殺人其主觀目的就是為了把對方殺死。

而故意傷害致死其主觀目的只是傷害，而致死只是一種意外情況。

---

當然，雖然這2種情況最高刑都為死刑，雖然故意殺人的惡性要強于故意傷害致死，但是否判死刑主要還是看其主觀惡性、社會影響力社會危害性，傷害手段以及一些其他因素決定。

---

以現在慎用死刑的制度來看。

一般如果不是故意傷害致一堆人死亡，主觀惡性不是極大，社會危害性極大的故意傷害致人死亡的案件，都不會判死刑。

一般犯故意傷害罪致人死亡案件的基準刑是無期，然后根據你的認罪情況，對受害者家屬的賠償，諒解書的簽訂以及一些其他因素上下調節。大多在有期徒刑15年左右。

---

而故意殺人由于是主觀目的就是為了殺死對方，因此其主觀惡性本身是極大的。而故意殺人罪和制毒販毒罪也是我國執行死刑率最高的罪行。

大多故意殺人的案子，對其性質肯定是罪行極其嚴重、主觀惡性極深、社會危害性極大。基本上有這幾項一般最起碼也是“死緩”了。

然后看你的犯罪手段以及犯罪后的一些其他情節來判斷你是否適合“死刑立即執行”。

比如，你拿刀捅了人家幾十刀或者拿刀砍了人家幾十刀把人家砍死等，是屬于手段特別殘忍的，有這個定性，基本上死刑立即執行妥妥的了。

然后，你殺了人后，為了隱藏犯罪行為，把尸體分尸、拋尸、奸尸或者其他心理極其變態行為。這就涉及到一個社會危害性的問題了，國家雖然不能容忍殺人，但絕對不能容忍變態，因為對這類人的寬容可能會導致社會的一些不穩定因素。

因此，你殺人后，有一些變態行為，是不被容忍的，肯定死刑立即執行。

其次，當街殺人和在私密隱秘位置殺人又不一樣。可以這樣說，你在隱秘位置殺人如果還有回旋的余地的話，你當街殺人或者在公共場所殺人，就把后路堵死了。

說句不好聽的話，你殺人可以，但不能其他人看見，不能造成轟動以及其他對社會不穩定的因素，否則，你死定了。

---

就比如，前段時間的一個案子，某丈夫把妻子殺了，藏在冰箱里面，共同生活了很久。

在這個案子中，雖然丈夫把妻子殺了，但由于是家庭矛盾，一般也很大幾率不會被判處“死刑立即執行”，但是他把妻子藏冰箱里面，還共同生活好幾個月，這就屬于變態行為了，于是妥妥的死刑。

---

而是否有自首情節、立功情節、受害者家屬的諒解等情況，也是是否能被判死刑的重要因素。

因此，是否判死刑，還是具體問題具體分析，影響判決的因素也是很多的。

雖然故意傷害罪致死以現有政策幾乎不會判死刑立即執行，但我也見過最少3起判死刑立即執行的故意傷害罪致死案件。一個是殺了3個人，一個是無事生非當街砍人，最后流血致休克死亡。

---

因此，同樣是殺人，怎么規避一些問題，也是一門學問的。