任何訴訟案件都不是必須請律師的，請律師是當事人根據自己的實際情況來自愿選擇的，但是對于一些比較復雜的離婚案件，比如涉及到房產的分割，大額的財產處理，或者財產種類比較復雜，比如，有房產，汽車，公司股票，甚至淘寶賬戶等，或者涉及到夫妻共同債務的情況，建議還是委托律師處理。因為在這些財產分割的過程當中會涉及到很多法律問題，如果當事人不是學法律的，或者對法律程序不是很懂，還是委托專業人士更能為自己爭取到更大的利益！

訴訟離婚可以不請律師，為你列出幾種建議請律師和幾種可以不清律師的情況。

訴訟離婚中不建議請律師的情形

1.無爭議財產，只想走個形式。

2.有些案件，案件爭議標的額也許很大很大，但法律關系卻很簡單，法院判決的結果一眼就可以看出。這類案件，請律師的意義不是很大(當然，如果經濟條件允許，聘請婚姻法專業律師代理，可以免去訴前及訴訟過程中的諸多應訴工作帶來的煩惱，節省很多時間和精力)。

3.有些離婚案件，完全是在走程序、走過場，無非是法律程序稍有復雜，對于此類情況，當事人只需到律師所花幾百元咨詢一下律師即可，不需要請律師。

訴訟離婚中建議請律師的情形

1.有經濟實力：請了律師，花了錢，不論怎么樣總比不請的好，在自己實力及心理承受范圍之類，請一個自己滿意的律師，畢竟能幫自己分析案件，在開庭時答辯，處理一些其他事物律師，還是有用的。

2。離婚官司，如果案件復雜，涉及財產爭議較大，還涉及撫養權等，就需要找律師了。

3.有些離婚案件，雖然案情簡單，但法律適用復雜，對于爭議的處理法律沒有規定，也需要委托律師代理案件。

4.有一些離婚案件當事人不愿意上法院打官司，傾向于調解，若能經過律師從中斡旋，從中調解，將雙方爭議圓滿化解，促使雙方能有一個都可以接受的協議。聘請律師出面調解也是爭取一種機會和可能，也是律師作用所在。

律師代理費根據所在地區及財產標的等計算

律師代理費要看你所在地區和案件的簡易程度按照雙方的財產標的案件難易程度等收取。費用不等的，行業沒有固定的統一價格，也受各區域行情限制。

離婚的方式有兩種：

一、協議離婚，雙方能夠自愿離婚，并且就子女撫養、夫妻共同財產、共同債務如何分割的問題協商一致，可以直接去民政局辦理離婚登記，這個必須本人去，律師不能代理，如果離婚協議書比較復雜可以找律師起草，所以協議離婚這種方式主要考慮是否需要律師起草離婚協議書；

二、訴訟離婚，如果一方不同意離婚，或者就子女撫養、夫妻共同財產、共同債務如何分割的問題無法協商一致，那么當事人需要起訴到法院離婚，訴訟離婚涉及的過程包括立案、舉證、調解、開庭、判決，如果考慮訴訟程序比較復雜，沒有時間或精力往法院跑，可以考慮委托律師，但是離婚訴訟的當事人開庭是必須本人到庭的，另外就是專業角度，對訴訟離婚而言，雙方是有爭議的，法院判決是否離婚的關鍵要看夫妻感情是否破裂，當然夫妻感情破裂的條件有很多種，需要有相應的證據來證實，才能達到判決離婚的目的，有律師專業的指導可以更有效的達到訴訟目的。

離婚案是否一定要請律師，在這里要明確是否委托律師代理案件是當事人自愿的行為，不是必須或一定的選擇。

感謝邀請，題主問這個問題，內心可能有這樣的想法：一般第一次起訴離婚，法院不會判決離婚，所以是不是請律師似乎沒太大作用？因為不判決離婚，第一次訴訟當中，也不會對財產、孩子等進行分割和確認撫養權歸屬、撫養費支付等問題。

我覺得第一次起訴離婚，請律師也是必要的，理由如下：

1、律師提前介入后，可以在此次訴訟中，盡可能先將現有的財產固定，以免在第二次離婚等待期內，對方趁機轉移婚內財產。如果在第一次訴訟中，或者在訴前，即進行了財產調查及確定，對方再想要轉移財產是有跡可循的。律師可以指導你若發現對方轉移、隱匿財產，如何應對。

2、更有助于有針對性的查清感情是否破裂。很多當事人不知道感情確實破裂的癥結在哪里，庭審當中很可能稍有不慎，就會讓法官認為感情確已破裂，或感情沒有破裂。律師可以幫助你有針對性的表述，爭取說服法官。

3、關于孩子撫養權歸屬、撫養費支付問題，關于爭取孩子的撫養權、以及支付撫養費，都需要大量的證據支持，第一次訴訟可以在律師的指導下，將己方有利事實最大化呈現在法官面前，為下次訴訟打好基礎，占得先機。

當然，如果財產爭議不大，撫養權亦沒有什么爭議，不存在婚內出軌、轉移財產、家暴等等復雜問題的案件，關系比較簡單，只是走個程序的話，也可以不請律師。根據實際情況來看哦。