刑事案件如果證據(jù)不足。檢察官會要求補充偵查不予起訴。也就是退偵。不過這種情況并不多見。

依我之見：經(jīng)過二次補充偵查對該案件的處理會有兩種結(jié)果，A，經(jīng)補充偵查已事實清楚證據(jù)確鑿充分，符合提起公訴的證據(jù)標準而提起公訴，B，經(jīng)兩次補查后仍達不到提起公訴的證據(jù)標準，最后由檢察機關(guān)作出存疑不起訴決定。

《刑事訴訟法》規(guī)定：對于刑事案件的偵查由公安機關(guān)負責(zé)，檢察機關(guān)提起公訴和實施法律監(jiān)督，人民法院負責(zé)案件審判。

檢察機關(guān)作為刑事案件提起公訴的唯一法定機關(guān)，為保證案件提出公訴和經(jīng)審判后訴得出、審得了、有罪判得了，經(jīng)得住歷史檢驗。怎么才能做得到訴得出丶判得了呢？《刑事訴訟法》規(guī)定：檢察機關(guān)提起公訴要做到案件犯罪‘’事實清楚丶證據(jù)確實充分。‘’并以此作為刑事公訴案件提起公訴的證據(jù)標準，所謂‘’證據(jù)確實充分‘就是要求公安機關(guān)偵查終結(jié)移送檢察院審查起訴’做到指控的事實要有證據(jù)，無論是犯罪主體的責(zé)任能力丶主觀動機目的丶犯罪的準備或共謀、手段方式、被損害對象的有關(guān)情況、犯罪嫌疑人認罪悔罪立功賠償、…等等事實必須有‘’充分‘’的證據(jù)，涉及關(guān)健環(huán)節(jié)還須既有主要證據(jù)真接證據(jù)，還須有間接證據(jù)，既要有傳聞證據(jù)更要有直接補強證據(jù)，使證據(jù)形成強有力證據(jù)鎖連，對于可能的‘’非法證據(jù)‘’還須從審訊的現(xiàn)場錄音錄像和嫌疑人的控告、陳述，入所身體檢查等進行全面詳細審查，通過審查發(fā)現(xiàn)證明案件構(gòu)成犯罪的‘’構(gòu)成要件‘’，有的是主體身份存疑、責(zé)任年齡不清、主觀犯罪不明、客觀行為不清丶損害結(jié)果不確定等涉及定罪量刑的證據(jù)不足并存在疑點沒有排除。對上述"證據(jù)不確實、不充分‘’不符合起訴的條件的問題，怎么辦？

根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定‘：檢察機關(guān)可以退回公安機關(guān)補充偵查。根據(jù)檢察院刑事訴訟法規(guī)則的規(guī)定在退回公安機關(guān)同時應(yīng)列出補查提剛或清單，同時刑訴法還退回補充偵查不得超過二次。對于經(jīng)過二次補充偵查后再次移送審查起訴的案件，檢察機關(guān)經(jīng)再次審查將會依法作出如下處理：

A，公安兩次補充偵查結(jié)束移送審查后，檢察官經(jīng)再次審查認為補查清單提綱要求的內(nèi)容均已補查清楚，這些證據(jù)的補查對案件的犯罪構(gòu)成要件缺一不可的問題、這些證據(jù)的補查到位對排除合理懷疑問題的解決、這些補查的證據(jù)對薄弱證據(jù)的補強…總之，經(jīng)兩次后達到了‘’犯事實清楚、定罪量刑證據(jù)確實充分、合理懷疑己徹底排除‘’的提起公訴的證據(jù)標準，檢察機關(guān)會據(jù)此依法向有管轄權(quán)的法院提起公訴。

B，對于公安機關(guān)經(jīng)兩次補查后再次移送審查的證據(jù)材料，如經(jīng)審查檢察官認為涉及補查清單或提綱提出的問題仍沒有查清，無論是定罪還是量證據(jù)均仍存在疑問，證據(jù)形不成鎖連，…總之，補查后仍達不到‘’犯罪事實清楚、定罪量刑證據(jù)確實充分、合理懷疑已徹底排除‘’的提起公訴的證據(jù)標準。承辦檢察官會提請院檢察委員會討論作出存疑‘’不起訴決定‘’。

綜上所析：經(jīng)兩次退回補充偵查后，檢察機關(guān)會對刑事案件作提起公訴或存疑‘’不起訴決定‘’。

根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，人民檢察院在辦理審查起訴案件時，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關(guān)補充偵查。補充偵查以二次為限，每次不超過一個月。對于第二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當作出不起訴決定。因此，對于第一次補充偵查起訴的案件，如果偵查機關(guān)無法提供更多證據(jù)的，可以選擇撤案。對于第二次補充偵查的案件，檢察機關(guān)不能再退回公安機關(guān)，應(yīng)該做出起訴或不起訴的決定。《刑事訴訟法》第一百七十一條：人民檢察院審查案件，可以要求公安機關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料；認為可能存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對證據(jù)收集的合法性作出說明。人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關(guān)補充偵查，也可以自行偵查。對于補充偵查的案件，應(yīng)當在一個月以內(nèi)補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當作出不起訴的決定。

二次退偵，一般案件是由公安進行偵查，要找犯罪嫌疑人也是公安找，如果經(jīng)過二次補充偵查，檢察院仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當作出不起訴的決定，符合起訴條件的，公訴至人民法院。法律規(guī)定：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十一條規(guī)定：人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關(guān)補充偵查，也可以自行偵查。對于補充偵查的案件，應(yīng)當在一個月以內(nèi)補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當作出不起訴的決定。

根據(jù)你的描述，如果正如你所說，當前這個案件的形勢對你非常有利。但是，凡事沒有絕對保證。

退回補充偵查的案件以二次為限，這就是存疑不起訴。

存疑不起訴是指檢察機關(guān)對于經(jīng)過補充偵查的案件，仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，經(jīng)檢察長或者檢察委員會討論決定，可以作出不起訴決定。

根據(jù)法律規(guī)定，補充偵查的案件應(yīng)在1個月內(nèi)補充偵查完畢，補充偵查以兩次為限。

第一次補充偵查后，檢察院認為證據(jù)不足，不符合起訴條件且認為沒有必要退回補充偵查的，可以作出不起訴決定；但是，對于第二次退回補充偵查的案件，檢察院仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，經(jīng)檢察長或者檢察委員會決定，應(yīng)當作出不起訴決定。注意法條措辭，從可以到應(yīng)當，應(yīng)當就是必須！

因此，根據(jù)你的描述，二次退回補充偵查如果仍然不能搜集到新證據(jù)，那么檢察院就要作出不起訴決定了。

但是，檢察院作出不起訴決定后，并不是就沒事了。

根據(jù)法律規(guī)定，人民檢察院作出不起訴決定后，如果發(fā)現(xiàn)了新的證據(jù)，證明案件符合起訴條件的，可以提起公訴，人民法院應(yīng)當受理。也就是說，雖然現(xiàn)在公安這邊偵查沒有找到新的證據(jù)，但是，要是后面公安偵查后又重新發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)，那么公安將證據(jù)材料遞交給檢察院后，這就會使檢察院發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)，如果符合起訴條件，檢察院仍然可以提起公訴。

總之，如果你說的都是屬實的話，二次退偵后證據(jù)仍然不足，檢察院就要作出不起訴的決定。但是，這并不是意味著你沒事了，后面發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)了，你還是會被重新提起公訴的。

關(guān)注孫律師，你身邊的律師朋友。

這個問題我在看守所里的時候看到過幾個這樣的案子

首先是一個做假發(fā)票的，湖北人，在廣州做假發(fā)票的數(shù)額特別巨大，應(yīng)該有幾百萬的吧。他的案子我聽他說他自己還有所隱瞞，隱瞞了還有幾百萬吧，當時警察審他的時候他就說慌了，后來警察第一次送檢的時候，沒有起訴，案件重新發(fā)回公安機關(guān)，應(yīng)該是檢察院對這個案件還有其他的懷疑，后來公安機關(guān)又提審了他，他也沒有說，所以案子又經(jīng)過重新補充偵查階段，后來到檢察院起訴已過后3個月，當時這人已經(jīng)在看守所已經(jīng)關(guān)了9個月了，所以說還是不要去隱瞞真相，不隱瞞真相他應(yīng)該早就判刑了，后來起訴之后又等了一個多月才開的庭，才判了一年，在看守所的日子不好過的，所以說檢察院不發(fā)回重審的好，他一發(fā)回重審就是兩次，耽誤幾個月時間，

還有一個是盜竊罪，一個90后的小伙，伙同二人去盜竊高級轎車后視鏡，他同伙是40幾歲了，但是這行他是師傅。那天晚上喝了點酒就想著做點活，一個停在派出所旁邊的奔馳轎車，那個老一點的人就把被人的車鏡給偷了，小伙就在旁邊幾米遠的地方小便，后來警察把那個老的抓了就把那個小的供出來，小伙被抓到看守所后就是一直不承認，開始逮鋪后他還是不承認，后來也是檢察院退檢兩次，退檢兩次就是在看守所呆了9個月了，如果他當時有承認自己的話就會早一點結(jié)案，后來被判了10個月，真的是得不償失啊，要是早點承認就是判6-7個月，還自己把自己弄多幾個月。

所以說發(fā)回重審的案子都是有疑點的案子，但是檢察院剛開始逮捕你的時候，就注定你要坐牢的，他不可能讓公安機關(guān)放了你的

退回補充偵查的次數(shù)最多是兩次,每次退回后偵查機關(guān)偵查期限是一個月。你的情況,最大的可能就是公安已經(jīng)撤銷案件,放棄作為刑事案件追訴了。法律上這不叫做不起訴,不起訴是檢察院的權(quán)力。嫌疑人認罪,但是偵查,檢察機關(guān)認為犯罪不存在,或者證據(jù)不足,或者情節(jié)較輕可不以犯罪論處的，可以撤銷案件或決定不起訴

答：有可能，但可能性較小。根據(jù)我國刑事訴訟法有關(guān)規(guī)定，檢察院審查案件時可以要求偵查機關(guān)（公安局）提供必須的證據(jù)材料，也可以要求偵查機關(guān)對證據(jù)的合法性做出說明。在什么情況下檢察院會退偵呢？通常是在檢察院認為犯罪事實認定不清或現(xiàn)存證據(jù)不足才會退偵。其實退偵的案件在多數(shù)情況下恰恰是檢察機關(guān)要認認真真辦的，在捕訴合一條件下，如果起訴不了，那當初也就不批捕了，既然捕了就想好好地訴！退偵無非是想做實證據(jù)辦成鐵案！至于有人說，檢察機關(guān)第一次退偵是因為他手里案件太多忙不過來，退偵就是為了拖延時間！嗯，這事我沒法評論。

此外，如果出現(xiàn)二次退偵的情況，那就有可能確實不起訴了，因為刑訴法規(guī)定刑事案件的退偵次數(shù)最高兩次！兩次補充偵查都達不到起訴標準的話，犯罪嫌疑人有可能從獲自由！