可以.

有財(cái)產(chǎn)的無(wú)民事責(zé)任人和無(wú)財(cái)產(chǎn)的民事責(zé)任人屬于同一概念，只是在賠償時(shí)先由有財(cái)產(chǎn)的無(wú)民事責(zé)任人賠償，如果不足才由監(jiān)護(hù)人賠償。

第八十五條　建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。　　解讀：此條源于《民法通則》第126條的規(guī)定，對(duì)建筑物構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害的侵權(quán)行為，采取的是過(guò)錯(cuò)推定原則，即所有人、管理人或使用人不能證明自己沒有過(guò)錯(cuò)的，推定其有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。此條比之前規(guī)定多加了所有人、管理人或者使用人賠償后有權(quán)向其他責(zé)任人行使追償權(quán)的規(guī)定。此條表述上，引入了“使用人”這一概念，是的承擔(dān)責(zé)任的主體范圍更加完善，應(yīng)屬本法立法亮點(diǎn)。

侵權(quán)責(zé)任法的體系

侵權(quán)責(zé)任法共十二章九十二條。

第一章“一般規(guī)定”，主要規(guī)定了立法宗旨、保護(hù)的法益和刑事、行政、民事三種責(zé)任并存時(shí)民事責(zé)任優(yōu)先承擔(dān)的原則。

第二章“責(zé)任構(gòu)成和責(zé)任方式”，主要規(guī)定了歸責(zé)原則、共同侵權(quán)與連帶責(zé)任、承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式，以及侵害人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)的一般性問(wèn)題。

第三章“不承擔(dān)責(zé)任和減輕責(zé)任的情形”，主要規(guī)定了受害人與有過(guò)錯(cuò)制度以及法定的免責(zé)事由（違法阻卻事由）：不可抗力、正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)。

第四章“關(guān)于責(zé)任主體的特殊規(guī)定”，主要規(guī)定了監(jiān)護(hù)人、用人單位、網(wǎng)絡(luò)提供者、旅館等安全保障義務(wù)人以及教育機(jī)構(gòu)的侵權(quán)責(zé)任。

第一至四章規(guī)定屬于侵權(quán)責(zé)任法的總則性內(nèi)容。

第五至十一章分別規(guī)定了產(chǎn)品責(zé)任、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任、醫(yī)療損害責(zé)任、環(huán)境污染責(zé)任、高度危險(xiǎn)責(zé)任、飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害責(zé)任和物件致人損害責(zé)任，屬于侵權(quán)責(zé)任法分則性的內(nèi)容。

第十二章為附則，規(guī)定了本法的生效時(shí)間。

《侵權(quán)責(zé)任法》第十七條：因同一侵權(quán)行為造成多人死亡的，可以以相同數(shù)額確定死亡賠償金。解釋：一是以相同數(shù)額確定死亡賠償金并非確定死亡賠償金的一般方式，若分別計(jì)算死亡賠償金較為容易，可以不采用這種方式;二是根據(jù)本法的規(guī)定，以相同數(shù)額確定死亡賠償金原則上僅適用于因同一侵權(quán)行為造成多人死亡的案件;三是本條特別強(qiáng)調(diào)，對(duì)因同一侵權(quán)行為造成多人死亡的，只是“可以”以相同數(shù)額確定死亡賠償金，而不是任何因同一侵權(quán)行為造成多人死亡的案件都“必須”或者“應(yīng)當(dāng)”以相同數(shù)額確定死亡賠償金。至于什么情況下可以，什么情況下不可以，法院可以根據(jù)具體案情，綜合考慮各種因素后決定。實(shí)踐中，原告的態(tài)度也是一個(gè)重要的考慮因素，多數(shù)原告主動(dòng)請(qǐng)求以相同數(shù)額確定死亡賠償金的，當(dāng)然可以;原告沒有主動(dòng)請(qǐng)求，但多數(shù)原告對(duì)法院所提以相同數(shù)額確定的死亡賠償金方案沒有異議的，也可以適用這種方式。四是以相同數(shù)額確定死亡賠償金的，原則上不考慮受害人的年齡、收人狀況等個(gè)人因素。：這里還需強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，本條只是規(guī)定，因同一侵權(quán)行為造成多人死亡的，可以對(duì)“死亡賠償金”以相同數(shù)額確定，對(duì)死者在死亡前產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等合理費(fèi)用支出，以及喪葬費(fèi)支出，宜根據(jù)實(shí)際支出情況單獨(dú)計(jì)算，損失多少，賠償多少。