這個問題有問題，“在已簽合同的房本上加上女兒的名字”該怎么理解？既然已經有了房本，說明已經完成變更登記，那“已簽合同”還有什么用？

如果已經完成登記，再加上一個非直系親屬(婚前女方不算配偶)的名字就屬于過戶了，按正常買賣處理，稅費是很高的。

如果沒有登記，那房本是哪來的？

如果只是在合同上加個名字，那相對簡單，與開發商協商一致修改合同就可以了。當然，開發商也有可能不同意，那就可能會按違約處理，需要承擔違約責任。

總的來說，加個名字在技術上沒有難度。但現實中是否過分就要看具體情況了。這應該是個協商過程，只要雙方覺得公平，加就加唄，真是兩口子，就沒什么過分不過分的。當然，如果婚前就考慮離婚的事情，那就趁早別結婚了。

最后說說嫁閨女，如果按古時禮教，娘家索要一定數量的彩禮是合理的，因為嫁出去的女兒真的就是潑出去的水了，回娘家看看的日子都是有限制的，更別說往娘家拿錢了，那是按照盜竊算的，更是休妻的理由之一。可是在現代社會，純粹的嫁閨女已經不存在了，甚至結婚后對娘家的照顧會更多，有些甚至連年終守歲的特權都被娘家拿走了?，F在更多的恐怕是娶了媳婦兒忘了娘。這種婚姻狀態下，怎么還會有人覺得閨女嫁人跟吃了多大虧似的，非要有點補償不可？這實在不可理解。

但現實就是現實，道理有時候是講不通的，留給時間吧，有時候我們要向前走，就不能不對現實低頭。不管現實合不合理。

無論是男人還是女人，做人一定要厚道，特別是作為一個女人，要有自強，自立，自信，自愛和自尊，講的是人格，就不會出現這種問題。

現在的婚姻都是自由戀愛，你情我愿才能結合在一起的。談戀愛或者是經人介紹，一定要把對方的人品放在第一位來考慮，其次才考慮是否門當戶對，才會心心相印的擰成一股繩，雙雙幸福的踏入婚姻的殿堂，牽手一生的。

就如樓主所說，男方婚前買房，女方要求在房產證上加名確權的這個問題，不知道女方是不自信，要拿男方的婚前財產做婚姻的保障，還是根本就沒看上這個男人，而是看上了他的房產。房產對于普通的中國家庭來說無疑是一筆巨額的財產，女方就逃不脫打著婚姻的旗號，想侵吞男方財產的嫌疑。

如果說女方為了面子，能安心的住在屬于自己的房子里，想在房產證上加名，男人完全可以答應。只要在房產證上加名前做個婚前約定，能夠證實是男方的婚前財產。如果男方對婚姻違約，或者是出軌，女方才有一半的房產分割權利，法律是認可這樣的婚前約定的。

如果女方不認可，不愿意簽婚前的約定，男方只要把女方的名字加在了房產證上，那怕有證據能夠證明房產是屬于男方的個人財產，依法也可以把它看成是男方在婚前無償的贈送給女方一半的房產。

就如同女人拿住了刀柄，男人握住的是刀尖，這個男人就中了套路，稍有不慎，就有可能人財兩空，蛋打雞飛。要保護好家庭的財產不至于流失，打官司費時費神，像這種女人千萬別娶。

丈妻間本來這不是什么大的問題，當今社會，一切都有可能。無論男方或者女方都好，提出這種要求，似乎都存在著對對方不夠信任，但又可以說成是為求自保。原因出在哪？男女之間追求的己不是美麗的愛情與幸福的婚姻生活。彼此間都懷有一種怕被拋棄玩弄的心理。在離婚律日益高漲的思想影響下，自保就成了各自的最好最明智的選擇。所以在婚姻這個問題上，沒有絕對信任，和尊重的話，那就是一張空白紙。我的建議是:要保護:自己，就必須要找真正愛自己的，絕對信任自己，理解自己，而且是個老老實實想過日子的。這樣的人一般來說，在平時的生活交往中都能看出來，她(他)的思想作風和生活方式是掩蓋不了內心的一切的。以上謹供參考。

戀愛之前全款買房，現在女友家人要求房產證加上她的名字，合理嗎？

房子是男方家全款買的，屬于男方婚前個人財產，可一旦加上女方的名字，就變成共同財產了，這一點要考慮清楚?；蛘咭部梢詤f商持有比例，比如女方的份額少一點。

男方的工資六千左右，女方的三千多，還提出婚后她拿出一部工資幫助她已結婚弟弟還房貸。

這樣一來，在家庭經濟上，主要靠男方承擔了，女方收入本來就不高，再拿出一部分貼補弟弟，就等于用婚后的夫妻共財產贈與別人，這要經過夫妻共同協商同意的。

至于合不合理呢？法律上可沒有規定，這完全取決于男女雙方的合議。也有人認為：男女之間基于愛情而結婚，為了愛就應該付出，為了愛就應該理解和寬容對方的一切。但是，凡是要有個限度，只是一方一味地付出，另一方只是索取，這就不平衡了，日久天長勢必會因此而產生嫌隙，影響婚姻關系。

我個人覺得，結婚的對象首先應該三觀契合，大的原則上的事情起碼應該可以達成一致，都不要遮遮掩掩，婚前凡事都講清楚，說明白，想好了再結婚。誰也不要惦記誰的財產，誰想給誰財產要憑自愿，別委曲求全。