沒有任何證件，特別是沒有行醫許可證，卻公開行醫，這應該就是非法行醫。

民國時期的中醫基本上都是非法行醫，而清朝之前的中醫也許全都是非法行醫。

我姓氏中一個小弟是泥水師傅，他什麼屁證也沒有，照樣有人請他去做建築師傅，而且也沒有被抓起來。于是，他足足做了幾十年，現在還做。

從所謂的法律上來說，無證行醫絕對是不合法的；然而，從技術層面來說，只要技術可以勝任這個行業，那麼去做這個行業就合理合法。

因為法律是服務公平正義的東西，不是消滅公平正義的東西。而持技術去做事，特別是持醫術去治病，雖然要正常收費，但幫人治病始終是善舉而不是惡行，而且也合乎情理和人道。如果就是因為沒有證件而被抓捕，這樣的法律顯然欠妥，因為為他人治療疾病畢竟不是在犯罪，而是在幫助他人，或者說服務他人。這，何罪之有？

所以，要真正界定非法和合法行醫，不在證件上，而是在醫術上；不在行政上，而是在人道上。

對生命不負責，我不敢說他是有道理的，我很討厭沒本事，還裝逼的人，害人終害已，錢可以賺，但是要賺良心錢

司法解釋規定，實施非法行醫犯罪，同時構成生產、銷售假藥罪，生產、銷售劣藥罪，詐騙罪等其他犯罪的，依照刑法處罰較重的規定定罪處罰。據我國《刑法》的規定，非法行醫罪的刑罰分為三個量刑幅度，一是情節嚴重的，處三年以下、拘役或者管制，并處或單處罰金；二是嚴重損害就診人身體健康的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；三是造成就診人死亡的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

只要是沒有醫生執業資格證行醫都是非法行醫，可是不知道人們有沒有想過：有的人有證卻治不好病，有的人沒證卻治好了有證的人治不好的病；有證的人把病人治死了是因為病人該死，沒證的人把病人治死了是非法行醫是違法的。法律既然有非法行醫的規定，是不是也規定對有證行醫的人給予更加嚴格的限制和要求呢？讓他們學習掌握更精湛的醫療技術，更好的為病人服務而不是拿著證做出草菅人命的事來，那樣也會少了很多的醫患糾紛。