刑事拘留，大部分都是會被判刑的。

一個人如果犯了法，警察把他投進看守所，頭三十七天，是一個搜集落實證據，完成檢察院批捕的階段，如果在這三十七天內，能夠取保候審，基本判處緩刑的可能大些。

如果在這三十七天內，沒有辦理取保候審，那就只能等著檢察院提審，然后是法院提審，最后就是開庭，開庭后十天左右，判決書才會下來，如果不服判決結果，犯罪嫌疑人有一個申訴過程，但是，大部分的申訴都是沒有用的，都會維持原判。

罪行較輕的，還有那些在看守所關押時間過長的，大多都會留在看守所，在那里干點雜活，如果刑期剩余超過六個月，都會送到各省市的監獄。一般女性罪犯，都會送到省的女子監獄，其他男性犯人，會根據刑期長短，首先送到入監隊，接受一個月左右的入監前的教育，入監隊再根據每個犯人的刑期，搭配送到下屬各個監獄。

目前國內的形勢，只要被刑事拘留，基本都會被判刑，那些極其個別的冤假錯案，畢竟是極少數的。

刑事拘留后判緩刑不能折抵刑期。緩刑適用于3年以下有期徒刑(數罪并罰時決定執行的有期徒刑刑期到中期的情況下，若其中一罪有判處緩刑的量刑，應附加吸收原則，使緩刑不再執行)，中期和長期有期徒刑、無期徒刑、死刑、累犯、犯罪集團首要分子，不適用緩刑。另:死刑緩期兩年執行通常稱為"死緩"，是收監，注意區分。

朋友被刑事拘留30天后取保候審，判緩刑的幾率大嗎？

能不能判緩刑取決于為什么取保候審。刑事拘留30天后被取保候審，案件會有以下幾個方向。

• 第一，被刑事拘留30天后，公安機關認為基本事實已經查清，犯罪情節較輕，沒有提請逮捕必要，所以取保候審，之后案件移送檢察院審查起訴，判處緩刑的幾率比較大。
• 第二，被刑事拘留30天內，提請檢察院批準逮捕，檢察院認為事實不清，證據不足，沒有批準逮捕，公安機關繼續偵查，取證結束后可以再次提請逮捕，也可以直接將案件移送檢察院審查起訴。是否被判處緩刑取決于最后查明的案件情節輕重。

• 第三，刑事拘留期間提請檢察院批捕，檢察院認為不構成犯罪，則公安機關應當釋放犯罪嫌疑人，撤銷案件，但認為檢察院意見錯誤的，可以取保候審，移送檢察院審查起訴，檢察院可以做不起訴處理。
• 第四，刑事拘留期間提請批捕，檢察院認為無逮捕必要，公安機關取保候審，偵查終結移送檢察院審查起訴，檢察院做構成犯罪不起訴或者起訴至法院判處緩刑的幾率比較大。

• 第五，刑事拘留期間因病取保候審，這種情況下，能不能判處緩刑，取決于案件情節及性質，與是否取保候審無關。

以上就是對于刑事三十日取保候審，判處緩刑幾率大小的分析，但這只是幾率問題，最終是否能判處緩刑，還得法院最終判決結果。

依據法律援助條例的規定，當事人被刑事拘留后，如果因經濟困難不能委托辯護人的，可以申請法律援助。

《法律援助條例》

第十一條　刑事訴訟中有下列情形之一的，公民可以向法律援助機構申請法律援助：

(一)犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次訊問后或者采取強制措施之日起，因經濟困難沒有聘請律師的；

(二)公訴案件中的被害人及其法定代理人或者近親屬，自案件移送審查起訴之日起，因經濟困難沒有委托訴訟代理人的；

(三)自訴案件的自訴人及其法定代理人，自案件被人民法院受理之日起，因經濟困難沒有委托訴訟代理人的。

第十二條　公訴人出庭公訴的案件，被告人因經濟困難或者其他原因沒有委托辯護人，人民法院為被告人指定辯護時，法律援助機構應當提供法律援助。

就你描述問題看，有以下幾點意見。一是不要盲目相信走后門。你的弟弟因打架斗毆被刑事拘留，已經涉嫌犯罪，如果是雙方是單個還好，雙方超過3人以上就是聚眾斗毆，一旦查證屬實，量刑比單過斗毆要重。就以前的觀點，人一旦被抓總是相信千方百計能撈出來，或者從輕罰款了事，現在幾乎不可能，所以你要靜心等待，相信警察會依法辦案，在法定期限內做出決定，不會也不可能超時辦案。如果想走后門花錢撈人，到時候人財兩空。

二是不要盲目聘請律師。案件只要是公安機關正常辦理，且案情簡單，涉及人員不多，就不必要花錢請律師，律師在前期也只能代你了解案情、申請法律范圍內的變更強制措施等等。如果涉及人員多，案情復雜，有主犯從犯之分，有其他立功情節，或有重大冤情，建議你聘請律師參與。就你描述的雙方打架斗毆，都有責任，如果出現打架致人重傷、死亡建議你聘請律師，如果一般性質打架斗毆，就相信警察會依法辦案，你可以找到辦案民警了解案件辦理進度。

三法律規定刑事拘留期限是一至三日提請逮捕，案情復雜可以延長一至四日，特殊情況可以延長至三十日，就是說最長30天你弟弟沒有被釋放的話就可能被批準逮捕了，案件將進一步偵查進入檢察院起訴環節，再后來如果檢察院作出是否提起公訴，不提起就會放入，提起就會到法院開庭審理，后被法院作出判決。