肇事逃逸對(duì)方同意私了_肇事逃逸后雙方私了后,交通局怎樣撤案?
特邀律師
不可以,肇事逃逸致人死亡,僅可以針對(duì)民事賠償進(jìn)行協(xié)商,而交通肇事逃逸已經(jīng)涉嫌犯罪,刑事犯罪是不允許當(dāng)事人進(jìn)行協(xié)商的,刑事案件將會(huì)有檢察院提起公訴。根據(jù)《刑法》的有關(guān)規(guī)定:第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。擴(kuò)展資料:《刑事訴訟法》關(guān)于提起公訴的規(guī)定:第一百六十九條凡需要提起公訴的案件,一律由人民檢察院審查決定。第一百七十條人民檢察院對(duì)于監(jiān)察機(jī)關(guān)移送起訴的案件,依照本法和監(jiān)察法的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行審查。人民檢察院經(jīng)審查,認(rèn)為需要補(bǔ)充核實(shí)的,應(yīng)當(dāng)退回監(jiān)察機(jī)關(guān)補(bǔ)充調(diào)查,必要時(shí)可以自行補(bǔ)充偵查。 對(duì)于監(jiān)察機(jī)關(guān)移送起訴的已采取留置措施的案件,人民檢察院應(yīng)當(dāng)對(duì)犯罪嫌疑人先行拘留,留置措施自動(dòng)解除。人民檢察院應(yīng)當(dāng)在拘留后的十日以內(nèi)作出是否逮捕、取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住的決定。在特殊情況下,決定的時(shí)間可以延長(zhǎng)一日至四日。人民檢察院決定采取強(qiáng)制措施的期間不計(jì)入審查起訴期限。第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。 犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
你明知道刮車了仍然離開已經(jīng)是逃逸了,如果不是交警找到你估計(jì)你都會(huì)不理不睬,最起碼可以留個(gè)紙條或者先電話備案。說明你之前就沒打算處理,就是僥幸心理作怪,就算對(duì)方車主諒解的話警察還是可以拘留你15天的,并且會(huì)有這個(gè)記錄在案,交通事故和交通逃逸是兩個(gè)性質(zhì)的案件,完全不沖突,因小失大現(xiàn)在后悔遲了,如此人品不值得同情,賠錢和處罰一個(gè)都不少了,你自己給挖的坑自己跳
此事與交通局無關(guān),交警隊(duì)負(fù)責(zé)管理交通事故的處理。如果被撞一方到交警隊(duì)撤訴,交警隊(duì)就會(huì)出具材料,讓雙方簽字同意,案件已經(jīng)私了,再與交警隊(duì)無關(guān)。
你好!這里是眾和法律咨詢?yōu)槟峁┓勺稍兎?wù)
首先,從我們司法實(shí)踐的角度來說,造成了交通肇事的,然后逃逸這樣的行為,一般情況下不建議進(jìn)行私自處理,如果情況比較輕微的還是可以進(jìn)行私自處理的,但是該賠償?shù)亩急仨氁砻鳎?span style="font-weight: bold;">最好是要簽一個(gè)保證書。
在我們諸多的實(shí)踐上來說,最開始說好了價(jià)格,之后會(huì)有變故,是很常見的。并且,我們也應(yīng)該有個(gè)充分的認(rèn)識(shí),交通肇事后逃逸是一種性質(zhì)十分惡劣、情節(jié)非常嚴(yán)重的違法行為,為此當(dāng)事人要承擔(dān)對(duì)自己不利的嚴(yán)重后果。
但是對(duì)于需不需要繼續(xù)拿錢,這個(gè)的確是需要自己去考慮的,因?yàn)椋坏﹫?bào)警,在肇事逃逸立案后,民事部分可以私了,刑事、行政處罰不能私了。
法條鏈接:
《刑法》第一百三十三條規(guī)定:違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。
《道路交通安全法》第一百零一條 違反道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定,發(fā)生重大交通事故,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任,并由公安機(jī)關(guān)交通管理部門吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證。造成交通事故后逃逸的,由公安機(jī)關(guān)交通管理部門吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證,且終生不得重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。
所以,私不私了,還是看你個(gè)人怎樣選擇,如果有需要更多此事上面的幫助,可以私聊我們。
如果您還有其他法律問題可以在下方評(píng)論留言咨詢,或者添加頭條號(hào)私聊咨詢。
這種情況有正當(dāng)?shù)臋?quán)利基礎(chǔ),超出實(shí)際損失索賠也并不夠成敲詐勒索罪。
如題所述,你在開車過程中被其他車輛撞上,造成車輛損失4000元左右。但是,肇事司機(jī)逃逸了,后來他又主動(dòng)找你請(qǐng)求私了,你直接要求他賠償3萬。也就是說,你的索賠金額遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了實(shí)際損失。
在現(xiàn)實(shí)生活中,超出實(shí)際損失進(jìn)行天價(jià)索賠的真實(shí)案件不勝枚舉,這在以前很有可能被定性為敲詐勒索,比如著名的“結(jié)石寶寶”郭利案。畢竟,受害人對(duì)超過實(shí)際損失的索賠部分,確實(shí)符合“敲詐勒索罪”的構(gòu)成要件,再加上當(dāng)時(shí)的司法機(jī)關(guān)具有“機(jī)械司法”的思維慣性,即機(jī)械套用法律條文定罪量刑。
但在現(xiàn)在,這一情況被諸多案件的改判無罪而撥亂反正了,比如上文提到的“結(jié)石寶寶”郭利案。郭利最終被改判無罪,在一定程度上昭示著司法機(jī)關(guān)認(rèn)為,超出實(shí)際損失進(jìn)行索賠,也不構(gòu)成敲詐勒索罪。原因在于,即使受害者超出實(shí)際損失進(jìn)行索賠,但他們畢竟有正當(dāng)?shù)臋?quán)利基礎(chǔ),基于正當(dāng)?shù)臋?quán)利基礎(chǔ)而有“違法阻卻事由”,因此不夠成犯罪。
應(yīng)該說,這種觀點(diǎn)是更加合理的。因?yàn)槭芎φ呋谧陨淼膶?shí)際損失,想提出多大的索賠金額其實(shí)是他們的權(quán)利自由,怎么能動(dòng)輒以犯罪來隨便干涉呢?如果認(rèn)為其索賠依據(jù)不合理,直接判決不予支持就行了。難道以后的民事訴訟,只要法院沒有判決支持原告的全部訴求,原告就構(gòu)成敲詐勒索罪嗎?這豈不是荒唐至極!
綜上所述,你超出實(shí)際損失索賠3萬,并不夠成敲詐勒索罪。
肇事逃逸本屬嚴(yán)重違法,所受的處罰也較重,但你積極賠償求得受害人的諒解同意私了,可私了是不行的象這種情況交警會(huì)酌情減輕處罰的。
您好,關(guān)于您所咨詢的交通事故逃逸問題,如果不涉及交通肇事罪的情況下,雙方愿意私了達(dá)成賠償協(xié)議,可以在交警處就賠償問題達(dá)成協(xié)議,從而撤案。
一、交通事故逃逸的處理 造成交通事故后逃逸的行為,根據(jù)不同情況,分別做如下處理: 1.對(duì)造成交通事故后逃逸,尚不構(gòu)成犯罪的,由公安機(jī)關(guān)處200元到2000元罰款,可以并處15以下拘留. 2.對(duì)發(fā)生重大交通事故,構(gòu)成犯罪,沒有逃逸的,除依法追究刑事責(zé)任外,由公安機(jī)關(guān)吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證. 3.對(duì)發(fā)生重大交通事故,構(gòu)成犯罪,并逃逸的,除依法追究刑事責(zé)任外,由公安機(jī)關(guān)吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證,并終生不得重新領(lǐng)取機(jī)動(dòng)車駕駛證. 二、交通事故逃逸相關(guān)規(guī)定 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第一百零一條 違反道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定,發(fā)生重大交通事故,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任,并由公安機(jī)關(guān)交通管理部門吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證。
造成交通事故后逃逸的,由公安機(jī)關(guān)交通管理部門吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證,且終生不得重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》 第九十二條 發(fā)生交通事故后當(dāng)事人逃逸的,逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任。但是,有證據(jù)證明對(duì)方當(dāng)事人也有過錯(cuò)的,可以減輕責(zé)任。當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)的,承擔(dān)全部責(zé)任。