你好，根據你提出的問題，結合我自己以往的經驗，說一下我看法，希望對你有幫助。

從事律師行業以來，只有被害人來咨詢過，針對他們的問題進行解答，后期有反饋的客戶也得到了不錯的服務結果，下面根據《刑事訴訟法》第四十六條、第四十七條以及《刑事訴訟法解釋》的第五十四條、第五十五條、第五十六條、第五十七條以及其他相關規定，來簡單講一下被害人委托律師閱卷對案件的利弊。

第一、要明白被害人請的律師的身份，才知道權利范圍有哪些。被害人請的律師叫做訴訟代理人，而不是辯護人。題主問的閱卷情況應該說公訴案件，公訴案件的被害人、法定代理人、近親屬自審查起訴之日起都可以委托律師參加訴訟，時間是審查起訴之日起喲。

第二、訴訟代理人的職責。訴訟代理人的責任是根據事實和法律來維護被害人的合法權益。

第三、訴訟代理人享有的權利。根據《刑事訴訟法》和《刑事訴訟法解釋》的相關規定，訴訟代理人享有以下權利:①、經許可的閱卷權；②、調查取證權；③、申訴、控告權。

第四、針對題主的問題。被害人委托的律師需要閱卷的，應該首先經過人民檢察院、人民法院的許可才可以閱卷。閱卷時可以查閱、摘抄、復制于案件有關的材料來了解案情，給被害人分析。被害人請律師的，通常是從維護被害人的合法權益出發行使控訴職能。也就是說，當被害人請的律師經過許可閱卷發現有對被害人不利的或者被害人認為事實認定以及證據方面存在問題的，可以讓請的律師行使調查取證權，向人民法院申請調取偵查機關、公訴機關沒有提交的對被害人有利的證據，也可以向人民檢察院申請，將偵查機關沒有提交的對被害人有利的證據調取、補充。在訴訟代理人認為公安機關、人民檢察院、人民法院及其工作人員阻礙其行使訴訟權利的，有權向同級或上一級人民檢察院申訴或者控告。

簡單來講就是被害人為了自身的合法權益請了律師，律師作為訴訟代理人為了維護被害人的合法權益進行閱卷、調查取證等。當律師發現對被害人有利的沒有提交，或者對被害人不利的，都可以通過行使訴訟代理人的權利來維護被害人的合法權益。

最后，在實務中，一般公檢法主要是針對犯罪人進行追責，重心是放在犯罪人身上。因此，對被害人的合法權益的嚴重侵犯屬于個案現象，這也是為什么很多被害人只是咨詢而沒有委托我們參與訴訟的原因。

希望以上信息能對你有所幫助。

詐騙類案件公檢法三家都不建議被害人（被詐騙人）委托律師維權，這符合當前的刑事政策和對該類案件刑事審判的習慣作法。

由于刑事犯罪案件在公訴過程中，被告人有罪無罪，罪輕罪重是由公訴機關代表國家來完成的，被害人往往插不上手，因此，被害人在刑事訴訟過程中，只能以附帶民事訴訟原告人的身份提起附帶民事訴訟參加審判過程，維護因犯罪行為給自己造成的直接人身損害和財產損害賠償。

那么被害人因詐騙損失的財產在不在附帶民事訴訟的范圍內呢？被詐騙了，損失肯定是存在的，那為什么不通過民事訴訟去追償呢？這個問題實際上在刑事偵查起訴階段已經基本完成，即通過刑事追臟（被詐騙的款）方式來維護被害人的權益。如果被詐騙的款通過刑事手段都無法追回，無法維權，那么靠民事訴訟不可能實現權益維護，因此，法院不支持將該損失列入附帶民事訴訟賠償范圍。

因此，在該類訴訟中，公檢法三機關都不建議被害人委托律師，因為是通過刑事追臟的手段來維護你的權益，這個律師基本插不上手。當然如果你需要咨詢或辦理其它相關法律業務。你是可以自己委托律師，代你與公檢法打交道，這個在實務中不多見。

刑事案件中受害人想獲得賠償需要請律師嘛？

不一定。 這個需要看案件的難易程度以及受害人掌握法律知識的多少來決定。下面從受害人及律師介入刑事案件的時間節點來詳細說明。

先說說刑事案件的辦案流程以及受害人參與的進程， 刑事案件受害人報案之后，公安機關受理案件調查處理，在此期間，公安機關會找受害人調查案件情況,抓獲嫌疑人之后會做一些追繳贓款，要求賠償被害人損失的工作,部分案件公安機關能從嫌疑人或其家屬處扣押一定賠償款，發還給受害人，但這只是一少部分案件可以做到，大部分案件在這期間賠償很難到位。這期間案件完全由公安機關主導，所以沒有必要請律師。

公安機關將案件偵查終結，移送檢察院審查起訴,檢察院在受理案件之后，三日之內會告知被害人權利義務,主要涉及的是故意傷害等一類的人身傷害案件,其中一項權利就是可以提起刑事附帶民事訴訟, 在這期間，被害人可以聘請律師代寫刑事附帶民事訴訟,并委托律師全權處理附帶民事的案件, 如果受害人或親朋好友掌握法律知識，也可以書寫刑事附帶民事訴訟， 刑事案件起訴至法院之后，向法院刑事審判庭遞交刑事附帶民事訴狀，與此同時，在這期間要收集附帶民事訴訟需要的證據，在開庭審理時參與調解以及庭審活動，在法院判決之后申請執行取得賠償。

從上面流程可以看出,被害人在偵查階段沒有必要請律師，在審查起訴階段的，可以請也可以不請律師，在進入審判階段以后，民事賠償進入實質性階段,如果自己熟悉法律知識案件不大，法律關系簡單，可以不請律師。如果案件復雜，需要收集很多證據，不熟悉法律知識的話一定要請一個律師幫忙，由律師用運專業知識幫助受害人收集證據，參與開庭，直至審理結束，取得賠償。

法律賦予律師取證的權力，根據《律師法》第三十五條　受委托的律師根據案情的需要，可以申請人民檢察院、人民法院收集、調取證據或者申請人民法院通知證人出庭作證。律師自行調查取證的，憑律師執業證書和律師事務所證明，可以向有關單位或者個人調查與承辦法律事務有關的情況。

謝邀。

1.被害人可以請律師么？可以

刑事案件中，為犯罪嫌疑人、被告人請律師是很正常的事，但是，很多刑事案件，不僅有被告人，還有被害人。常見的是一些暴力犯罪、詐騙犯罪，他們有依法獲得相關賠償的權利。就是如非法集資案件中，相當多的集資參與人，其實也就是被害人，他們投入的權利應該如何維護，財產如何挽回等。

2.何時可以請律師？

刑事訴訟三個階段：偵查，審查起訴和審判階段。

在偵查階段能否請律師？我國刑訴法規定，如果是公訴案件，移送審查起訴之日起三天內，由檢察院通知被害人或家屬等有權委托訴訟代理人。此處的訴訟代理人就可以是律師或其他人。

當然，在偵查階段，被害人或家屬就可以聘請專業律師提供私人法律咨詢和顧問服務，這是公民的自由，但是此種顧問性質的定為不會被檢察院或公安機關全面認可。比如前幾天江歌劉鑫案中，劉鑫作為被害人和證人，也在國內請了法律顧問，就是那個律師一姐。

3.如果是自訴案件，則可以隨時請律師代為控告

如果是自訴案件，自訴人及其法定代理人，附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人，有權隨時委托訴訟代理人。

比如前幾天的馬蘇告黃毅清誹謗案，就是典型的自訴案件。馬蘇第一時間請了律師控告。

法律依據就是《刑訴法》第44條，人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內，應當告知被害人及其法定代理人或者其近親屬、附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人有權委托訴訟代理人。人民法院自受理自訴案件之日起三日以內，應當告知自訴人及其法定代理人、附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人有權委托訴訟代理人。

4.律師可以做什么？

被害人請律師，最大的作用就是挽回損失。比如在刑事附帶民事訴訟中，被害人因人身權利受到犯罪侵犯或者財物被犯罪分子毀壞而遭受物質損失的，有權在刑事訴訟過程中提起附帶民事訴訟，比如在故意傷害、故意毀壞財物的犯罪案件被害人，就可以提起刑事附帶民事訴訟。但是集資詐騙案，詐騙案的被害人，卻不能提起刑事附帶民事訴訟，原因是此類財產占有性犯罪，應當依法予以追繳或者責令退賠，不需要發起訴訟。比如在南京錢寶網案、e租寶等案中，其投資人的退賠登記工作一直在進行中，等到登記工作結束，退賠就會自動開始。

另外，如果被害人擔心偵查機關辦案不利，擔心相關財產無法被退賠或石沉大海，可以請律師代理申訴控告：

a.在公訴案件中，提交專業的刑事控告書，申請人民檢察院收集、調取證據，盡快破案；

b.偵查機關不正當履行職責的，代理被害人向有關機關申訴、控告或者反映情況，督促偵查機關迅速辦案，為被害人維權；

c.協助搜集被害人物質損失的相關證據，保證刑事附帶民事訴訟順利獲賠。

d.在自訴案件中，已發代為發起控告，參與庭審的交鋒。

F.要求相關法官、鑒定人、偵查人員、公訴人回避。

5.被害人請的律師是否可以閱卷？

可以，具體時間就是在審查起訴之后。

根據《人民檢察院刑事訴訟規則(試行)》第五十六條：經人民檢察院許可,訴訟代理人查閱、摘抄、復制本案的案卷材料的,參照本規則第四十七條至第四十九條的規定辦理。

根據《最高法關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋：第五十七條　經人民法院許可，訴訟代理人可以查閱、摘抄、復制本案的案卷材料。律師擔任訴訟代理人，需要收集、調取與本案有關的證據材料的，參照適用本解釋第五十一條至第五十三條的規定。

刑事案件中，被害人的律師是否有權閱卷。

根據《人民檢察院刑事訴訟規則》，第五十五條 人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內,應當告知被害人及其法定代理人或者其近親屬、附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人有權委托訴訟代理人。第五十六條 經人民檢察院許可,訴訟代理人查閱、摘抄、復制本案的案卷材料的,參照本規則第四十七條至第四十九條的規定辦理。

在審判階段，被害人的訴訟代理人也可以申請閱卷，規定在《最高人民法院關于適用的解釋》中，同樣，也需要經過許可。

被害人請的律師的其他權利

在檢察院審查起訴階段，檢察院應當訊問犯罪嫌疑人,聽取辯護人、被害人及其訴訟代理人的意見,并制作筆錄附卷。

另外，根據《人民檢察院刑事訴訟規則》，如果人民檢察院對嫌疑人作出了不起訴決定，不起訴決定書應當送達被害人或者其近親屬及其訴訟代理人、被不起訴人及其辯護人以及被不起訴人的所在單位。

不僅可以閱卷，被害人的訴訟代理人還可以提交書面的代理意見，比如在杭州保姆縱火案中，被害人家屬就自己聘請了律師出庭，并發表了與被告人律師針鋒相對的意見。同時其還可以同辯護人一樣，向證人發問。