必然是養父。

養大于生。因為生父不用懷胎十月，只管爽了生母就完事了。而養父要花錢，花時間，花精力去養育和培養孩子。而且還不是自己的親生血脈，如果勤勞相比之下，自然養父的恩情要大。祝好朋友

法律上的層面和生物學生的區別大家都知道了，區別最大的就是從小就是繼父養還是你已成年有了繼父，如果是從小扶養你的繼父并給予你父愛我認為和生父無異并且可能超越你的生父，如果是長大成年后的繼父對你其實并沒有什么感情所以只要他對你母親好就行。

毫無疑問，繼父沒有絕對的義務撫養孩子。

雖然生父已經與其離婚，不代表他就不需要撫養孩子，支付撫養費是生父的法定義務，不會因為離婚而消失。

母親與繼父離婚，繼父沒有義務撫養孩子，更沒有義務支付撫養費，再此情況下， 親生母親無權要求孩子直接判給養父撫養，母親需要自己帶走，讓生父支付撫養費

養父重要，因為養父給了你現在的一切，如果你養父沒有收留你，你會有現在的一切嗎？而且你的生父生你下來之后為什么要把你送了出去呢？不把你留下來給你現在的一切，給你父愛呢？而是現在的養父給你呢！

生父給了你生命讓你來到世上，養父用盡一生，教會你做人，所以養父重要

這個問題沒懸念吧！是個人的話！他也不會拋棄含辛茹苦把他養大的養父，但是人之中也有畜生！