一票否決權當然是有利有弊的，畢竟企業是需要運轉的，而運轉企業的就是一個個的戰略規劃和方案。而戰略計劃和方案很多會達到董事會的層面，推動這些戰略前進其實是作為企業經營來說非常核心的內容。而一票否決權，對于這些戰略的執行來說，其實并沒有什么推動的作用。

當然，這樣說可能太夸張，一票否決權感覺就妨礙了企業的運轉，其實不然，一票否決權最主要的作用是，在經營思路出現分歧的時候，為了防止進入錯誤的線路而準備的。當然，一票否決權有時也能夠保證股東的價值。

我們接下來就細致的來說一下一票否決權

在正常情況下，董事會表決時，需要持股超過2/3的股東表示同意，決議才算是通過。也就相當于，持股超過1/3的股東，就天然的持有了一票否決權，當然，這也就約束了，持有一票否決權的股東不可能超過3人，通常情況下就只有一兩人。

當然，隨著市場的發展，有時會出現股權和表決權分離的情況，這時，一票否決權的存在，其實是通過企業的章程來約定的了。

我們先說說一票否決權的壞處

當公司遇到一些重大問題，需要董事會進行投票表決時，可能作為公司的高層經營者們提出了很多經驗方案，大部分的股東也是支持的，但是，這個方案可能在股東的利益上并不能讓每個股東都滿意，因此就可能出現股東為了自己個人的利益，使用一票否決權的情況。

這樣，本來是一個對公司很好的方案，就因為一票否決權的使用被擱置了。

就好比聯合國一樣，五個常任理事國都擁有一票否決權。中國可能提出了一個很好的提議，對亞洲甚至非洲國家都有著經濟促進作用，當然，中國在這個提案中肯定能獲得做大的價值，作為世界老大的美國，不愿意看到中國的崛起，可能就會使用一票否決權。而美國也是使用一票否決權最多的國家。

不過，任何事情都有他的兩面性，我們也要看到一票否決權的好處

只要是人就會犯錯，而公司的股東也不例外，即使是馬云，也不能保證自己能一直對下去。所以，當遇到公司的部分股東在某一個錯誤的事情上一意孤行的時候，一票否決權能夠有效的防止錯誤的發生。

當然，還有一種可能是，如果公司現在正在被并購，但是并購的方案中可能對于某些股東的利益有更多的傾向性，這時，使用一票否決權能夠有效的保證股東利益的最大化，不會因為某些股東的股份多，就能夠分到更多的利益。

不過，對于一個企業來說，正常的經驗過程中，其實都不會遇到一票否決權的使用情形，畢竟一票否決還是是一個對危險的防控手段。

常任理事國是指聯合國安全理事會的五個 常任理事國，即二戰盟國的五大戰勝國，最早是羅斯福總統提出的戰后四大警察國家，及美蘇中英，后來在英國的堅持下，增加了法國。

這五個常任理事國對安理會的決議有一票否決權。但是這個規定遭到了很多國家的反對，即使是美英中法四個國家的代表中也有不少人反對。比如中國的代表之一的胡適就為了反對一票否決權而拒絕在聯合國憲章上簽字。但是對這個規定最滿意的是蘇聯，它作為但是安理會常任理事國中唯一的共產國家，認為自己比較孤立。而有了這項否決權，等于給了它保護自己不被孤立圍攻的護身符。經過激烈的斗爭，最終常任理事國的否決權只被限定在安理會的決議中，而聯合國大會經過超過三分之二的成員國表決通過的聯合國大會決議，常任理事國是不能否決的。

要搞清這個問題，首先要知道為什么會有聯合國？然后才是五大國具有其余國家沒有的一票否決權。

聯合國的前身是國聯，是一戰后的一個產物，是一個松散聯盟。在日本占領東北后，當時國民政府還想讓國聯主持公道，你看后來的結果就知道，國聯能力不足。

那么在一戰后短短的幾十年間，又發生了世界范圍的第二次世界大戰，這就讓世界主要幾個大國有些擔心。就這么個搞法，誰都受不了，單就第二次世界大戰，英國法國日本德國及歐洲國家基本都被打殘了，中國也是一窮二白傷痕累累。死傷無數，經濟大幅下滑。就像英國法國這樣的老牌國家，自此再也沒有換過氣來，這也直接促使了其大量海外殖民地的獨立。

自二戰后世界就形成了兩個格局，美國為首的陣營，以及蘇聯為首的陣營。那由于不同的理念，但是同樣的遭受二戰軸心國的侵略，美蘇能夠在二戰中攜手共同對付軸心國。那么勝利后，彼此之間的區別便體現出來。

為了避免出現第三次世界大戰，美國和蘇聯共同探討建立一個國際組織，而國際間的問題應由各個國家共同探討。同時呢，給予大國以特權，那就是常任理事國的否決權。而作為歐洲戰場的英國和法國就這樣被美國加進來了，而作為亞洲戰場的中國也是這樣被加進來了。這就不得不說美國的手段了，英國被加進來可以理解，一道海峽使他沒讓德國打敗；而法國被加進來有些勉強，這更多是美國在戰后安理會保持多數的一個安排。

你可能認為美國為啥有這樣的能力，讓同是美國盟友的三個國家都加入進來。雖然美國在二戰加入的最晚，但是在支援歐洲方面可是下了大血本的，這就包括蘇聯；相較于支援中國的那點物資，和歐洲比那真不算什么。同是在結束亞洲戰場和歐洲戰場上美國都發揮了重要作用。

也就是說在整個國際安全體系下，這幾個國家是最為重要的，那么有了這幾個國家共同維持現有國際秩序，同時這幾個大國之間又享有其他國家沒有的特權，那么這個世界就會安全，避免出現世界大戰的危險。

在聯合國，安理會的5個常任理事國（中華人民共和國、俄羅斯聯邦、法蘭西共和國、英國和美國）都擁有否決權。

即使其他14國（4個常任理事國+10個非常任理事國）全部贊成某一提案，只要其中任何一個常任理事國反對，該提案也無法在安理會通過。安理會： 聯合國安全理事會是《聯合國憲章》所設六個主要機關之一。其組織形式使之可以持續地工作，而安理會每一理事國都必須始終有一名代表駐在聯合國總部。是唯一有權采取軍事行動的聯合國機構。安理會成員 安理會由15個理事國組成：5個常任理事國是：中華人民共和國、法蘭西第五共和國、俄羅斯聯邦、大不列顛及北愛爾蘭聯合王國、美利堅合眾國。10個非常任理事國，由大會選舉產生，任期兩年（附任期截止年份）： 埃塞俄比亞（2018年） 玻利維亞（2018年） 埃及（2017年） 塞內加爾（2017年） 哈薩克斯坦（2018年） 烏拉圭（2017年） 意大利（2018年） 日本（2017年） 烏克蘭（2017年） 瑞典（2018年）

有這個權力的。按日本現在的樣子，不思改悔，變本加厲，我國當然不可能同意的，一票否決是肯定的。

聯合國憲章沒有這樣規定。《聯合國憲章》有關安理會的章節中并無明確規定"否決權"，但規定"凡非程序性決議案，必須得到安理會15個理事國中至少9票以上贊成，并且5個常任理事國中沒有一國投反對票才能通過"，即常任理事國投反對票通常被稱為"行使否決權"。聯合國歷史上首度行使否決權是1946年2月16日蘇聯在敘利亞、黎巴嫩問題的一次表決中投下反對票。從聯合國成立至今，歷史上大部分的否決權都是由蘇聯所行使。在蘇聯解體后，美國是行使否決權最頻繁的國家。直至2012年，5個常任理事國共行使270次否決權：美國使用78次，包括為阻止對以色列的批評行使36次否決權。英國使用32次，其中22次與美國聯手。法國使用18次，其中13次是與美、英聯手。前蘇聯/俄國總共使用119次，是實際使用否決權最多的大國。中華人民共和國在1971年恢復聯合國席位后，作為安理會常任理事國共九次使用否決權。

中國當前是使用否決權次數最少的國家。