只是確定是唯一作案嫌疑人員，就一定可以進行調查詢問，沒有說一定要有確鑿的證據才能提審的說法，如果有確鑿的證據那就可以直接抓人了，還費勁提審干嘛！

希望我的回答能夠幫到您！

不可以認定前幾次盜竊是甲某所為，贓物已被銷毀或轉移，沒有證據！

　　證據不足，這個結論，豈是你來下的結論？　　

一、案件還在偵查中，又何來的證據不足一說？　　

二、如果證據不足的，檢察機關不會批準逮捕的。　　如果偵查機關認定有必要繼續偵查的，可以變更強制措施為取保候審或監視居住。直接無罪釋放的，基本上不太可能。實際上也很容易反推思維的：如果一點證據也沒有，也不會把人刑事拘留的。盜竊畢竟不是兇殺等暴力性犯罪，并沒有緊迫性，警方完全沒有必要貿然采取強制措施的。

　　懷疑盜竊的，有犯罪事實且有證據證明需要判處刑罰的，應當立案偵查。

符合盜竊罪的構成要件的情況下，人民法院即可定罪。　　《中華人民共和國刑法》第264條【盜竊罪】盜竊公私財物，數額較大或者多次盜竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產；有下列情形之一的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產。

必須提供盜竊者盜竊嫌疑的物證以及目擊者人證或相關電子監控數據，才可以對被告人進行刑罰。 《刑事訴訟法》第53條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。 《刑事訴訟法》第48條 證據包括： （一）物證； （二）書證； （三）證人證言； （四）被害人陳述； （五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解； （六）鑒定意見； （七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄； （八）視聽資料、電子數據。 證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。

錢被偷了7200元，只要證明盜竊人就可以抓人。根據刑法第264條的規定，盜竊罪是指以非法占有為目的，盜竊公私財物數額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財物的行為。《刑事訴訟法》第八十條規定：公安機關對于現行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：(一)正在預備犯罪、實行犯罪或者在犯罪后即時被發覺的;(二)被害人或者在場親眼看見的人指認他犯罪的;(三)在身邊或者住處發現有犯罪證據的;(四)犯罪后企圖自殺、逃跑或者在逃的;(五)有毀滅、偽造證據或者串供可能的;(六)不講真實姓名、住址，身份不明的;(七)有流竄作案、多次作案、結伙作案重大嫌疑的。

您好！

一、《刑事訴訟法》第四十八條 可以用于證明案件事實的材料，都是證據。

證據包括：

(一)物證;(二)書證;(三)證人證言;(四)被害人陳述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;(六)鑒定意見;

(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;(八)視聽資料、電子數據。

上述的證據都是法定的證據類型，用作定罪的證據分別要證明存在盜竊罪案件的事實、情節的輕重、確系犯罪嫌疑人作為。比較有力的定罪證據如記錄盜竊案件經過的監控錄像。若是難以確證的話，應從有利于被告的角度，疑罪從無。

二、《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》

第四條 盜竊的數額，按照下列方法認定：

被盜財物有有效價格證明的，根據有效價格證明認定;無有效價格證明，或者根據價格證明認定盜竊數額明顯不合理的，應當按照有關規定委托估價機構估價;

(九)被盜物品價格不明或者價格難以確定的，應當按國家計劃委員會、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《扣押、追繳、沒收物品估價管理辦法》的規定，委托指定的估價機構估價。

(十)對已陳舊、殘損或者使用過的被盜物品，應當結合作案當時、當地同類物品的價格和被盜時的殘舊程度，按本條第(九)項的規定辦理。

(十一)殘次品，按主管部門核定的價格計算;廢品，按物資回收利用部門的收購價格計算;假、劣物品，有價值的，按本條第(九)項的規定辦理，以實際價值計算。

希望可以幫到您，祝您生活愉快！