對觸犯刑律的未滿14周歲的未成年人，不適用刑罰，以教育為主；對觸犯刑律的已滿14周歲未滿16周歲的未成年人，減輕或免除處罰，以教育為主；對觸犯刑律的已滿16周歲未滿18周歲的未成年人，不適用死刑判罰。

這是個有意義的問題。

我退休前，經常在辦案中遇到如何保護未成年人合法權益問題。退休后，參加了關心下一代工作活動，也經常與未成年人打交道。

許多人肯定會不假思索的說，保護被傷害的未成年人啊。這話沒錯，但是還不夠、不準確。應該說既保護未成年受害者的合法權益，也保護有過錯者未成年人的合法權益。

有人會對我的回答不滿意，認為是耍文字游戲，或者說是主次不分、是非不明。

我說的話是有法律依據的。

《未成年人保護法》明確規定：“未成年人享有生存權、發展權、受保護權、參與權等權利，國家根據未成年人身心發展特點給予特殊、優先保護，保障未成年人的合法權益不受侵犯。”

這部法律從家庭保護、學校保護、社會保護、司法保護等方面詳細規定了如何保護未成年人，具有很強的操作性。

這里就說說司法保護。

公安機關、人民檢察院、人民法院以及司法行政部門，應當依法履行職責，在司法活動中保護未成年人的合法權益。

《未成年人保護法》對司法機關如何保護未成年人合法權益作出了許多明確的規定，特別是對涉嫌犯罪的未成年人如何保護其合法權益，更有具有實際操作的規定。

在第五十四條中特別規定：

對違法犯罪的未成年人，實行教育、感化、挽救的方針，堅持教育為主、懲罰為輔的原則。 對違法犯罪的未成年人，應當依法從輕、減輕或者免除處罰。

為什么法律特別關注這個問題？

因為，青少年犯罪已經成為一個重大的社會問題，尤其是在目前少子化家庭占多數的情況下，一個孩子犯罪，會牽涉到幾個家庭。未成年人犯罪，不僅僅是傷害了受害者，也傷害了自己，傷害了雙方家庭，更傷害了社會。

從某個角度來說，家庭、學校、社會、司法界更要注意保護未成年犯罪后的教育、感化和挽救。

這些年來，國家、社會、學校、司法機關在未成年人合法權益的保護工作中，已經做了許多工作，取得了很大的成績。但是還不夠，還要引起廣大民眾的廣泛關注，需要全社會的力量，才能使下一代更加健康的成長，才能使我們的明天更有希望。

我國《未成年人保護法》第38條規定，對違法犯罪的未成年人，實行教育，挽救，感化的方針，堅持教育為全，懲罰為輔的原則。

對于違法犯罪的未成年人，主要不在于懲罰，而在于教育。堅持把教育放在首位，懲罰只是輔助手段。即使必須依法給予適當懲罰時，也是主要為了教育。對于未成年人之所以要實行教育，感化，挽救的方針，這是因為:一，未成年人是國家的未來和希望，黨和人民對未成年人寄予厚望。毛主席曾說過，世界是我們的，也是我們的，但歸根結底是你的，你們青年人，好象早晨八九點鐘太陽，希望寄托在你們身上。社會主義革命和建設需要后繼有人，黨和國家不僅要培養大量的優秀人材，而且還專們制定巜未成年人保護法》，挽救那些失足青少年，這些都是為了國家后繼有人的需要。

二，末成年在心理和生理上有不同于成年人的特點。他們正處在青春發育期，許多方面都尚為成熟，缺乏辯別是非能力和自制能力，容易受外界影響，可塑性較大。促使末成年走上犯罪道路的因素往往比較復雜，如果教育適當，也能挽救過來。所以，要適應未成人心身發展的特點，制定相應的政策。

三，多年的司法實錢經驗表明，只有實行教育，感化，挽救的方針和教育為主，懲罰為輔的原則，才能更好地預防和減少未成年人犯罪，使更多的違法犯罪的未成年人轉變過來，而主要依靠懲罰和打擊的辦法，不能收到良好效果，甚至常常會起相反作用。因為未成年人泄世不深，不曉利害，不計后果。

對末成年犯罪，根據教育，感化，挽救的方針和教育為主，懲罰為輔的原則，《刑事訴訟法》未成年人犯罪從立案，偵查，起訴和審判等各個環節都作出了明文規定。除應實行上述方針和原則外，還應實行保密和分別看管原則。

保密原則要求。

在審判階段，辦案機關及新聞出版單位不得披露涉案未成年人的姓名，住所，影像及可推斷出該未成年人的資料。審判階段，對于14歲以上不滿16歲未成年犯罪案件，一律不公開審理。

分別看管的原則

分別看管的原則要求，公檢法機關對未成年人犯罪嫌疑人，被告人采取拘留，逮捕措施時，必須將被拘留，逮捕的未成年犯罪嫌疑人，被告人與拘留，逮捕的成年犯罪嫌疑人，被告人分別羈押，嚴格執行未成年人保護法，關于對審前羈押的未成年人，應當與羈押的成年人分別看管的規定。同時，應當充分保障被羈押的未成年犯罪嫌疑人與其近親屬通信，會見的權利，對患病的應及時給予治療，并通知其家長或監護人。

同時，《未成年人保護法》規定，實施犯罪行為人如果不滿14歲，或者雖然己滿14歲但不滿I6歲，被指控的犯罪行為又不屬于殺人，放火，重傷，搶劫，慣竊或者其它嚴重破壞社會秩序的犯罪時，即使肯定有犯罪事實并需耍追究刑事責任，也不能立案。對于因不滿16歲而不追究刑事責任的未成年人，應當責令其家長或監護人加強管教，必要時，也可以政府收容教養。

作為一個有法律知識的人，來回答一下這個問題。

大連13歲男孩性侵殺害10歲女孩結局你知道嗎？

“12歲男童弒母”案以及“13歲學生錘殺父母”案結局你知道嗎？

下面，我來為大家講解一下！

首先來講，中國現行法律沒有什么凌遲、剝皮，

最高的懲罰就是死刑剝奪政治權利終身。

其實，現實中，如果一個正常的成年人，

您射殺15個人，和持槍射殺一個人，

基本上判決結果都是一樣：

死刑立即執行，剝奪政治權利終身。

因為其中牽涉到很多法律概念：持槍罪、故意殺人罪、危害公共安全罪等等，而且持槍本來就是加重環節，可以說，鐵板釘釘的死刑立即執行了。

但是，前提是我前面說了前提

那就是正常的成年人！

因為判刑的前提是，你要能夠負擔刑事責任！

13歲屬于完全不負刑事責任年齡階段：

根據我國刑法的規定，不滿十四周歲是無責任能力年齡階段。因此，不滿十四周歲的人不管實施何種法益侵害行為，都不負刑事責任。

所以，別說殺15人，殺150人都一樣，不負刑事責任！

也就是說，別說死刑，坐牢都不可能，甚至連拘留都不行！

少管所也進不了，為什么？因為少管所也是少年犯，要滿14歲！

現在的辦法就是，送去工讀學校，或者社區感化教育，或者收容教育

通常流程都是這樣，很多弒母案甚至未滿14歲的奸殺案，

最終結果都差不多是這樣的！這結果很難接受，但就是事實！

收容三年，這樣做已經是頂格處罰，而且不是個例

你看看大連殺人男孩的拮據，13歲男孩奸殺10歲女孩，

最后結果也是被收容三年！

注意：收容并不是拘留或者關押，

收容只是政府進行收容、集中教育管理的一種

強制性的教育改造行政措施

你明白我的意思了吧？

最后：覺得這些惡毒的未成年，懲罰太輕的，點個贊吧，希望點多少贊，他們就少禍害這個世界多少天。