盜竊罪沒有找到贓物會判刑嗎_盜竊沒有贓物怎么判刑?
特邀律師
北京律師團隊
咨詢不收費,免費提供專屬維權方案!
北京知名律師事務所,解決重大,疑難問題!團隊有著深厚的理論知識、豐富的辦案經營、認證負責的職業精神,以專業的知識和技能切實維護當事人的正當合法權益。
刑事拘留了37天了,這么一點消息都沒有要看證據能不能證明犯罪事實成立。盜竊罪的認定,并不是必須起獲贓物。很多案件都無法追繳贓物。但是,只要各種證據齊備,形成了完
刑事拘留了37天了,這么一點消息都沒有
要看證據能不能證明犯罪事實成立。盜竊罪的認定,并不是必須起獲贓物。很多案件都無法追繳贓物。但是,只要各種證據齊備,形成了完整的犯罪證據鏈條,就可以認定犯罪。《刑訴法》規定:第五十三條第二款: 證據確實、充分,應當符合以下條件:(一)定罪量刑的事實都有證據證明;(二)據以定案的證據均經法定程序查證屬實;(三)綜合全案證據,對所認定事實已排除合理懷疑。
涉嫌盜竊罪,公安機關立案偵查,根據認定數額定罪量刑:
(一)個人盜竊公私財物“數額較大”,以一千至三千元為起點。處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;
(二)個人盜竊公私財物“數額巨大”,以三萬元至十萬元為起點。處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;
(三)個人盜竊公私財物“數額特別巨大”,以三十萬元至五十萬元為起點。處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產。
盜竊罪沒有直接證據,如果都是間接證據,只有符合一下條件就可以定案。根據間接證據的特點和司法實踐經驗,在完全運用間接證據定案的情況下,必須遵守以下幾項規則:
1. 客觀性,用于定案的每一個間接證據都必須經查證屬實,即必須都是客觀真實的;
2. 關聯性,間接證據必須與案件真實存在客觀聯系,對證明案件事實有實際意義;
3. 充分性,間接證據必須達到能夠證明案件全部事實所需要的量;
4. 協調性,間接證據之間以及間接證據與案件事實之間必須協調一致,沒有矛盾;
5. 完整性,間接證據必須形成一個完整的證明體系;
6. 排他性,運用間接證據構成的證明體系得出的結論必須是唯一的,而且是排他的。
不是,只要有證據證明犯罪嫌疑人的盜竊行為,即使沒有找到贓物,也可以進行定罪的
【版權聲明】部分文章和信息來源于互聯網、律師投稿,刊載此文是出于傳遞更多信息和學習之目的。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請作者持權屬證明于本網聯系,我們將予以及時更正或刪除。
【在線反饋】