如果該交通事故系非本人主要責任的，屬于工傷。 《工傷保險條例》 第十四條　職工有下列情形之一的，應當認定為工傷： （六）在上下班途中，受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的；

工傷醫療終結或傷殘等級鑒定后，企業停發工傷醫療期的工資待遇。

工傷職工康復了，能回原工作崗位上班，按工傷前之間約定工資待遇繼續上班。

若工傷職工康復了，不能從事原來工作，企業安排其力所能及的工作，雙方重新約定工資待遇。

這個問題基于“員工在上下班途中遇到非本人主要責任的交通事故”來提出的，通常在認定工傷中，上下班怎么定義、以及這個途中如何確定，是常見的問題，那我們就分別來說一下！為了便于理解，先說途中，再說上下班。

一、途中：這個就是員工的上下班路線的問題，判定通常更具必要性來確定。

1、員工的上下班路首先是有明確路名的的道路。

2、該路程必須是公司與員工住處之間的必經之路，如果因員工主觀原因繞道很遠的【修路等客觀原因除外】，也容易不被認定為工傷。比如說員工下班后繞去較遠的商場買東西，然后再回家，這就不屬于必經之路了。

二、上下班：通常公司的規章制度中都會有約定上下班時間點，或者根據員工以往常用的上下班時間來確定。那么問題來了，上班前、下班后究竟多長時間內才算有效的上下班時間呢？這個就要結合“途中”來定，一般根據員工走路或者通過交通工具所必須花費的時間來定。比如半小時走路的路程，員工已經超出1個小時了，那肯定不能算上下班有效時間了。

總之，大部分情況下，這種情況還是會被認定為工傷的，不管怎樣，我們在上下班途中還是要注意交通安全。以上回答，希望可以幫到您！

上下班途中工傷認定的時間范圍是“合理時間”，具體規定如下：《最高人民法院關于審理工傷保險行政案件若干問題的規定》第六條 對社會保險行政部門認定下列情形為“上下班途中”的，人民法院應予支持：（一）在合理時間內往返于工作地與住所地、經常居住地、單位宿舍的合理路線的上下班途中；（二）在合理時間內往返于工作地與配偶、父母、子女居住地的合理路線的上下班途中；（三）從事屬于日常工作生活所需要的活動，且在合理時間和合理路線的上下班途中；（四）在合理時間內其他合理路線的上下班途中。擴展資料：《工傷保險條例》第十六條　職工符合本條例第十四條、第十五條的規定，但是有下列情形之一的，不得認定為工傷或者視同工傷:（一）故意犯罪的；（二）醉酒或者吸毒的；（三）自殘或者自殺的。

法律明確規定，在上下班途中，受到非本人主要責任的交通事故，應當認定為工傷，保險公司應該賠付

職工上班途中遭受傷害，可認定為工傷或者視同工傷的，只有兩種情形：

1、上下班途中，在合理的時間與路線，遭受非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的，符合《工傷保險條例》第十四條（六）項規定，應當認定為工傷；

2、參加搶險救災等維護國家利益、公共利益活動中受到傷害的，符合《工傷保險條例》第十五條（二）項規定，視同工傷。