交通法規定非機動車過班馬線必須下車推著過班馬線，非機動車在班馬線被機動車撞出事故要負次要責任，機動車負主要責任，如果非機動是推著過班馬線不負責任，前提是綠燈哦，不是綠燈非機動過班馬線被撞雙方負同等責任

機動車與非機動車發生交通事故采用機動車無過錯責任原則。就是說無論自行車是否存在過錯都要承擔賠償責任，自行車在斑馬線遭遇汽車相撞只要自行車沒闖紅燈，汽車全責

如果機動車和非機動車碰撞發生事故，雙方都是正常行駛情況下機動車全責，過錯為不認真觀察。如果非機動車有過錯，則按照過錯大小劃分責任比例。你這個案件和人不人行橫道沒關系，電瓶車通過人行橫道必須下車推著走才能享受行人路權。所以責任劃分在電瓶車是有過錯上，按照你的描述你是直行他是橫穿，他應該是闖紅燈了。所以你倆至少是對責或者他主責。但是實際上處理沒必要這么較真，你說他有責任他肯定不認，叫交警過來又一通和稀泥，他要是說自己人受傷了要去醫院檢查就更麻煩了。300塊能解決也不是什么大事，就當認倒霉了，下次視線被遮擋的時候切記提前帶剎車。

　　關于交通事故處理的相籂駭焚較蒔記鋒席福蘆關規定：　　第七十六條機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：　?。ㄒ唬C動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。

　?。ǘC動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。

　　交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任?！　〉谄呤邨l車輛在道路以外通行時發生的事故，公安機關交通管理部門接到報案的，參照本法有關規定辦理?！　「鶕陨弦幎?，保險公司會根據樓主的汽車駕駛員的責任來對賠償作一比例的調整。

　　通常情況下，如果非機動車行為人有直接違章因素，造成了交通事故，只是減輕機動車一方駕駛員的責任，并沒有說明沒有責任，如果機動車轉彎時車速過快，也是造成事故的直接原因，那么，機動車一方的駕駛員也是要負責的。　　根據以上推算，機動車一方駕駛員至少要負一半或者以下的責任。

。