1）不同點：一般違法行為違反刑法以外的其他法律，具有社會危害性，應依法受到刑罰以外的法律處罰；犯罪行為觸犯刑法，具有嚴重的社會危害性，并依法應受到刑罰處罰。 （2）相同點：一般違法和犯罪都觸犯了法律，都會給社會帶來不同程度的危害，都會受到法律的懲處。一般違法和犯罪之間沒有不可逾越的鴻溝，一般違法可能演化成犯罪。

1、范疇不同：

違法是指一切違反國家的憲法、法律、法令、行政法規和行政規章的行為，其外延極為廣泛。

犯罪行為屬于違法行為的范疇。也就是說犯罪行為是違法行為，但違法行為不一定是犯罪行為。按照分類，違法行為分為一般違法行為和犯罪行為。

2、概念不同：（一般違法和犯罪角度）

一般違法行為違反刑法以外的其他法律，具有社會危害性，應依法受到刑罰以外的法律處罰。

犯罪行為觸犯刑法，具有嚴重的社會危害性，并依法應受到刑罰處罰。

3、行為后果程度不同：

一般違法行為，分為行政違法行為和民事違法行為，雖然社會危害性不大，情節輕微，但同樣給國家和人民帶來了損害，所以應受到相應處罰。

民事違法行為要承擔民事責任，行政違法行為要受行政制裁。況且，有些一般違法行為如不及時給予處罰、懲戒，還可能發展為犯罪，從而帶來更大的社會危害性。

一般來說，犯罪行為由于社會危害性較大，所以受到得懲罰較重，而一般性違法行為社會危害性不大，所以懲罰一般交輕。

4、特征區別：

違法與犯罪的聯系是犯罪一定違法，違法不一定犯罪。區別是犯罪的社會危害程度比違法行為嚴重，犯罪行為大多數要負刑事責任，違法行為承擔行政責任或民事責任。

犯罪行為，必須符合我國《刑法》關于犯罪的規定，必須具備以下特征：

第一，犯罪是危害社會的行為。行為對社會的危害性，是犯罪最本質的特征。

第二，犯罪是觸犯刑律的行為。也就是說危害社會的行為必須同時是觸犯《刑法》規定的行為，才構成犯罪。

第三，犯罪必須是應受刑罰處罰的行為，只有應受刑罰處罰的危害社會的行為，才被認為是犯罪。上述特征是確定任何一種犯罪必須具備的缺一不可的條件。《刑法》同時還規定，情節顯著輕微、危害不大的，不認為是犯罪。這就說明，行為的情節和對社會危害的程度是區分違法和犯罪的界限。

違法行為是一般違法行為和犯罪行為的總稱，違法行為可以分為一般違法行為和嚴重違法行為（即犯罪行為)。一般違法行為是指違反法律、法規或部門規章，具有社會危害性，應受法律制裁但尚未構成犯罪的行為；犯罪行為則是指但觸犯刑事法律規范、具有嚴重的社會危害性、應受刑事制裁的行為。一般違法行為和犯罪行為的主要區別在于:

1、社會危害性不同。一般違法行為的社會危害性較犯罪行為較小，而犯罪行為則具有嚴重的社會危害性；

2、侵犯的法律性質不同。一般違法行為侵犯的是民事和行政法律規范，而犯罪行為則直接侵犯了刑法的規定。

3、承擔責任的方式不同。一般違法行為應受民事或行政制裁，而犯罪行為則應受刑事處罰。

前言

貌似簡單的問題，卻非常容易引起誤解的問題。

核心不在于“違法”這個詞語，而在于“犯罪”這個詞語，了解犯罪是什么，就能了解違法是什么？

什么是犯罪？

就是觸犯了刑法所禁止的行為，就是犯罪。

比如故意傷害他人達到輕傷以上，就符合刑法規定的故意傷害罪。傷情未達到輕傷以上的，就不符合刑法規定的故意傷害罪的構成要件，此時不能以刑法對其進行處罰。

但故意傷害行為總應該受到譴責，立法者便制定了比刑法處罰更輕的法律來對其進行處罰，這就是治安管理處罰法。

故意傷害行為由刑法規制，就是犯罪；但故意傷害行為由治安管理處罰法進行規制，就是違法。

違法與犯罪之間的區別

2018年范冰冰繳納8.8億人民幣稅款后成功逃脫牢獄之災，這并非是范冰冰后臺有多么利害，拋開學理上的爭論，是范冰冰這種行為并未觸犯刑法，不是犯罪行為而是違法行為。

但范冰冰的行為要是發生在2009年2月28日之前，其下場跟當年的劉曉慶一樣，確定身陷囹圄。

造成兩者之間不同的下場，是因立法機關在2009年2月28日對逃稅罪（原偷稅罪）進行了修改，增加了逃稅罪的初犯不予追究刑事責任的特別條款。

在滿足3個條件下可不予追究刑事責任:一是在稅務機關依法下達追繳通知后，補繳應納稅款；二是繳納滯納金；三是已受到稅務機關行政處罰。范冰冰利用這個條款成功規避刑事責任。

總結

違法與犯罪有相同點，也有不同點。違法不等于犯罪，犯罪卻一定是違法。兩者屬于從屬關系，違法是上位概念，而犯罪屬于下位概念。

違法行為根據性質、情節、社會危害性分為違憲行為，刑事違法行為，民事違法行為，行政違法行為。刑事違法行為就是犯罪，它有嚴重社會危害性，觸犯刑法，應受刑罰處罰；民事違法行為，行政違法行為合稱一般違法行為，社會危害性不大，沒有觸犯刑法

所以違法包括犯罪，這就是它們二者的關系... (違法不一定犯法,但犯法一定違法!)

不對的哈。這種觀點是模糊了違法行為和犯罪行為的概念和性質。 總的來說違法行為是一個大的范疇，而犯罪行為只是包含在違法行為，是較重的違反行為，因為其觸犯了《刑法》的規定，也就是說該違法行為構成《刑法》規定的犯罪。而一般的違法行為，只要求違反一般的法律就屬于的（刑法以外的法律）。 我舉個例子給你看哈。一個類似的行為，因其違法的程度來分析，就知道何以為違法行為，何以為犯罪行為。如： 吸毒：一般違法行為 《治安管理處罰條例》:違反政府禁令,吸食鴉片、注射嗎啡等毒品的，處15日以下拘留、200元以下罰款或者警告。 販毒：犯罪行為 《刑法》第347條規定：走私、販賣、運輸、制造毒品，無論數量多少，都應當追究刑事責任，予以刑事處罰。 同樣一個行為，從違法行為到犯罪行為是一個量變到質變的過程哈~~看其違法行為的嚴重程度。

違章行為一般指超出規定范圍內行為，具有會影響或潛在存在影響正常秩序的行為。

這一般是指違反交通法規的行為。犯罪行為是指對社會有危害性、觸犯《中華人民共和國刑法》且受刑罰處罰的行為。犯罪行為是符合犯罪四個構成要件的行為。而其中作為罪體客觀方面構成要素的“行為”，是指行為主體基于其意志自由而實施的具有法益侵害性的身體舉止。這是指違反刑法規定的行為。違法行為是指違反國家現行法律規定，危害法律所保護的社會關系的行為。亦稱“非法行為”。違反現行法律規定的行為。違法行為中只有違反刑事法規，應受刑罰處罰的行為，才是犯罪。對一切違法行為，都要按其性質和程度依法處理，必要時給予法律制裁。這是指一切違反法律的行為，只要是不符合法律規定的行為通通稱為違法行為，嚴重的違反刑法的行為就是犯罪行為。違規行為是指違反國家有關方針政策、相關法律法規和規章制度的行為。這一般是屬于行政聲頻紀行為，是以行政處罰規范的行為。

這句話兩點錯誤，1、違法和犯罪不是一個概念不能等同，欠債不還絕對的違法行為，但也絕對不是犯罪行為，違法行為指，違反法律的行為，而犯罪行為是指做了刑法規定不能做的事，也就是說，犯罪行為絕對是違法行為，但違法行為不都是犯罪行為。2、危害社會的行為有很多，但不是所有的行為都是違法或犯罪的行為，例如，隨地吐痰的確是危害社會的行為，但還算不上違法或犯罪的行為。也就是說，違法或犯罪行為絕對是危害社會的行為，但是，危害社會的行為不都是違法或是犯罪行為