根據《中華人民共和國反不正當競爭法》及《中華人民共和國刑法》的規定，不正當競爭行為，侵犯民事權益的承擔民事責任，構成犯罪的，將依法承擔刑事責任，涉及的刑事責任有銷售偽劣商品罪、行賄罪、受賄罪、侵犯商。

感謝悟空問答的邀請。

我來回答下這個問題，剛才我也去天眼查看了下，確實是在3月18日，深圳騰訊計算機系統有限公司因不正當競爭被處罰5萬元，處罰機關是粵海所。

對此，我又看了騰訊微博，騰旭微博回應稱，因為去年底的一次活動中的相關描述不夠清晰，目前已經遵照要求完成整改。未來我們將在工作中引以為戒，避免類似問題再次出現。

事情的經過這樣的了，騰訊作為互聯網巨頭公司，把持互聯網用戶入口，通過這件事情讓大家認清楚一點，不管哪家公司規模做的多大，都要受行政機關的監督，一旦越線不管多大規模公司多會被處罰，處罰金額對于這個大體量公司，根本不算啥，但也釋放了正能量的信號，有關部門正在極力維護市場公平競爭，只有這樣，才會涌現出更多的創新公司，而不是靠簡單的復制抄襲！喜歡我的文章歡迎轉載，留言！大家一起學習！

一、不正當競爭行為的經濟責任和民事責任　　《反不正當競爭法》規定經濟責任、民事責任的意義在于保護合法經營者的合法權益不受侵害，以及受到實際損害時得以補償。

二、不正當競爭行為的行政責任　　《反不正當競爭法》規定的行政責任，要通過不正當競爭行為的監督檢查部門對不正當競爭行為的查處來實現。這樣規定的目的在于使被破壞的市場競爭秩序得以恢復。《反不正當競爭法》規定的行政責任形式主要包括責令停止違法行為、責令改正、消除影響以及吊銷營業執照等形式。此外，還規定了與不正當競爭行為有關的國家機關工作人員違法的行政處分。

三、不正當競爭行為的刑事責任　　刑事責任是對違法行為進行的最為嚴厲的法律制裁，適用于那些對其他經營者、消費者和社會經濟秩序損害嚴重、情節惡劣的不正當競爭行為。對于刑事責任，《反不正當競爭法》只是作了原則規定，確定具體的刑事責任要適用我國刑法的相應規定。

不正當競爭行為的法律責任法律責任是指由于行為主體的違法行為而引起的自身應承擔的不利的法律后果。不正當競爭行為不但侵害了其他經營者甚至消費者的合法權益，而且破壞了良好公平的市場經濟秩序，是一種違法行為，必須受到法律的制裁，承擔相應的法律責任。對不正當競爭行為采取綜合性的調整方式，是許多國家的共同做法。我國《反不正當競爭法》也不例外，違反《反不正當競爭法》，要根據情況分別承擔民事責任、行政責任和刑事責任。《反不正當競爭法》第4章專門對不正當競爭行為的法律責任作了規定。一、民事責任民事責任是法律責任的一種，是違反了民事法律規定的義務所應承擔的法律責任。民事責任包括了違反合同的責任和侵權行為的責任。不正當競爭行為民事法律責任是指市場經營者違反法律規定，實施了不正當競爭行為，給其他經營者的合法權益造成了非法侵害所要承擔的民事法律后果。不正當競爭行為應承擔的損害賠償責任是一種因侵權行為而承擔的民事責任。不正當競爭行為應承擔侵權責任的構成要件包括：經營者故意實施了《反不正當競爭法》禁止的不正當競爭行為。被侵害的經營者確實存在著受損害的事實，這些損害包括直接和間接利益的損失。不正當的競爭行為和損害事實之間有著直接的因果關系。不正當競爭行為給被侵害的經營者造成的損害主要是財產上的損害，所以承擔損害賠償責任的方式主要是賠償財產損失，并以金錢賠償為主，輔之以非財產損害的責任。《反不正當競爭法》第20條對此加之規定二、行政責任行政責任是行為人違反行政法律的規定所應承擔的一種法律后果。行政責任以行政違法為前提，其后果則是行政制裁。追究行政法律責任的形式主要是行政處分和行政處罰。行政處分的形式有警告、記過、記大過、降級、降職、撤職、留用察看、開除等。見《反不正當競爭法》第30條、第31條的規定我國反不正當競爭法規定的行政處罰形式主要有：沒收違法所得、罰款、吊銷營業執照。三、刑事責任刑事責任是行為人違反刑事法律規定，依法應接受刑罰制裁的法律后果。不正當競爭的刑事法律責任。是指經營者在市場經濟活動中，違反《反不正當競爭法》，情節嚴重因而構成犯罪，依法應當承擔的以刑罰為處罰形式的法律責任。其包括實施不正當競爭行為的經營者的刑事責任和監督檢查不正當競爭行為的國家機關工作人員的刑事責任。