這么說，其實的確是偷換概念。

法律上帶孫子不是義務，但子女不在贍養老人是強制義務

為什么呢？因為老人沒有義務帶孫子，因為扶養孫子的義務是他的父母。

法律上，如果孩子的父母死去了，老人才有這個法律義務。不帶孫子是理所當然，因為這是他父母的責任

而如果子女不在了，老人也沒有其他子女，孫輩又有負擔能力，那么是有贍養老人的義務的，這也是法律的強制規定。

情理上，帶孫子應感恩而不是理所當然

現如今，很多年輕人因為壓力大，工作繁忙，孩子都給老人帶，對此覺得理所當然。

但是正如我前面所言，這不是義務一樣，對此為了生活，你父母或者你自己可以要求他們幫你帶孩子，但是請別當做理所當然。

因為每個人其實都有自己選擇生活的權利，作為老人，他們把自己孩子養大就已經盡到了自己的責任。

如果有的選，我想很多老人自己也可以出去玩玩，哪怕跳跳廣場舞，而不是繼續帶孩子。

帶孩子并不是一個輕松活，他們的確是孩子的爺爺奶奶，或者說外公外婆，但是帶孫子真不是他們的職責。

因此，如果他們拒絕，理所當然，他們同意，應該心懷感恩。

并且需要說明的是贍養老人也是強制義務，這個義務建立在當初扶養的義務上。而不是帶孫子上。

；贍養，即照顧衰老的父母。所謂贍養，主要是指兒女在經濟上為父母提供必需的生活用品和費用的行為，即承擔一定的經濟責任，提供必要的經濟幫助，滿足物質上的合理要求。法律規定子女有贍養父母的義務，那么孫子孫女有贍養祖父母的義務嗎?《婚姻法》第二十八條規定，有負擔能力的祖父母、外祖父母，對于父母已經死亡或父母無力撫養的未成年的孫子女、外孫子女，有撫養的義務。有負擔能力的孫子女、外孫子女，對于子女已經死亡或子女無力贍養的祖父母、外祖父母，有贍養的義務。因此，孫子女、外孫子女對祖父母、外祖父母的贍養義務是有前提的，即：父母已經死亡或父母無力撫養。換言之，子女在世且有撫養能力的，孫子女、外孫子女不承擔撫養義務。此外，孫子女、外孫子女還必須具有贍養能力。法律依據：《中華人民共和國婚姻法》第二十八條有負擔能力的祖父母、外祖父母，對于父母已經死亡或父母無力撫養的未成年的孫子女、外孫子女，有撫養的義務。有負擔能力的孫子女、外孫子女，對于子女已經死亡或子女無力贍養的祖父母、外祖父母，有贍養的義務。

家庭成員中負有贍養義務的贍養人，不僅僅是指老人的兒女，還包括老人的孫子女、外孫子女。根據我國《婚姻法》第28條的規定，老人的孫子女、外孫子女承擔贍養義務有一個前提條件，就是老人的子女沒有贍養能力、失去了贍養能力或者是他們先于老人死亡，致使老人生活困難、經濟拮據等情況，并且老人的孫子女、外孫子女有履行贍養義務的能力。如果老人的子女有贍養能力而不履行贍養義務，則老人不能要求孫子女、外孫子女履行贍養義務。

其實對于孝敬老人一事，它不但是長輩的責任，而且也是晚輩該做的亊情，一二年，我老母去世前，就是我和二閨女忙前忙后，并直至老母去世，同樣，我的哥姐全部在世，說實話，對敬老孝老這些問題可不能進行攀比，這叫各是各的心意，兒時，一至八歲前，我可全是我姥姥照看長大的，就是后來回到父母的家中，父母也沒有對我怎樣的好過，同時，＇還常常挨我父親的大耳光，那時我想起來就牙根癢癢，但至從父母去世以后的前后，由于我和我二閨女的不斷照應，我老母去世前，就以經認不出她的每個子女，反而一見我和二閨女，就滿臉笑容，最后，街坊鄰居都都說，小時候，差點把這個老四給打死，最后，要不是這個四兒子，那徹底全完，另外，老人們常有一句俗話，叫，孝敬老人天降福！.

父母在，孫子沒有養爺爺奶奶的義務。父母不在，孫子有養爺爺奶奶的責任。

中國傳統講究的是父債子還。既然父親生前欠下的債，兒子都有償還的義務，那孫子養爺爺奶奶是順理成章的事。

現在法律沒有這些規定，當然即使在古時候，死人生前所欠下債，債主找人家兒子要債是不厚道的，但是作為這個兒子如果知道父親生前欠人家債，是無任如何都會償還的。

現實生活中，如果父親去世，孫子會主動負起父親遺留下來的養爺爺奶奶的責任。我們農村仍然保留著這種傳統，有些由于父親去世，在贍養爺爺奶奶問題上由叔父擔當，有能力的孫子決不答應，因為這樣做是無視他這個孫子的存在。當然沒有這個能力或者年令太小，人們也是會諒解并由叔父姑母承擔這個義務。

有。《婚姻法》第二十八條規定:　……有負擔能力的孫子女、外孫子女，對于子女已經死亡或子女無力贍養的祖父母、外祖父母，有贍養的義務。

謝謝邀請；千百年在中國的歷史上都有尊老愛幼，養育幼童，關愛幼童，贍養老人，幫扶老人的優良傳統。這才能凸顯出血濃于水的親情關系。有一句老話說；父債子還，天經地義。其中，也就包含了代替父親贍養祖父母的責任和義務。

依據法律規定；父母有撫養未成年孩子的責任可義務，依照誰付出，誰受益的贍養原則，子女就有贍養父母的責任和義務。同時，法律還規定，只要祖父母對孫子女自愿進行了看護和撫養的義務，有能力的孫子女，就有贍養祖父母的責任和義務。

就如樓主所說，老爸去世后，孫子有沒有贍養奶奶義務的這個問題，當然得看奶奶是怎么對待孫子女的，再就要看孫子女有沒有那個能力替父贍養奶奶，才能給你回答。

在回答這個問題之前，首先聲明，我絕不用道德來綁架任何人，否則，我就成了一個世界上最不講道德的人。只有依法說事，以理服人才是硬道理。

如果奶奶當年對自己的孫子女不管不顧，只顧自己享受的話。因為，法律并沒有規定祖父母有撫養孫子女的義務。所以，祖父母主動帶孫子女，撫養孫子女，這是親情。不愿意帶孫子女，撫養孫子女，這也是本分。

如今奶奶老了，兒子死了，自己的生活無著無落，才想到了孫子養老，用道德來綁架孫子的話，這就屬于奶奶辦事不留后路，活該自生自滅了。同樣的道理是，孫子女有這個能力贍養奶奶，他愿意贍養是親情，不愿意贍養也是本分。因為他們不構成撫養關系，所以孫子就沒有贍養奶奶的義務。

如果奶奶從孫子女一生下來就抱在手上不離，含在嘴里怕化了的一心一意呵護孫子女長大的話，那奶奶就是慈祥善良，德高望重的老人，她已經盡到了自愿看管和撫養孫子女的義務，依法長大的孫子女，就有贍養奶奶的義務。除非，孫子女還未成年，才沒有義務。

就按常理來說，對于這么一位心地善良的奶奶，孫子女也應該承擔起奶奶的贍養義務。否則，不變成了白眼狼了嗎？豈不要遭萬人唾罵，成為被人戳脊梁骨不忠不孝的子孫，你也沒臉背負罵名，喪盡天良的茍且活在這個世上。