區(qū)分此罪與彼罪的標(biāo)準(zhǔn)_怎樣區(qū)分此罪與彼罪?
特邀律師
準(zhǔn)確的理解和把握各種罪名的構(gòu)成要件,是正確區(qū)分此罪與彼罪的重中之重。具體區(qū)分此罪與彼罪需要注意的構(gòu)成要件如下:
一、首先需要比較犯罪時(shí)的主觀心理,因?yàn)橐坏┎活櫡缸飼r(shí)的主觀心理狀態(tài)而只注重犯罪結(jié)果或者完全離開客觀行為方式來判斷犯罪性質(zhì),容易造成冤假錯(cuò)案。
二、其次在具體案件的審理過程中,也應(yīng)當(dāng)在查明犯罪起因、經(jīng)過和結(jié)果的基礎(chǔ)上,同時(shí)再注意犯罪人使用的工具,犯罪人與被害人之間的關(guān)系。
三、最后在犯罪人平時(shí)的表現(xiàn),侵害行為有無節(jié)制等案件事實(shí)的基礎(chǔ)上,加以全面分析、綜合判斷。一、要把交通肇事致人重傷、死亡與故意殺人、故意傷害罪區(qū)別開來。區(qū)別的要點(diǎn)在行為人的主觀態(tài)度,交通肇事罪是過失犯罪,而故意殺人罪、故意傷害罪顯然為故意犯罪。發(fā)生交通事故后,以下兩種情況歷來是按故意殺人、故意傷害罪論處的。一是肇事后,為殺人滅口,而又故意將傷者撞死的;二是肇事后明知被害人被拖掛在車下,為逃逸而不顧被害人生死,致被害人傷殘、死亡的。二、交通肇事罪同與以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的的界限。交通肇事罪是過失犯罪,且必須造成嚴(yán)重后果;以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪主觀上是故意,行為對(duì)象是不特定的多數(shù)人,不要求必須造成嚴(yán)重后果。三、交通肇事致人重傷、死亡與過失致人重傷、過失致人死亡罪的區(qū)別。交通肇事罪發(fā)生于交通運(yùn)輸過程中,與交通工具相聯(lián)系;后者發(fā)生與日常生活中,過失致他人重傷、死亡。
四、交通肇事罪與工程重大安全事故罪、重大責(zé)任事故罪的區(qū)別。區(qū)別的要點(diǎn)在于事故發(fā)生的時(shí)空條件。交通肇事罪發(fā)生的時(shí)空條件原則上限于公共交通管理的范圍。另外,交通肇事罪的主體為一般主體,而工程重大安全事故罪和重大責(zé)任事故罪的主體要求為特殊主體。
五、此外,要把交通肇事罪與過失損壞交通工具罪的區(qū)別是:前罪有違反交通運(yùn)輸法規(guī)的法定要求,而后罪沒有違規(guī)的法定要求。
《刑法》第13條規(guī)定,犯罪具有兩個(gè)特征:一是社會(huì)危害性,二是依照法律應(yīng)當(dāng)受刑罰的處罰性(刑事違法性)。
區(qū)分的意義在于對(duì)當(dāng)事人的行為準(zhǔn)確定性,并合理處置。
就你所問兩罪,有顯著的區(qū)別: 首先,尋釁滋事罪是行為犯,即有了該行為,不一定要造成某種結(jié)果就可能構(gòu)成犯罪;而故意傷害罪是結(jié)果犯,即一定要造成一定后果(輕傷以上)才構(gòu)成該罪。第二,定罪量刑不同。前者最高刑為伍年;故意傷害罪最高可達(dá)到死刑。第三,主觀故意不同。前者是意圖鬧事,后者是意圖傷害。顯然,區(qū)分該兩罪的社會(huì)意義在于明確的給犯罪嫌疑人定罪量刑。做到重罪重罰,輕罪輕罰。以符合法律上罪刑相適應(yīng)原則。達(dá)到穩(wěn)定社會(huì)的目的此罪與彼罪是刑法學(xué)中針對(duì)相近的犯罪,從犯罪構(gòu)成要件做出的分析。就象醫(yī)學(xué)上所說的對(duì)疾病的鑒別診斷一樣。 不涉及具體罪名的討論是沒有意義的。