根據你說的情況，該對男女的離婚可能是假離婚真逃債。所以你起訴將該男女列為被告是正確的，不應該列為第三人。法院也無權把被告變更為第三人。 目前法律規定第三人分為二種：一是有獨立請求權的第三人，二是無獨立請求權的第三人。有獨立請求權的第三人是對訴訟標的享有權利的人，一般是自己申請參加訴訟主張權利；無獨立請求權的第三人在訴訟中是承擔義務的人，一般是在原告起訴時就已經列為第三人，或者是法院以職權追加某人為第三人。

這個是不可以變更的，因為申請執行人和被申請執行人是特定的。

申請執行人在申請法院強制時，需提交強制申請執行書和據以申請強制執行的法律文書，比如民事判決書、民事調解書等。民事判決書的原告即是申請執行人，被告即是被申請人。民事調解書上的權利人為申請執行人，履行義務的一方為被申請人。所以當申請執行人到法院提交強制執行強制執行申請書，進行申請立案時，申請執行人就是享有被申請執行人給付金錢或財務、或者其他特定義務的特定的人，也就是據以執行的法律文書確定的權利人，所以，是不能隨便更改的。

不能！法院無權就此事件做出自己的認定。木工可以在法院開庭時申訴被告告錯了人，請求法院駁回原告對自己的訴訟要求。法院在審理時，可以支持木工的請求。

根據民事訴訟法和相關解釋，這種做法應該不可以；不過次承租的第三人應該是無獨立請求權的第三人，地位相當于被告，也可以承擔訴訟的給付義務，所以也沒有什么必要變更。

訴訟中追加第三人，必須由申請人向法院遞交追加第三人的書面申請，申請應當符合形式要件且材料齊全，申請中應列明被追加的第三人的基本情況、說明追加理由，并提供相應的證據材料。同時，要在合理的期限內提出追加第三人申請。

最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第三十四條第三款規定：“當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出”，根據該條規定，申請人申請追加第三人應當在舉證期限屆滿前提出，使法院有一定的程序控制余地，避免訴訟的拖延，縮短審理期限。

追加第三人的操作流程：

1、申請人在合理期限內向法院遞交書面申請并提供相應證據；

2、法院審查，必要時聽取當事人的陳述，判定申請人提供的證據證明案件是否有必要追加；

3、法院判定有必要追加第三人的，會以筆錄的形式告知原告、被告，書面通知被追加的第三人參加訴訟；

4、法院將起訴狀、答辯狀、追加申請等應訴手續送達被追加的第三人；

5、法院判定沒有必要追加第三人的，會裁定駁回申請人的申請，不予追加，該裁定法律沒有賦予當事人上訴權。