當然（而今，離不離孩子也不會給養老，把他自己養好，不啃老就OK了）

因在民政部門工作，我簡單地回答一下這個問題。

題主的具體描述是：沒錢養孩子，給前夫了，但自己也沒再生孩子，收入很低，老了后孩子有法律規定要贍養我嗎？雖然沒有養過，孩子還是我生的。

首先，夫妻離婚時，應就孩子的撫養問題，由雙方協商一致，達成協認并自覺地按協認執行；或者按照法院在離婚判決書中就孩子的撫養問題的判決結果，嚴格地予以執行，以保證孩子順利地長大成長。此時的孩子是未成年人，自然，孩子的利益最大化是最高原則，這是毫無疑問的事情。同時，在實際生活中，多數情況下離婚的夫婦，其孩子是由母親撫養、男方支付撫養費的，原因也很簡單：有利于孩子順利地長大成人。

其次，夫妻雙方離婚，并不影響孩子與父母親之間的父、子/女關系，母、子/女關系。也就是說：離婚之后的男、女雙方，在孩子的撫養問題上，都平等地負有撫養的法律義務。包括支付撫養費，給予日常的生活照料，以及探視、關心、愛護等等。

再次，當孩子長大成人后，離婚之后的父、母進入老年人階段時，孩子也相應地負有贍養父、母的法定義務。這在《中華人民共和國老年人權益保障法》中有明確的規定。

最后，回答題主的問題：離婚不要孩子，老了孩子應該贍養我嗎？綜上所述，從法律法規的角度說：這位老人的孩子是應該贍養老人的。這一點毫無疑問，也十分地肯定。

但是，法律歸法律，實際歸實際。有時法律的原則規定與現實生活之間，無疑是有一定距離的。這位老人又是怎么做的呢？1、老人未支付撫養費。沒錢養孩子，孩子由前夫撫養，估計也沒有支付過孩子的撫養費，因為她說沒錢嘛。2、如果再婚、還有繼子/女的話，繼子/女也有贍養老人的法定義務。離婚之后，老人當然可以再與他人結婚，如果后夫己有孩子，自然，她就是后夫孩子的繼母。在與后夫共同撫養孩子的情況下，后夫的孩子長大成人后，當然也應該承擔贍養繼母的法定義務。更進一步說：這位老人的孩子和繼子/女都負有贍養老人的法定義務。3、老人與孩子的感情問題。老人既然沒有出過撫養費，如果離婚之后又住得/出嫁得遠，探視、日常照料就有所不便。即便比較近，如果毫無責任心地一走了之，再也不聞不問的情況也并不鮮見。在此情況下，孩子與老人之間的母子/女感情一般就比較淡漠了。極個別情況下，孩子對母親還會有一定的怨恨甚至深深的敵意的情況也不在少數。畢竟，感情是在日常生活中通過日積月累、點點滴滴地逐漸培養起來的，這是任何法律、法規都無法改變的現實結果。套用一句老話，就是：種瓜得瓜，種豆得豆，僅此而己。概括為一句話：老人只是生了孩子，根本就沒有養過孩子。題主也明白地表示：雖然沒有養過，孩子還是我生的。

所以，這位老人一生中雖然可能有這樣、那樣的困難和問題，基本上唯一的作用只是生了孩子，但在養孩子上毫無貢獻或者付出。生而不養，先輸了底氣。現在老了，又想要孩子贍養她，從法律角度講，這肯定毫無問題。實際上孩子愿不愿、是不是贍養，那就只有天知道了。可以肯定的話，如果孩子堅決不贍養，老人當然可以起訴孩子，法院判決也肯定能贏官司，只是民事法律判決能執行到什么程度，還是那句話，只有天知道了。

畢竟，生而不養，是毫無付出；老而求養，是只求回報。對此，只能說：似乎有點“名不正，言不順”了。恐怕也只能落得個理直氣不壯的結局。常言說：可憐之人必有可恨之處。這位老母親就十分典型。

根據我國法律法規，子女贍養老人是應盡的義務，所以根離不離婚沒關系

離婚二十多年了，這二十多年她干的啥？掙錢養狗了嗎？老了再想去找孩子養老，真不要臉

我離婚了，我的孩子嫁到男方家，男方子女是否對我有養老送終的義務?

我國婚姻法規定，子女對父母有贍養義務。你的女兒對你是有法定贍養義務的。因為夫妻有互相輔助義務。

現在兒女結婚，一般都會事先約定號對雙方老人的贍養方式。

如果你的女兒有能力，你女兒有獨立贍養的能力是最好的。如果您女兒沒有經濟獨立能力。他們夫妻兩個婚后收入屬于夫妻共同財產，丈夫的收入女方也有份的。

我有個朋友，和您情況差不多。父親早逝，在初談戀愛的時候，就交代好媽媽以后會隨自己生活的。未婚夫，公婆都同意。所以，結婚后大娘就隨女兒女婿生活。女兒女婿為她養老送終。事先都講好的。

雖說女婿兒媳沒有法定贍養義務，但雙方都有父母吧。你若不對我父母孝順，也沒有理由要求我對你父母孝順權利義務是對等的。

感情是互相的。您真心對女婿，女婿也會真心對你的。

關鍵還是您是如何培養你的女兒的。你女兒如果自己有收入，那就不用擔心，你女兒自己就能養你。如果你女兒沒有收入，那就要看你的運氣了，女婿通情達理，你的養老也沒有問題。若女婿沒本事，還不講理，那您的晚年堪憂了。

所以，您首先要把女兒培養成有自立能力的人，才談得上女兒給你養老。第二，你要在年輕時提前為自己做好養老規劃。不要把未來養老希望全部寄托在女兒女婿身上。第三，嫁女兒前，對您的養老問題要有婚前約定。

祝您有個好的養老生活。

對于父母離婚后的獨自長大以后的孩子于父母的贍養義務問題，答案如下：子女的贍養義務不因父母關系的變化而改變。

首先，對于問題中“獨自長大”的孩子，我是表示疑惑的。這里的“獨自”是單指沒有父母的陪伴還是指父母沒有做到“撫養”的義務。在這里，可能要科普一下。根據《婚姻法》中的第二十一條，“父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。 父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有權利要求父母付撫養費。”

獨立的孩子值得表揚和贊美，但是別弄丟了自己的權益，你可以過更好的生活。更重要的是，別因為別人怎么對你就怎么對他，那并不明智。如法律所要求的，不管你的父母關系如何，你都要盡到自己的贍養義務，與此同時，如果你的父母養老或生活困難，他們也有權利要求你給予贍養費。

當然你也要考慮到自身的生活狀況，若是你連自己的生活都保障不了，你也可以拒絕提供贍養費。請記住，父母對你有恩的話，請別在他們老后嫌棄且丟棄他們，你也會有老的一天。

我是悲觀的女漢紙，一個專注認真的女漢紙，可以的話，給個關注吧！

中國執行的是血緣法，而不是責任法。如果按照道德和責任的角度來看，中國的贍養法應該是要修改了！不負責任的人太多了！

在法律上是要養的，但在道德上是不應該養它！