當股東有什么風險嗎_受讓股權(quán)有哪些風險?
特邀律師
公司股東可不是派的。另外,股東不出資叫什么股東?
公司是企業(yè)法人,有獨立的法人財產(chǎn),享有法人財產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財產(chǎn)對公司的債務承擔責任。
有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任;股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。股東不按照前款規(guī)定繳納出資的,除應當向公司足額繳納外,還應當向已按期足額繳納出資的股東承擔違約責任。
《公司法司法解釋三》規(guī)定,股東未履行或者未全面履行出資義務,公司或者其他股東請求其向公司依法全面履行出資義務的,人民法院應予支持。
公司債權(quán)人請求未履行或者未全面履行出資義務的股東在未出資本息范圍內(nèi)對公司債務不能清償?shù)牟糠殖袚a充賠償責任的,人民法院應予支持;未履行或者未全面履行出資義務的股東已經(jīng)承擔上述責任,其他債權(quán)人提出相同請求的,人民法院不予支持。
…………
所以,雖然現(xiàn)在你沒有實際出資,你是否認繳了出資?股東名冊是否有你的登記?
一是名義股東利用實質(zhì)股東的股權(quán)發(fā)生的民事法律事件一般按照善意取得的規(guī)則來處理;
二是債權(quán)人要求名義股東償還債權(quán)的,名義股東不得以其非實質(zhì)股東為答辯理由,但其可以在償還相關(guān)債權(quán)后向?qū)嵸|(zhì)股東請求賠付;
三是名義股東與實質(zhì)股東的權(quán)利來源于雙方協(xié)議,該協(xié)議具有排他性,當事人不得以股東名冊等作為抗辯的理由。相應的,實質(zhì)股東也不得以其實質(zhì)股權(quán)要求替代名義股東的位置。由以上特殊規(guī)則可知,名義股東針對債權(quán)人提出的債權(quán)請求需要承擔相應責任,雖然其之后可向?qū)嵸|(zhì)股東請求賠付,但也存在請求不能的風險。法興咨詢請您采納,謝謝法興咨詢的專業(yè)性,懂了就行。關(guān)注法興咨詢,了解更多專業(yè)、精彩的內(nèi)容。
1、轉(zhuǎn)讓人未履行或未全面履行出資義務的,受讓人要承擔連帶責任?!豆痉ㄋ痉ń忉屓返谑藯l第一款規(guī)定:有限責任公司的股東未履行或者未全面履行出資義務即轉(zhuǎn)讓股權(quán),受讓人對此知道或者應當知道,公司請求該股東履行出資義務、受讓人對此承擔連帶責任的,人民法院應予支持;公司債權(quán)人依照本規(guī)定第十三條第二款向該股東提起訴訟,同時請求前述受讓人對此承擔連帶責任的,人民法院應予支持。
2、轉(zhuǎn)讓人是名義股東,不是實際出資人,轉(zhuǎn)讓行為可能會被認定為無效。建議認真審查轉(zhuǎn)讓人的身份,簽保證條款?!豆痉ㄋ痉ń忉屓返诙鍡l規(guī)定:名義股東將登記于其名下的股權(quán)轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押或者以其他方式處分,實際出資人以其對于股權(quán)享有實際權(quán)利為由,請求認定處分股權(quán)行為無效的,人民法院可以參照物權(quán)法第一百零六條的規(guī)定處理。
3、轉(zhuǎn)讓人未取得公司其他股東過半數(shù)同意,其他股東在同等條件下可以主張優(yōu)先購買權(quán)。《公司法司法解釋四》第二十一條第一款規(guī)定:有限責任公司的股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán),未就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項征求其他股東意見,或者以欺詐、惡意串通等手段,損害其他股東優(yōu)先購買權(quán),其他股東主張按照同等條件購買該轉(zhuǎn)讓股權(quán)的,人民法院應當予以支持,但其他股東自知道或者應當知道行使優(yōu)先購買權(quán)的同等條件之日起三十日內(nèi)沒有主張,或者自股權(quán)變更登記之日起超過一年的除外。
4、公司存在數(shù)額較大的債務,需要股東在出資范圍內(nèi)承擔責任。轉(zhuǎn)讓方在經(jīng)營公司期間,往往會以公司名義對外出具借條或者發(fā)生債務,受讓方受讓股權(quán)接手公司后,即面臨公司債權(quán)人訴至法院要求公司償還債務的風險。
如果您有股權(quán)問題想要咨詢,請關(guān)注“徐靂說股權(quán)”留言您的問題,我們會盡快來電為您解答
代持股權(quán)90%,作為顯名股東,不是公司法人代表,一般是不會有風險的。但特殊類型公司,比如帶資質(zhì)的公司,會有一定風險。
第一、代持股權(quán)會有哪些風險?
01、民事責任。我們都知道,作為有限公司,股東以出資為限,對公司債務承擔有限責任。也就是說,股東履行出資義務后,責任也就到頂了,不會再產(chǎn)生額外產(chǎn)生經(jīng)濟、民事責任。
那么,問題也就來了,現(xiàn)在公司注冊資本普遍采用認繳制。也就是說,公司成立后,股東出資責任普遍都沒有到位。一旦公司對外負債,股東出資又沒有到位,那這個責任自然就是股東承擔。
直白點的說法就是別人讓你去掛名當股東,占股90%,假如注冊資金100萬,公司成立后,注冊資金沒有實繳到位,只是認繳出資。后來公司對外負了債務,公司又沒有償債能力,債權(quán)人就會要求股東承擔責任,這個時候你面臨的風險就是承擔90萬以內(nèi)的債務責任。
02、行政責任。如果公司違規(guī)經(jīng)營,觸犯了行政管理法規(guī),公司會受到行政處罰,比如停業(yè)整頓,吊銷營業(yè)執(zhí)照之類的,相應的股東或法人代表就會受到行政處罰,比如罰款、警告、行政拘留之類的。
同時,這些處罰記錄會在工商系統(tǒng)中查詢到,影響你本人的信用記錄,影響你以后開辦自己的公司。
03、刑事責任。如果公司經(jīng)營活動觸犯了刑法,掛名股東肯定是首先要被追究刑事責任的,比如你們開了家科技公司,幫別人開發(fā)了游戲軟件,而這個游戲軟件又是涉賭博的,那么你作為掛名股東就是單位犯罪的責任人,會受到刑事處罰,比如拘役、罰金、有期徒刑都有可能。
第二、一般代持哪些公司股權(quán)容易爆發(fā)風險?
正常經(jīng)營的公司一般都是不會有風險的,實際經(jīng)營者為人、公司經(jīng)營業(yè)態(tài)和公司資質(zhì)是很關(guān)鍵的。
01、出資不到位的公司。出資不到位,去幫別人代持股權(quán),等于就是幫別人銀行貸款提供擔保!道理是一樣的,風險也是一樣的。
02、違法經(jīng)營的公司。開公司就是為了開展違法業(yè)務,獲取灰色收入,比如開家科技公司,幫人開發(fā)賭博軟件,那基本就不是代持股權(quán)那么簡單,其實就是共同犯罪了。
03、帶資質(zhì)的公司。很多帶資質(zhì)的公司都是需要有職業(yè)資格證的人掛名股東,比如評估公司,需要3年以上證書的估價師掛名股東才行,實際投資是別人。如果評估失實,虛假評估,首先承擔責任的就是股東估價師,意味著估價師的執(zhí)業(yè)資格證保不住了。
04、老賴開的公司或不誠信的實際控制人開的公司。這就是投資人選擇問題,如果公司實際控制人就是老賴、不誠信的人,你去幫他代持股權(quán),不是明擺著羊入虎口嗎?
第三、如何規(guī)避這些風險?
絕對規(guī)避風險的辦法是有限的,只有不代持股權(quán)才能絕對控制風險,一旦代持股權(quán),風險只能盡量降低,而不能絕對控制。
01、簽署代持股協(xié)議。在協(xié)議中明確雙方的權(quán)利義務,并明確各類責任的承擔,出現(xiàn)各類責任的賠償辦法。
不要小看這個代持股協(xié)議,有時候會救命!特別是不參與公司實際經(jīng)營和管理,只是掛個名字的股東,平時還對公司業(yè)務一無所知的那種,有這個協(xié)議在,出現(xiàn)刑事責任時,分情況不同,多數(shù)時候都是可以免責的。
而出現(xiàn)民事賠償責任時,代持股協(xié)議又能成為掛名股東追償實際投資人的依據(jù),還是蠻重要的。
02、繳納保證金。還是回到注冊資金100萬的例子,代持股90%,民事賠償責任的限額就是90萬,因此,如果你老是擔心,可以讓實際投資人繳納90萬保證金到你這里,至少民事賠償責任就全部免除了。
03、避開高風險類型的公司。如果是上面說的風險比較高的類型的公司,就不要去代持股權(quán)了,尤其還是代持90%股權(quán)。如果只是一般的貿(mào)易公司,餐飲企業(yè),代持股的風險就很小。
最后、小菜建言
不管是掛名股東,還是實際控制人,大家相互走到一起,就是緣分,也是信任。公司本質(zhì)上是“資合”+“人合”,也就是資金和信任的結(jié)合。只有知根知底,值得信任的人才值得去掛名,基于利益去掛名的,風險性都是比較大的。
別人公司經(jīng)營可能不是很清楚,不能左右,如果他賠了甚至倒閉了,你的投資就縮水甚至血本無歸。
就出資責任而言,哪怕他是虛假出資或抽逃資金,你是被贈與,沒有風險。
就經(jīng)營責任而言,如果破產(chǎn)或清算了,你僅損失被贈與的10%股權(quán)權(quán)益,而不需要負擔額外的責任,這是“有限責任公司”體制中”有限責任”的含義。如果該公司經(jīng)營違法行為,而你沒有參與具體業(yè)務運作,則也沒有風險,當然如果你雖未參與但知情,很多事情不好說。首先開個玩笑,這不是親姐吧[靈光一閃]
我在上海做財務財務代理人6年了,所以只談我見到的。
在我國,企業(yè)有問題了第一個承擔責任的就是法人代表,和你占有多少股份是沒有關(guān)系的。哪怕你沒占一毛錢股份,責任還是你的。
舉個栗子(有些不恰太當)假如你姐這公司經(jīng)營遇到問題了(稅務上,工商沒年檢都有可能),那么該公司就會列入異常經(jīng)營名錄,法人代表不能做飛機高鐵等。具體你查一下政策都有的。
所以,說白了,讓他人擔任法人代表就是一種規(guī)避風險的行為,一般我的客戶不愿意自己擔任法人的,都會讓自己的父母長輩來做,他們年齡大,有問題了大不了破罐子破摔嘛,年輕人承擔責任的成本就有些高了。
下面開始總結(jié):在公司里,你可以擔任監(jiān)事,可以做股東,做法人代表需要慎重。
喜歡的點個關(guān)注吧
掛名股東分兩種,一種是被借名而掛名的股東另一種是約定掛名的股東。兩者的都存在一定的法律責任風險,詳細風險介紹如下:
一、被借名股東的法律責任風險:如果有證據(jù)證明經(jīng)登記注冊的股東僅僅是被別人借名而掛名,并未參與公司的治理,未享有過真正的股東權(quán)利,也未履行過股東義務,那么法律不會保護其作為“股東”而應享有的權(quán)利。
因為對公司履行出資義務是享有股東權(quán)利的基礎(chǔ),而并未實際出資的掛名股東,則不會享有基于出資而享有的公司知情權(quán)、表決權(quán)、選舉權(quán)和被選舉權(quán)、轉(zhuǎn)讓出資權(quán)、收益權(quán)等股東權(quán)利。
相反,在公司資不抵債時,因為其股東身份已向社會公示,實際出資人與掛名股東之間的這種私下借名行為不能對抗善意第三人,所以掛名股東不但不會享有股東的權(quán)利,卻存在在其出資范圍內(nèi)對公司債務承擔連帶責任的法律風險。
二、約定掛名的法律責任風險:因為約定掛名的形式主要體現(xiàn)在股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律行為中,所以因約定掛名而在實務中發(fā)生的糾紛則往往涉及到公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力問題。對于股權(quán)轉(zhuǎn)讓后未進行登記而是否影響股東資格的取得,筆者認為應根據(jù)在股權(quán)轉(zhuǎn)讓后當事人的行為狀況來確定,不能簡單肯定或否定。
但一般認為在各種要件具備的前提下,僅僅未進行工商變更登記,應當肯定其股東資格。根據(jù)我國《合同法》及其解釋的立法精神,只有法律、行政法規(guī)規(guī)定應當在登記后生效的,才依此認定合同的效力,比如《擔保法》中關(guān)于抵押權(quán)生效的規(guī)定。
否則適用當事人合意成立即合同自由原則,只要當事人雙方就合同的主要條款達成一致,或者符合《合同法》第7條規(guī)定的情形,合同即為成立。
因此,股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議成立的要件應當是當事人合意,與合同是否經(jīng)過工商登記沒有直接關(guān)系。工商登記是國家對法人進行行政管理的一種方式,是社會公信力的具體體現(xiàn),這種證權(quán)性登記僅旨在向社會宣示股東資格的證權(quán)功能,起到對抗第三人的表面證據(jù)功能,而不具有設(shè)權(quán)性功能。
所以,在不違反法律禁止性規(guī)定的前提下,法律同樣不會保護約定掛名股東的股東權(quán)利,而已履行受讓對價義務,實際享有股東權(quán)利并履行股東義務的受讓方其股東資格則應受到法律保護。
被借名而掛名的股東
根據(jù)實際出資人借名的不同原因分為以下兩種形式:一是實際出資人為規(guī)避法律,由于自已的身份受到有關(guān)法規(guī)、政策的限制不宜公開,而借用他人身份設(shè)立公司。如在《公司法》修訂前的實質(zhì)一人公司卻登記為兩人或兩人以上股東的大多屬此種情況;
二是實際出資人出于其他原因不愿公開身份而借用他人名義開設(shè)公司。在實踐中,被借名者大多是親屬、朋友或者在管理、產(chǎn)權(quán)等方面有關(guān)聯(lián)關(guān)系的自然人與法人單位。
約定掛名的股東
這種形式大都出現(xiàn)在股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中,為規(guī)避稅收、規(guī)避對股東人數(shù)的限制及其他法律規(guī)定等不同原因,約定在股權(quán)轉(zhuǎn)讓后不辦理工商登記,從而在公司章程、工商登記材料及股東名冊上轉(zhuǎn)讓方成了掛名股東。而受讓方雖不具備股東資格的形式要件,但卻具備參與公司治理、收取資本收益等股東資格的實質(zhì)要件。
掛名股東的特征:
1、掛名股東在形式上具備了作為公司股東的所有要件,不僅在公司章程中、在公司的工商登記材料中,而且在公司股東名冊中均反映為股東。
2、掛名股東名下資金屬實際出資人所有,它既沒有實際出資,也沒有以欺詐或欺騙手段出資。
3、掛名股東名下的資金是實際出資人為規(guī)避法律而投入的。