一般來說，年滿18歲的子女就是一個具有完全民事行為能力的人，他的債務應由其向債權人歸還。所以，父母還債是沒有任何法律根據的。但是，如果子女有遺產，應當以其遺產清償債務。這就涉及到繼承人代清償債務的問題了。《繼承法》第33條：“繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。根據上述法條規定，如果父母有繼承子女的遺產，就應當以這些遺產按比例清償給債權人，并以此為限。不足部分，不存在清償的責任。當然，父母自愿的除外。

欠債還錢天經地義，父債子還也是天經地義。天底下哪有不講信用不講道德的道理。果真如此已經突破了做人的基本底線。

關于父母欠銀行的錢，兒女該不該還嗎。我任為分怎嗎該的錢。一，如果，父母為了子女操勞欠的錢嗎，兒女應該有還債的責任。二，如果父母生病長災欠下的錢嗎，之要兒女有償還能力，也應該有還責的責任。三，如果父母之要不是各浪費的債務，為了家庭生活欠下的錢，兒女也是應該有償還的責任。四，如果父母，為了什么，投資項目，銀行貸給了他一筆錢，倒閉了，欠了一大筆債務，這個錢有他自己負責，兒女就不應該償還債務。這是屬于銀行沒考查好，自行造成的債務，之能他本人還債務。五，如果父母欠的債務有兒女享受了一大布分嗎。那就應該安法律規定，有兒女償還債務的責任。關于這項問題嗎，他不是三言兩浯說清楚事。不了解實情的人，根本說不明白。我說的也不一定有根據。敬請大家朋友們評論一下吧，謝謝。，，，

按照人情世故或者孝順來說的話，是應該要償還的。但是具體情況的話我們還是要根據這個父母欠債，他到底欠的是什么債務來具體的分析。每個人都有每個人的難處嘛，生活，大家都不容易。嗯，作為子女的話，我們是很感恩父母給予我們生命。我們是要感恩我們的父母。甚至我們要孝順他們。但是這種孝順他不是等于愚孝。其實不管是子女還是父母，我們的生活壓力太大了。如果我們有錢的話，而且也不在乎那個錢的話，其實還是可以償還的吧。