答案C，侵權(quán)行為并非故意，按照過錯承擔(dān)責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條二人以上共同故意或者共同過失致人損害，或者雖無共同故意、共同過失，但其侵害行為直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照民法通則第一百三十條規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任。二人以上沒有共同故意或者共同過失，但其分別實施的數(shù)個行為間接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過失大小或者原因力比例各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

1、 相應(yīng)和連帶賠償責(zé)任的主要區(qū)別就是不是直接責(zé)任，直接責(zé)任是肇事者的責(zé)任，連帶責(zé)任是從法律上規(guī)定責(zé)任。2、肇事者需要負全部責(zé)任，如果肇事者沒有能力的情況下，相關(guān)人員承擔(dān)連帶責(zé)任。

連帶責(zé)任，是指依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定，兩個或者兩個以上當(dāng)事人對其共同債務(wù)全部承擔(dān)或部分承擔(dān)的一種民事責(zé)任。每個人都負有清償全部債務(wù)的責(zé)任，各責(zé)任人之間有連帶關(guān)系。

例如民間借貸時，王某向李某借錢5萬，張某為王某借款提供連帶保證。依據(jù)合同約定，如果王某到期不償還債務(wù)，李某可以在保證期間可以起訴張某履行保證責(zé)任，張某履行保證責(zé)任后可以向王某追償。如果張某為王某借款提供一般保證，李某應(yīng)當(dāng)先起訴王某償還借款，王某不能償還借款的，再起訴張某履行保證責(zé)任。

再例如，車主將機動車借給飲酒者駕駛，飲酒者駕駛機動車發(fā)生道路交通事故，車主出借車輛有過錯，依據(jù)法律規(guī)定，車主對肇事者造成的人身損害賠償和財產(chǎn)損失負連帶賠償責(zé)任。

我是律師，一直研究社會問題，愿意回答社會問題，請關(guān)注我的頭條號，歡迎評論與互動，請給我點個贊。

按份責(zé)任，按過錯程度擔(dān)責(zé)第四十九條 因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責(zé)任的，由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。解讀：根據(jù)《道交法》第76條的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故引起的侵權(quán)責(zé)任，也應(yīng)適用過錯原則。在租賃、借用等情況下，機動車所有人對侵權(quán)行為并無過錯時，應(yīng)由機動車的實際使用人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但如果機動車所有人有故意隱瞞機動車存在事故隱患等過錯時，對侵權(quán)結(jié)果的產(chǎn)生，該機動車的所有人實際上存在一定過錯，因此此條規(guī)定其應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。