根據(jù)我國刑法有關(guān)規(guī)定，以牟利為目的，倒賣國家禁止經(jīng)營的文物，情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。 對盜墓的量刑則重得多，為三年以上直至死刑。而對于走私國家禁止出口的文物，量刑為5年以上有期徒刑，上不封頂。我國文物保護(hù)法律，“重兩頭輕中間”，對盜墓和走私處罰重，倒賣處罰輕，難以形成震懾。刑法規(guī)定，倒賣文物情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以下有期徒刑或拘役，并處罰金。對盜墓的量刑則重得多，為三年以上直至死刑。洛陽市文物局第一文物工作隊(duì)黨委書記史家珍認(rèn)為，在這種法律現(xiàn)狀下，文物販子寧愿冒著被抓的危險(xiǎn)從事暴利的倒賣活動，幾年牢獄可能換取一生安逸。

依據(jù)《刑法》第三百零二條 盜竊、侮辱尸體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第三百二十八條 盜掘具有歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值的古文化遺址、古墓葬的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：（一）盜掘確定為全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位和省級文物保護(hù)單位的古文化遺址、古墓葬的；（二）盜掘古文化遺址、古墓葬集團(tuán)的首要分子；（三）多次盜掘古文化遺址、古墓葬的；（四）盜掘古文化遺址、古墓葬，并盜竊珍貴文物或者造成珍貴文物嚴(yán)重破壞的。盜掘國家保護(hù)的具有科學(xué)價(jià)值的古人類化石和古脊椎動物化石的，依照前款的規(guī)定處罰。擴(kuò)展資料盜墓，是進(jìn)入他人墳?zāi)梗鞒霾粏栕匀〉男袨椤＿@樣的社會文化現(xiàn)象，自古就沒停止過。從考古資料可以看出這種墓葬破壞現(xiàn)象仍然遺存到現(xiàn)今。在春秋時期“禮壞樂崩”的社會變化之后，厚葬之風(fēng)興起，于是盜墓行為益為盛行。盜墓是指個人或團(tuán)體以非法的方式進(jìn)入不屬于自己財(cái)產(chǎn)的陵墓，取出其中的物品以為己用的行為。它的發(fā)生通常伴隨著對古墓不可恢復(fù)的破壞。和盜墓在行為上比較類似的考古，一般是官方組織的大規(guī)模進(jìn)入古墓取出其中物品并做考古分析的行為。考古和盜墓最根本的區(qū)別就是：盜墓是為了個人非法的利益，并且會對文物造成極大的破壞。而考古是為了社會的利益，取出的物品一般存放博物館參觀或進(jìn)國家檔案室進(jìn)行研究以及修復(fù)和保護(hù)。把盜墓與考古視為等同是相當(dāng)無知的。參考資料：

中國法院網(wǎng)：《刑法》

《刑法》第三百二十八條　【盜掘古文化遺址、古墓葬罪;盜掘古人類化石、古脊椎動物化石罪】盜掘具有歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值的古文化遺址、古墓葬的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金;有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)： (一) 盜掘確定為全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位和省級文物保護(hù)單位的古文化遺址、古墓葬的; (二)盜掘古文化遺址、古墓葬集團(tuán)的首要分子; (三)多次盜掘古文化遺址、古墓葬的; (四)盜掘古文化遺址、古墓葬，并盜竊珍貴文物或者造成珍貴文物嚴(yán)重破壞的。 團(tuán)伙盜墓，是團(tuán)伙犯罪，也就是共同犯罪。在共同犯罪中，其主要作用的在量刑時會比較重。

盜墓這種行為在歷朝歷代都為人所不齒，在古人看來，這種人所干的勾當(dāng)有損陰德，同時也制訂了一些法律去嚴(yán)懲這些盜墓者。但是還是有不少人為了得到墓穴中隨葬的寶貨，選擇鋌而走險(xiǎn)。因此不管是哪個王朝，對于那些平民盜墓者一旦抓到都是嚴(yán)懲不貸。

秦朝對于盜墓者的懲罰

秦朝對于盜墓者如何處置，在《呂氏春秋》一書中有簡要概論：

題湊之室。棺槨數(shù)襲，積石積炭，以環(huán)其外。奸人聞之,傳以相告,上雖以嚴(yán)威重罪禁之，猶不可止

要知道秦法嚴(yán)苛，能夠稱得上嚴(yán)威重罪的，自然不會是簡單的刑罰，具體如何定罪，估計(jì)還要看盜墓者盜竊的是何人之墓，如果說是地位尊貴的那自然要罪加一等，只是普通百姓，估計(jì)罪責(zé)會輕一些。

漢朝對待盜墓者處罰嚴(yán)厲

縱觀整個漢朝，帝王的墓葬大多都陪葬著許多珠寶錢財(cái)，此時盛行厚葬之禮，因此自然也就引起了盜墓者的覬覦，漢朝為了嚴(yán)厲打擊這種行為，對待盜墓著從不輕易放過，在《二年律令》中就有關(guān)于此時如何處置盜墓者的規(guī)定：

“盜發(fā)冢”與傷人致殘、訛詐、殺人及拐賣人口等同罪，都應(yīng)處以磔刑。

此時認(rèn)為盜墓之人，其罪過如同殺人等重罪一般，都要處以磔刑，這種刑罰是古代的酷刑之一，手段極其殘忍，要將人體分離，使受刑者受盡苦楚，然后再被處死。

由此可見，漢朝對待盜墓者處罰有多嚴(yán)厲。

唐朝對于盜墓罪責(zé)劃分細(xì)致

唐朝的法律對于如何懲處這些盜墓者，也有詳細(xì)的劃分，就拿《唐律疏議》而言，其中對于盜墓罪就有這樣的描述：

諸發(fā)冢者，加役流；已開棺槨者，絞；發(fā)而未徹者，徒三年。

一旦發(fā)現(xiàn)了此人有盜墓行為，就要加派勞役并且流放；如果這些盜墓者打開了死者的棺槨，就直接判處絞刑；如果只是盜竊墓中財(cái)寶，沒有動棺槨，只是判處流放三年。

唐朝對盜墓罪劃分細(xì)致，同時也考慮到了這些人是否心中有底線，對于那些心有一絲良知的人并沒有處罰過重，這也看出了這個時代對于人性的教化方式的不同。

元朝對盜墓者的處罰

元朝時期對于盜墓者也同樣予以嚴(yán)懲，這些在《元史》中有詳細(xì)記載:“

諸發(fā)冢, 已開冢者同竊盜, 開棺槨者為強(qiáng)盜, 毀尸骸者同傷人, 仍于犯人家屬征燒埋銀。諸挾仇發(fā)冢, 盜棄其尸者, 處死。諸發(fā)冢得財(cái)不傷尸, 杖一百七, 刺配。諸盜發(fā)諸王駙馬墳寢者, 不分首從, 皆處死。看守禁地人, 杖一百七, 三分家產(chǎn), 一分沒官, 同看守人杖六十七。

對于盜竊著可以直接看成是強(qiáng)盜，損害遺體之人以傷害罪判處。如果只是盜竊了錢財(cái)，沒有動棺槨，那么打一百七十大棍。但是對于那些敢挖掘王侯將相墓穴的人，直接就是死刑。

元朝對于盜墓者的刑罰劃分，在很大程度上都要看被盜者的身份高低，但是在此之上，也有前面幾代王朝律法的影子。

明朝有關(guān)律法

明朝時期的律法在很大程度上借鑒了唐代刑罰，就比如關(guān)于如何判處盜墓而言，《大明律》就有這樣的規(guī)定：

凡發(fā)掘墳冢見棺槨者，杖一百、流三千里；已開棺槨見尸者，絞；發(fā)而未至棺槨者，杖一百、徒三年

這些刑罰和唐代極為相似，要知道唐代律法差不多是古代律法中最為詳細(xì)的，說是巔峰之作也不為過。

清朝有關(guān)律法

清朝時期是整個古代王朝中對于盜墓罪判處最為詳細(xì)的，其中針對盜墓罪，按照盜墓者破壞的程度，有36種依據(jù)量刑，其中只是看到了棺槨的話，判處流放三千里，還要加上三年勞役；對于打開棺槨之人，直接處以絞刑，這一點(diǎn)倒是和前面幾代王朝相似。

盜墓這種行為是對死者的極大侮辱，歷朝歷代只要國家對地方還有約束力，都從不輕饒這些犯罪分子。