第一個(gè)問題，不當(dāng)?shù)美瑧?yīng)該償還。

第二個(gè)問題，不用承擔(dān)責(zé)任。但是，如果那個(gè)陌生人可以舉證你是為了給他造成麻煩而故意轉(zhuǎn)賬的話，舉證成功，可以追究轉(zhuǎn)賬人的責(zé)任，最經(jīng)典的案例就是某男子為了追求某女子，給女子大額轉(zhuǎn)賬，然后告訴該女子的男朋友女子是被包養(yǎng)的，導(dǎo)致感情破裂，女子可以反訴該男子。

本案屬于一般民事訴訟案件，適用“誰主張，誰舉證”的舉證原則。

在民事訴訟案件訴訟中，舉證責(zé)任承擔(dān)有一般原則和特殊原則兩種形式。

——一般原則，就是除了法律明確規(guī)定的幾種特殊侵權(quán)案件之外的案件均適用的證明責(zé)任分配原則，其核心內(nèi)容就是實(shí)行“誰主張，誰舉證”。——就是說，原告有義務(wù)證明存在侵權(quán)行為的構(gòu)成要件。一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件有四個(gè)：侵害行為、損害事實(shí)、因果關(guān)系和過錯(cuò)。

——特殊原則，僅適用法律明確規(guī)定的幾種特殊的侵權(quán)案件，如高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害案件等等。其核心內(nèi)容就是實(shí)行“舉證證明責(zé)任倒置”。

從民法的角度來看,特殊侵權(quán)行為的構(gòu)成要件與一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件是不同的。因此,在民事訴訟中,特殊侵權(quán)行為賠償案件的原告需要證明的案件事實(shí)也就有所不同：一般情況下由原告承擔(dān)舉證證明責(zé)任,但在特殊情況下,則交由被告舉證。

對(duì)于不同的特殊侵權(quán)行為案件,具體的構(gòu)成要件是不同的,舉證證明責(zé)任的分配也有所不同。但我們?nèi)匀豢梢詮乃膫€(gè)構(gòu)成要件出發(fā)對(duì)其進(jìn)行把握……最高人民法院關(guān)于《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》第4條規(guī)定了各項(xiàng)特殊侵權(quán)行為的舉證證明責(zé)任分配。

當(dāng)然不能。

民事訴訟實(shí)行二審終審制。

民間借貸糾紛，原告起訴后，如果證據(jù)不充分，法院審查認(rèn)為雙方借貸關(guān)系不成立的，就會(huì)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。那么，原告可以在法定期間內(nèi)上訴，如果沒有在法定期間內(nèi)上訴的話，該判決書就生效了，這個(gè)案子也就到此結(jié)束了，之后原告只能基于新證據(jù)或者其他再審情形申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

以不當(dāng)?shù)美鹪V要滿足不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件。

民間借貸案件敗訴后，原告以不當(dāng)?shù)美麨橛善鹪V的，顯然已經(jīng)違反了民事訴訟一事不再理的原則。其次，不當(dāng)?shù)美?jiǎn)單來說是指他方獲利沒有法律上的根據(jù)，且另一方有損失。比如，甲給乙30萬，甲以民間借貸為由起訴到法院被駁回后，又以不當(dāng)?shù)美麨橛上蚍ㄔ浩鹪V，這種情況首先法院會(huì)直接退還案件，因?yàn)榧紫惹耙呀?jīng)被駁回請(qǐng)求了，其次，甲要承擔(dān)乙獲利沒有具體的法律原因，甲要承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，在這種情況下，甲是很難舉證的，因?yàn)榧滓呀?jīng)在前面生效的判決書中已經(jīng)明確了自己主動(dòng)給乙30萬的事實(shí)。

總之，民間借貸敗訴后，要么在法定期間內(nèi)上訴，要么申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

關(guān)注孫律師，你身邊的律師朋友。

根據(jù)《民法通則》第九十二條：“沒有合法根據(jù)， 取得不當(dāng)利益， 造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人”之規(guī)定，構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麘?yīng)當(dāng)具備三個(gè)法律構(gòu)成要件：第一，取得不當(dāng)?shù)美?第二，造成他人損失;第三，該利益的取得沒有法定或約定的根據(jù)。

那么，在一方主張對(duì)方的取得為不當(dāng)?shù)美麜r(shí)，舉證責(zé)任如何分配呢?現(xiàn)在有兩種觀點(diǎn)：第一種觀點(diǎn)認(rèn)為應(yīng)按照誰主張誰舉證的原則，全部由原告承擔(dān)舉證責(zé)任，即原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)證明被告取得利益、自己遭受損失及被告取得利益沒有法律依據(jù)和約定依據(jù)的責(zé)任;第二種觀點(diǎn)認(rèn)為原告應(yīng)承擔(dān)被告取得利益及自己遭受損失的法律責(zé)任，而被告應(yīng)承擔(dān)證明自己取得有法定或約定依據(jù)的責(zé)任，否則應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果，希望可以幫助到你。

需要從不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件進(jìn)行說明。

一、不當(dāng)?shù)美拍?我國(guó)《民法通則》規(guī)定，沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。二、不當(dāng)?shù)美麡?gòu)成要件（四要件說） 根據(jù)法律原理，不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件有四：一是一方取得財(cái)產(chǎn)上的利益；二是他方受有損失；三是一方取得的利益與他方所受的損失之間有因果關(guān)系；四是一主取得利益無法律上或約定的依據(jù)。以上四個(gè)構(gòu)成要件均需當(dāng)事人提供證據(jù)加以證明，才能成立不當(dāng)?shù)美Ｈ⒉划?dāng)?shù)美e證責(zé)任 1、對(duì)于前面三個(gè)要件，適用“誰主張，誰舉證”； 2、第四個(gè)要件，適用“舉證責(zé)任倒置” 原因：對(duì)于無法律或約定上的依據(jù)，屬于消極事實(shí)，由主張不當(dāng)?shù)美环匠袚?dān)這類事實(shí)的舉證責(zé)任，違反公平分配舉證責(zé)任原則； 附案例：案例