謝謝邀請，如果我有兒有女，在我還沒到死亡之前，我是一定不會把財產(chǎn)全部分給他們的。

老人要是過早的處理了自己的財產(chǎn)，這種行為是過于沖動和不成熟的行為，也不符合上了年歲人的穩(wěn)重做法。

常言說的好；人無遠(yuǎn)慮，必有近憂。有收入的退休老人還好說，對于沒有收入的老人那可就慘了。就拿生活上的小事來說吧，你想吃點啥，自己沒錢買不了。往大的來說，有病沒錢也看不了。因為自己變成了伸手牌，做啥都得看子女們的臉色。

過早的把自己的財產(chǎn)平分給了子女們，子女們孝順的還好說，要是遇上一群白眼狼，到老人老了，需要得到他們的贍養(yǎng)和幫助時，子女們就會產(chǎn)生你推我，我推你的現(xiàn)象，連個端茶倒水的人都沒有，落得個貧困孤獨痛苦的下場。

聰明的老人，不到最后合眼的時候，是不會把家產(chǎn)拿出來平分的。一來，過早的平分家產(chǎn)，對于會過日子的年輕人來說，他會守著這部分財產(chǎn)，作為對老人的一個念相。要是對于那些大手大腳的敗家子，面對這些不花血汗突如其來的財產(chǎn)，指不定三兩天就給你敗完了。

老話又說，兒孫自有兒孫福，不為兒孫做馬牛。所以說老人一定要辦事留后路，這才是活的明白，幸福的老人應(yīng)有的作為。

老人家應(yīng)該如何分家產(chǎn)，要求男女平等嗎？這在法律上并沒有相應(yīng)要求。到底該怎么分呢？這全憑老人心中那桿稱，就算老人把家產(chǎn)送給路人甲，那也不違法，這在法律上叫贈與。作為子女的還不能以此為借口拒絕贍養(yǎng)老人。贈養(yǎng)老人是子女的法定義務(wù)。

你奶奶有三個女兒，一個兒子，二女兒很小的時候就送人了，如果收養(yǎng)手續(xù)齊全，那就在你二姑被送人的那一刻起，你奶奶與她的母女權(quán)利義務(wù)關(guān)系因此而消除。也就是說，你二姑姑對你奶奶已沒有法定的贍養(yǎng)義務(wù)。對你奶奶有贍養(yǎng)義務(wù)的有你父親，大姑姑及小姑姑。

現(xiàn)在你奶奶要分家產(chǎn)了，至于該怎么分全憑你奶奶高興，她愛分給誰就分給誰。如果她覺得當(dāng)年把二女兒送人了心存愧疚，為彌補虧欠把部分或全部家產(chǎn)分給二女兒那也是可以的。這時，對她有法定贍養(yǎng)義務(wù)的子女還不能因此而拒絕贍養(yǎng)。

你奶奶活著擁有的財產(chǎn)，她愛怎么處分那是她的自由。作為她的子女及孫子女只有悉心盡孝才是本分。如一心惦記老人的財產(chǎn)會讓老人傷心的。如你們?yōu)榱思耶a(chǎn)而大鬧天宮，相信你奶奶死也不會瞑目的。如你奶奶真把部分或全部家產(chǎn)分給二姑姑了，那也是肥水不流外人田，畢竟她也是你們的親人！如果你奶奶家財萬貫，相信你奶奶會方方面面照顧的。如果只是很少的一些家產(chǎn)，那更不用惦記。俗話說得好：錢財如糞土，親情值千金。親情失了很難修復(fù)，錢財沒了可以再賺。靠自己幸勤換來的財產(chǎn)那才叫真本事，這種幸福才是舒心的幸福！

@開心共同快樂 您的關(guān)注點贊是我前進(jìn)的動力！歡迎評論區(qū)留言互動及交流指正！本文為作者原創(chuàng)，禁止私自轉(zhuǎn)載。

生身，養(yǎng)育，有的是資本任性。

父母財產(chǎn)女兒當(dāng)然有份，但是女兒也應(yīng)該盡到贍養(yǎng)義務(wù)，如果女兒出嫁之后只是逢年過節(jié)來看看父母，或者平時買一點吃的看看父母。父母晚年身體不適，生活不能自理，全都是哥嫂照顧的話，父母遺產(chǎn)女兒可以繼承，但不能平分，贍養(yǎng)父母的哥哥相應(yīng)的應(yīng)該多分一些，這是對贍養(yǎng)人的獎勵。

有些女兒贍養(yǎng)父母的時候，一點力都不想出，分遺產(chǎn)的時候，還想多占，這是不可能的。

昨天剛在某電臺的調(diào)解欄目中看到一個案例。

父親在世時，只有兒子夫妻倆照顧父母，女兒不聞不問。父親住院，女兒都不管，但是糊涂的母親，不知通過什么手段把房產(chǎn)給了女兒。

父親去世后，母親要女兒養(yǎng)老，女兒不養(yǎng)。母親生氣，要把房產(chǎn)要回來，女兒不給，而且姐弟倆還因為房產(chǎn)的問題吵鬧不休。

母親依然住在兒子家，由兒子養(yǎng)著，女兒依然不聞不問，就是舍不得父母的房子。

現(xiàn)在問老人房子咋到女兒名下的，母親裝糊涂不說。兒子再孝順，還有兒媳婦。人家兒媳婦不能辛苦伺候公婆到老，啥也撈不著，放在誰身上心里都不舒服。

兒媳婦幫著女兒和兒子孝敬了老人，最后老人的房子給了女兒，為了媳婦，當(dāng)兒子的都要爭一把。

有人猜想是老父親還在世的時候，老夫妻倆背著兒子把房產(chǎn)過戶給女兒了。

按理說，父母財產(chǎn)女兒兒子都有份，但是有些老人重男輕女只給兒子；有些老人因為不待見兒子媳婦，私下里只給女兒。

謝謝邀請。

從法律上來說，應(yīng)該是平分的。可如果父母的財產(chǎn)需要動用法律武器來解決的時候，往往就是兄弟姐妹之間撕破臉了。因此，任何家庭都盡可能避免走到這一步。

在實際生活中，重男輕女是普遍現(xiàn)象，在財產(chǎn)劃分的問題上，往往是兒子分得多或者說直接全部繼承，女兒則分得少甚至一點都沒有。這么一來，就增加了許多矛盾，甚至造成子女反目成仇。

作為父母，對于子女，應(yīng)盡量做到平衡，手心手背都是肉。實際上往往還是女兒女婿會更加貼心一些，在父母有需要的時候，女兒女婿照顧得多一些，而婆媳關(guān)系的矛盾一直是我們隱隱的痛，不是嗎？但為什么一到分財產(chǎn)，則又子多女少呢？不合情理啊。最好的辦法是，誰更貼心，誰給自己的晚年生活帶來更多快樂，就多分給誰。父母自己就是最大的法官。

其實，智慧的父母應(yīng)該努力構(gòu)建一個和諧的家庭，讓子女和睦相處，樹立正確的育子觀、親情觀和財產(chǎn)觀，讓子女早日成才早日獨立——如果子女的掙錢能力強其財產(chǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過父母的，他們還會去盯著父母的一點點財產(chǎn)嗎？并且，這樣的家庭才會越來越興旺。

當(dāng)然可以平分，現(xiàn)在都什么年代了，只有農(nóng)村思想，還在重男輕女，現(xiàn)在很多女兒比兒子還要孝順，付出還要多，家產(chǎn)何以不能平分。完全可以。