具體問題具體分析，如果罪名沒有變更，沒有認(rèn)定多項(xiàng)罪名中有無罪的話，多出來的就白坐了，自認(rèn)倒霉。

如果減少刑期是因?yàn)閿?shù)罪并罰時(shí)，其中一部分罪名被改判無罪，那么這部分多出來的刑期，可以要求國家賠償。

依據(jù)

《國家賠償法》第十五條第（三）項(xiàng)規(guī)定，依照審判監(jiān)督程序再審改判無罪，原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的，受害人有獲得國家賠償?shù)臋?quán)利。

也就是說，國家賠償限于再審改判無罪的，不包括僅刑期變更的情形。實(shí)踐中，擴(kuò)大理解為數(shù)罪并罰的，部分罪名改判無罪的，也可以獲得國家賠償。

案例

【基本案情】

1998年3月，福建省福州市人民檢察院指控黃X等人犯綁架罪、非法拘禁罪，向福州中院(福建省福州市中級(jí)人民法院)提起公訴。福州中院兩次作出有罪判決，后經(jīng)福建省高級(jí)人民法院兩次裁定發(fā)回重審，福州中院于2002年8月作出刑事附帶民事判決，認(rèn)定黃X犯綁架罪、犯非法拘禁罪，數(shù)罪并罰，合并決定執(zhí)行死刑，緩期二年執(zhí)行。2006年11月，福建省高級(jí)人民法院作出刑事附帶民事裁定，駁回上訴，維持原判。

后被告人及其親屬向法院提出申訴，福建省高級(jí)人民法院經(jīng)審查后提起再審，認(rèn)定黃X不構(gòu)成綁架罪，判決維持原審關(guān)于非法拘禁罪部分的判決，即原審被告人黃X犯非法拘禁罪，判處有期徒刑三年；撤銷原審關(guān)于綁架罪部分的判決。

自被羈押之日起至獲釋之日，黃X共被完全限制人身自由6936天，扣除其因非法拘禁罪被判處的三年刑期后，其被完全限制人身自由天數(shù)為5841天。

黃X被釋放后，以再審無罪為由，向法院提出國家賠償申請(qǐng)。

【爭議焦點(diǎn)】

檢察院指控行為人犯綁架罪、非法拘禁罪，向法院提起公訴。經(jīng)多次審理，法院最終認(rèn)定認(rèn)定黃X犯綁架罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，犯非法拘禁罪，判處有期徒刑三年，合并決定執(zhí)行死刑，緩期二年執(zhí)行。案件再審后，法院判決維持原審關(guān)于非法拘禁罪部分的判決，判處有期徒刑三年；撤銷原審關(guān)于綁架罪部分的判決，此種情況下，行為人能否以“再審改判無罪”為由向法院申請(qǐng)國家賠償。

【審判結(jié)果】

案件審理過程中，通過協(xié)商，雙方依法達(dá)成賠償協(xié)議。福建省高級(jí)人民法院決定支付黃X人身自由賠償金1283384.52元，精神損害撫慰金580000元，共計(jì)1863384.52元，并在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi)為黃X消除影響，恢復(fù)名譽(yù)。

【審判規(guī)則評(píng)析】

刑事賠償是指公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)及其工作人員違法行使職權(quán)，侵犯當(dāng)事人人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)造成損害而給予的賠償。根據(jù)我國《國家賠償法》的規(guī)定，“行使偵查、檢察、審判職權(quán)的機(jī)關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)有下列侵犯人身權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利：(三)依照審判監(jiān)督程序再審改判無罪，原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的；”，這一規(guī)定應(yīng)理解為是針對(duì)具體個(gè)罪而言，即在法院判決行為人數(shù)罪并罰后，數(shù)罪中的個(gè)罪被撤銷也應(yīng)屬于再審改判無罪的情形，改判后對(duì)超期監(jiān)禁的部分，行為人有權(quán)獲得國家賠償。

案件中，行為人被法院認(rèn)定

按照法律規(guī)定。

刑事案件二審判決生效后，可以立即提出申訴，也就是申請(qǐng)?jiān)賹彙?/h1>

但是按照程序首次提出申請(qǐng)?jiān)賹?，?yīng)當(dāng)向原來作出生效判決的法院提出。

如果對(duì)申訴結(jié)果不服，可以選擇上上一級(jí)法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/blockquote>

也就是說申請(qǐng)?jiān)賹彂?yīng)該逐級(jí)向上申請(qǐng)，而不應(yīng)該越級(jí)申請(qǐng)。

希望上述解答對(duì)你有所幫助。

這個(gè)不一定的。1、如果程序不正當(dāng)，但事實(shí)查明及法律適用正確，再審之后仍然會(huì)維持原判。2、如果事實(shí)未查明或法律適用錯(cuò)誤，但量形并無不當(dāng)，再審之后也會(huì)維持原判。3、如果事實(shí)未查明或法律適用錯(cuò)誤，導(dǎo)致量刑錯(cuò)誤的，再審則會(huì)改判。

我們國家實(shí)行“兩審終審制”，也就是說在法院二審判決后，該判決就生效了。

如果對(duì)該判決不服，可以向上一級(jí)法院提出申訴。

窮盡一下民事案件的程序和流程，應(yīng)該是這樣的：一審-二審-申請(qǐng)?jiān)賹彛ㄗ鞒錾袥Q的院長提出審判監(jiān)督程序）-抗訴。

所以，如果認(rèn)為二審判決是錯(cuò)誤的，或者在二審判決后，又發(fā)現(xiàn)了新證據(jù)，足以推翻二審判決的，可以向上一級(jí)人民法院進(jìn)行申訴。

《民訴法》第二百條 當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：
　?。ㄒ唬┯行碌淖C據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；
　?。ǘ┰袥Q、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；
　?。ㄈ┰袥Q、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的；
　?。ㄋ模┰袥Q、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；
　?。ㄎ澹?duì)審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的；
　?。┰袥Q、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；
　?。ㄆ撸徟薪M織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的；
　　（八）無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；
　?。ň牛┻`反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的；
　?。ㄊ┪唇?jīng)傳票傳喚，缺席判決的；
　?。ㄊ唬┰袥Q、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的；
　　（十二）據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；
　?。ㄊ徟腥藛T審理該案件時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

當(dāng)然了，申訴基本上都是利用其中的第（一）（二）（六）款，其他的條款運(yùn)用的還是比較少的。

申訴成功的概率有多大？這個(gè)真不好說，但如果大家去查一下裁判文書網(wǎng)，還是有很多案件進(jìn)行了申訴，當(dāng)然了稱功率比較低。

畢竟二審法院的判決也是依據(jù)事實(shí)和法律，總不能申訴的成功率很高，那法律的嚴(yán)肅性還要不要了？

所以，原被告的功夫還是應(yīng)該下在一二審期間吧。