如果你被刑事拘留后，檢察院卻沒有批準逮捕，意味著你可能要被取保候審或者監視居住（取保較常見）。之后你可能就沒啥事了，取保到期后案件撤銷(也可能直接起訴)。

如果檢察院批準逮捕，但最終無法起訴或當事人被判決無罪，那錯案責任就是檢察院承擔，如果檢察院在審查批捕時會比較謹慎，發現了案件的問題，不批捕，公安機關就必須解除刑事拘留措施，換成取保候審或監事居住，期滿后撤銷案件。（當然也有不捕直訴的情況。)

回到你的案件，你被公安機關拘留后，如果公安機關認為你應該被逮捕，他們會在最長30天內呈送檢察院審查，決定是否批準逮捕你。逮捕的決定權在檢察院，專門負責此事的科室叫即檢察院的偵查監督科審查批準逮捕。

這個就很重要了，前面說過了，如果檢察院批準逮捕你了，但你最終卻被法庭判決無罪，或者檢察院不起訴，檢察院是有可能要承擔國家賠償責任的。（詳見《國家賠償法》十九條）

審查逮捕屬于刑事訴訟中的一個環節（多見于偵查階段，也存在審查起訴階段、法院審判階段相關辦案機關決定是否逮捕的情形）

因此，一個案件一旦被批捕，其極有可能被起訴，而考慮到我國極低的無罪判決率，即使案件問題顯而易見，但辯護難度也非常大。反之，如果檢察院沒有批準逮捕，那在審查起訴階段公訴人作出不起訴決定就相對容易很多，即在審判程序啟動前就將案件無罪化處理。

因此，可以說，能否促使檢察院不批準逮捕決定了刑事案件當事人的命運。

刑事拘留最長時間是37天，超過這個時間還在看守所的，應該是被執行逮捕，逮捕后公安機關的偵查期限是2個月，然后移送檢察院審查起訴，檢察院經審查認為證據不足，事實不清的，退回公安機關補充偵查，期限1個月，補充偵查以兩次為限。檢察院審查起訴時限是一個月，決定起訴后提請法院審判，法院在2個月之內做出宣判。

這只是一般案件的刑事司法程序，最多需要九到十個月時間。如果是團伙作案，案情復雜的的案件，有些程序可以延長期限，所以有的案件辦理時間長達一年。

你所說的已經被采取強制措施5個月了，檢察院叫你去，有可能是已經提起公訴，有些事情需要告知。

我從事檢察工作，我來回答一下這個問題。

公安機關拘留人，是不經過檢察院批準的。

為什么呢？那讓我們先來看看公安機關的性質。

公安機關是依照國家法律設立的，代表國家行使公安職權和履行公安職責的，具有武裝性質國家機關。公安機關是人民政府的重要組成部分，是國家的行政機關，是政府的一個職能部門，依法管理社會治安，行使國家的行政權。同時它又擔負著刑事案件的偵查任務，依法偵查刑事案件，行使國家的司法權。

以上公安機關的這兩個法定屬性，就決定了公安機關在拘留人時無須經其他機關（包括檢察機關）的批準。公安機關的拘留分兩種：一種是對違反《治安處罰法》、《交通道路管理法》等行為的違法嫌疑人，實施的行政治安拘留；另一種則是對觸犯《刑法》犯罪嫌疑人，采取的強制措施，實行的刑事拘留。
公安機關依照《行政處罰法》、《治安處罰法》和《刑事訴訟法》授予的職權，可以自行決定，對違法嫌疑人和犯罪嫌疑人，予以行政拘留和刑事拘留，而并不要經過檢察機關的批準。但是，如果是刑事犯罪嫌疑人，按照《刑事訴訟法》規定，在刑事拘留后需要逮捕，必須要向檢察機關提請逮捕，經過檢察機關的批準。

檢察機關是國家的法律監督機關，檢察院依法有權對公安機關刑事偵查活動予以監督的。這種監督包括刑事案件的立案、逮捕和審查起訴，也包括對治安案件的辦理等行政行為是否合法，還有就是對公安機關羈押場所（看守所、行政拘留所和戒賭所）監管活動，檢察機關的刑事執行部門可以檢察和監督。

這是一個看似非常簡單的問題，但能準確地回答這一問題的人卻不多，即便是專業人士也常常感到迷惘。我僅談談犯罪嫌疑人自立案被采取強制措施時起至判決生效這一期間的期限。本文的犯罪嫌疑人是對判決確定前的嫌犯的統稱，不再具體分犯罪嫌疑人與被告人。 自刑事案件立案后，犯罪嫌疑人被抓獲，偵查機關可采取拘傳、刑事拘留、取保候審、監視居住四種強制措施。取保候審非羈押，這里不予討論。刑訴法中規定一次拘傳不得超出12小時，不得以連續拘傳的方式變相拘禁嫌疑人。實踐中的監視居住大都變相拘禁犯罪嫌疑人，耗費偵查機關大量的人力物力，再加上大都為變更強制措施的過渡，很少被采用。 刑事拘留是被應用的最廣的刑事強制措施，而且又因限制人身自由被抵扣刑期，我們著重討論。刑訴法第61條規定了7種拘留對象，偵查機關決定刑拘，一般期限為三日，滿三日應提請人民檢察院審查逮捕。刑訴法又規定在特殊情況下，提請審查批準的時間可以延長一日至四日，也就是說刑拘可延長至七日，實踐中一般對刑拘對象都為七日，因為法律規定的特殊情況全憑偵查機關決定。 刑訴法又規定，對于流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子，刑拘的期限可延長至三十日。實踐中，只要你是外地人，共同犯罪，基本上就會被刑拘三十日。 人民檢察院在接到提請逮捕書7日內作出是否批準的決定。 至此，一個犯罪嫌疑人在其被羈押后的第三十七日，應會確定的知道自己的命運，即逮捕與否？在中國逮捕基本意味著最后的判刑。 逮捕后，案件退回偵查機關補充偵查，羈押期限刑訴法規定是不超過兩個月，一般情況下犯罪嫌疑人都會被關滿兩個月，因為刑事政策的規定這段時間是擴大戰果的時間，用足兩個月移送起訴不會有后遺癥，否則一旦后續階段出現其他犯罪事實，就會落下一個工作不力的口實。兩個月期滿也并不意味順利移送起訴，因為刑訴法規定，案情復雜、期限屆滿不能終結的案件，經上一級人民檢察院批準可以延長一個月。案情復雜同樣無法界定，再加上大部分刑事案件都由基層偵查機關偵查，與上一級人民檢察院同屬一個地級行政區域，考慮到司法機關間的友誼，一般情況下只要報請都會批準。在上述情況仍不能偵查終結的案件，刑訴法第126條規定：對（一）交通十分不便的邊遠地區的重大復雜案件（二）重大的犯罪集團案件（三）流竄作案的重大復雜案件（四）犯罪涉及面廣，取證困難的重大復雜案件 經省一及的人民檢察院批準或決定，可以延長二個月。此種案件數量不多，且一般多為第四類，同樣只要報批，多會批準。至此，犯罪嫌疑人慶幸熬出頭了，答案卻是否定的，刑訴法第127條接著規定，當可能判處十年以上有期徒刑刑罰的，在126第規定仍不能偵查終結的，經省一級人民檢察院批準或決定，可以再延長二個月。犯罪嫌疑人仍會慶幸，畢竟是對重刑犯，這里有個專業的認識誤區，刑訴法用的是可能判處十年以上，并非指最終的判決為十年以上，刑法中可能判處十年以上徒刑的比比皆是。這是一個犯罪嫌疑人順利的情況下可能面對的羈押期限，一旦出現意外，在偵查期間發現另有重要罪行的，自發現之日；不講真實姓名、住址，身份不明的，自查清其身份之日起計算，又開始一個輪回。 在移送起訴前（即案件再一次回到人民檢察院），一般的嫌疑人基本會被羈押二個月加三十七日，少數會被羈押三個月加三十七日，長的可以羈押至五個月加三十七日、七個月加三十七日，按最長的計算（僅計一個輪回）十個月加三十七日。說到這，對我國為什么會存在大量的長期羈押案件，找到一個法律上的原因。 當案件進入審查起訴階段，進入了相對公開的階段，97刑訴法的一個突破是允許在這個階段讓犯罪嫌疑人聘請辯護人。通常的審查期限為一個月，重大、復雜的案件可以延長半個月。正當感慨檢察院的高效率時，不知為什么，你又會回到偵查機關的手里，因為對于需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，這里的需要很多，承辦人員的生病、學習等等，補充偵查一次一個月，以二次為限，至起訴時，你發現你象皮球似地被踢來踢去了五個半月，而結果往往是沒有絲毫變動，起訴你的仍是你交待和審查你幾十上百遍的事實。 起訴后，透明度越來越高，審查的期限也緊湊了，法院的審理期限一般為一個月，至遲不得超過一個半月。有前述126條所述情形，經省一級高級人民法院批準或決定，可以再延長一個月。 在法院受理公訴案件后，人民檢察院如發現提起公訴的案件需要補充偵查的，可以建議延期審理，補充偵查以一個月為限，補充偵查完畢后，人民法院重新計算審理期限。 當經歷二十個月的羈押才面臨審判時，大多數的犯罪嫌疑人對公正北的審判的期待值已降至最低，脫離看守所的狹小空間成了其最迫切的要求。審判已漸漸淪為形式。