在四線城每個月給1400撫養費還是挺多的，本來工資也不會高。

今年特殊情況，每個人都過得不容易，就連我身邊朋友也喊聲連天，都說生活太難了。

你前夫之前都按時給撫養費，只是最近沒有每個月按時給撫養費，應該是遇到了困難，就算你追著他逼著他，他也拿不出錢來，明知結局是這樣，再追著他要也就是在做無用功。

他想去外地是他自己的事，你沒必要去管別人，你們都已經離婚了。他想去外地肯定也是覺得發展不順利想出去闖闖，哪天不如意他自然會回來。你過你的生活，帶好孩子就好了。

你覺得自己困難，誰都覺得困難，不要把希望寄托在別人身上，即便你前夫有這個義務，還是想想自己怎么給自己提高收入吧。

我和我前夫離婚協議說好他每個月給300，半年給一次，今年他也說困難遲遲沒有給，我知道催也沒用，過一段時間我想如果他有的話自然會給。

夫妻感情破裂，導致婚姻夭折，受害，受痛的雖然是兩個大人。這是大人自己造成的后果，就由大人自食其果，才是對的。但是，最受傷害，最無辜的還是未成年的孩子，他們從此失去了溫馨的家庭，缺少了正常的父母關愛，夠可憐的了。如果再得不到到正常的撫養，這無異于雪上加霜 。

依據婚姻法的規定，雖然離了婚，但是雙方都還有共同擔負起撫養孩子的責任和義務。不履行這個義務，就是屬于違法。除非喪失了體力勞動能力，又沒有任何經濟來源，才可以不擔負這個責任和義務，法律也會支持。

離婚后這位父親不履行撫養孩子的義務，法院判決撫養，就跟死豬不怕開水燙一樣，拒不執行。這是城門失火，殃及了池魚呀。說實在的，只要沒有給被撫養的人造成嚴重的后果，法律也奈何不了他。

你可以再次將他以遺棄罪告上法院，不為別的，就要拿住他一而再拒不撫養孩子的法院判決證據。在司法解釋中；有能力故意不撫養孩子的，是屬于犯遺棄罪，可視為主動放棄孩子對他的贍養權利。

到他老了，需要孩子贍養的時候，孩子手中就有他不撫養孩子，遺棄孩子，自動放棄了贍養的權。孩子就有權拒絕對他的贍養，依法也有這樣的先例判決。

大家好！

“底線”是能夠治一治不交撫養費最后的方法了。

一個人沒有了底線，就如同沒有了靈魂，行尸走肉般一副臭皮囊，親生骨肉都不念情份，不給撫養費，再鬧到法庭還是不交，強制執行，限制高消費，拘留都來吧，就是沒錢 ，這就是老賴的嘴臉。

當然，不能一竿子打落一船人。有的人遇到生意投資失敗，失業，身體有病，生活確實過的艱難，能邁過遇到不幸這道坎都需要咬緊牙關，負重前行，暫時給不了撫養費亦是無奈之舉，念及親人情份，條件允許的情況下還需要伸出手幫TA一把，讓身處艱難跋涉中曾經的親人，感受到人間自有真情在。

對父母不交贍養費，是忤逆不孝。對子女故意不交撫養費，是沒有底線。這種人看清楚了，大家都不和TA玩。

歷盡生活艱辛，感謝生活給予！

圖片選自網上，如有不便，聯系刪除。謝謝！

你們已經離婚，應該稱前夫，他不給孩子撫養費，理所當然可以起訴，以法律手段強制執行，要回孩子按月應付的撫養費，是合理合法的。

這種的我覺得就是不講理了

1.起訴了，讓法律來制裁，這種的比較耗費時間和精力

2.自己心狠一點也不管，這種有點不太人道

3.找對方的爸媽，一般老人喜歡孫子，他們可能會管，可能會要

4.找到他們單位

當然最后還是希望能夠和平相處

這就看你們當初離婚時，對孩子的撫養是如何判決或協商的。

如果當初在法院離的婚，法院判決或調解離婚時，已經確定了孩子的生活費由其父負擔，而其父沒有按照法律文書確定的數額給付，你直接向法院申請強制執行。

如果當初法院調解離婚或在民政部門協議離婚時，你按照當時的個人收入狀況，能負擔得起孩子生活費，加上男方主動放棄了個人財產，你為了爭奪孩子的撫養權，而主動放棄了對方給付撫養費的權利，經法院或民政審查，符合法律規定，支持了你的請求，現在你仍然是當初離婚時的經濟狀況，卻要求對方負擔孩子生活費，在這種情況下，如果打官司，一般不會得到法院支持。

如果你離婚后，個人經濟狀況發生了巨大變化，比如生病失業等原因，已無力獨自撫養小孩，此時你可以以小孩的名義起訴對方，要求孩子的父親負擔孩子的部分生活費。訴狀中一定要談清要求對方給付部分撫養費的原因和理由，并附有必要的書面證據，如果沒有書面證據證明你現在的經濟狀況的變化，想靠嘴巴推翻當初的離婚協議，是有一定的難度的。

如果當初在民政部門協議離婚時，協議中明確了孩子撫養費由孩子父親負擔，離婚后孩子父親不按照協議執行，你可以直接向孩子父親所在地法院起訴，要求對方依照離婚協議履行其義務，并附交當初離婚協議書。

1.協議離婚或者法院判決離婚男方不給撫養費，女方可以以孩子的名義向法院提起訴訟，要求男方支付撫養費。關于撫養費的數額的問題女方可以按照離婚時雙方約定的月支付額度或者是根據法院的判決的月支付數額進行主張。當然，也可以根據子女現在實際所需生活費和教育費進行主張。

2.根據《中華人民共和國婚姻法》第21條、第36條的規定：父母對子女有撫養教育的義務。父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。父母與子女的關系，不因父母離婚而消除，離婚后子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對子女仍有撫養和教育的權利和義務。因此本案的女方要求男方支付孩子的撫養費是合理、合法的。

3.根據《中華人民共和國婚姻法》第37條之規定：離婚后，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成時，由人民法院進行判決。關于子女生活費和教育費的協議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。

4.建議先與男方溝通，他若還不給，再找他的父母或者親戚、領導說說，孩子的爺爺奶奶總不能看著自己的孫子受苦吧！如果以上都沒用，那就去法院起訴吧！

5.這種訴訟是民事案件，估計法院也不會立即開庭審理，一般都是先調解，教育男方要支付撫養費，如果男方不服，仍拒不支付，那就走開庭審理程序。不單單是撫養費，這官司是鐵定贏的，男方還需要支付訴訟費。判決書下達后，即具有法律效力的，如果男方還不支付，女方可以向法院申請強制執行，到時候他不拿錢也是不行的，除非他現在一無所有，那只有等到他有錢了才能執行。

離婚前夫不付孩子的撫養費，首先我要說的是，只要前夫是孩子的親生父親，他就得必須無條件的接受撫養孩子的責任和義務。

中華人民共和國婚姻法規定，夫妻有共同撫養孩子和監護孩子的權利和義務。同時也規定結婚自由，感情破裂，離婚自由。離婚后的男女雙方必須共同擔負起孩子的日常生活，醫療，教育的責任和義務。所以說，你前夫不付孩子的撫養費，這不僅違背了法律的規定，也會遭到全社會的譴責。

你可以將前夫告上法庭，要求前夫根據法律的條款，履行給付孩子撫養費的責任。前夫要是再置之不理，可以要求法庭強制執行。