輕傷二級的量2113刑是在3年以下，只要5261犯罪情節輕、有悔罪表4102現，即便沒有獲得受害1653人的諒解，緩刑的可能性也較高。 根據《刑法》 第七十二條【適用條件】對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑： （一）犯罪情節較輕； （二）有悔罪表現； （三）沒有再犯罪的危險； （四）宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。 宣告緩刑，可以根據犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內從事特定活動，進入特定區域、場所，接觸特定的人。被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執行。 第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。

刑事案件中，有無被害人或其家屬的諒解對法院的量刑是有影響的，有諒解書的，法院可以從寬處罰。

　　《最高人民法院量刑指導意見》

　　9.對于積極賠償被害人經濟損失并取得諒解的，綜合考慮犯罪性質、賠償數額、賠償能力以及認罪、悔罪程度等情況，可以減少基準刑的40%以下;積極賠償但沒有取得諒解的，可以減少基準刑的30%以下;盡管沒有賠償，但取得諒解的，可以減少基準刑的20%以下;其中搶劫、強奸等嚴重危害社會治安犯罪的應從嚴掌握。

具體怎么判決取決于你對對方造成了什么程度的傷害，因為諒解書并非法定免刑情節，而只是酌定從寬情節。

故意傷害罪一共有三檔法定刑，第一檔是造成輕傷處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。因此，如果你僅僅造成對方輕傷，而對方又出具諒解書的，你被判處緩刑的可能性較大。

第二檔是造成重傷的處三年以上十年以下有期徒刑，如果對方傷情經鑒定為重傷的話，你至少要被判處三年以上有期徒刑。而緩刑的適用條件之一是被判處三年以下有期徒刑，因此你不會被判處緩刑，但鑒于對方已出具諒解書法庭會對你從輕處罰。

第三檔是致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。如題所述，對方已經出具諒解書，想來你對他的傷害是沒有達到這個程度的。但及時達到這個程度，對方出具諒解書也能促使法庭對你從輕處罰。

因為題目中信息有限，具體答案就由你視具體情況進行預測了。

依我之見：‘’打架致人輕傷一級‘’，其傷情等級仍是‘’輕傷‘’，但是，是否會以故意傷害(輕傷)罪起訴判刑呢？必須審查‘’打架‘’的具體情形再來決定。

一，如果受害人的輕傷后果是犯罪嫌疑人與受害人基于鄰里關系，或雖非鄰里關系而是一般糾紛引起的偶然互毆造成的話，那么，根據我國現行《刑法》第二百三十四條規定：故意傷害致人輕傷的，處三年以下有期徒刑、拘留，并承擔刑事附帶民事賠償責任。就即使如同提問者所述‘’對方(受害人)不諒解‘’的話，也只能在三年以下有期徒刑期丶或拘役來判處；當然，在查明案情的基礎上，如果雙方在辦案機關主持下，在取得受害人諒解，雙方達成和解協議，并全額賠償了受害人損失后，適用《刑事訴訟法》(修正案)新增加的‘’公訴案件刑事和解程序‘’的有關規定：檢察機關可以作微罪不起訴，或向法院提出從輕處罰的量刑建議，最后法院也可在定罪的基礎上宣告‘’適用緩刑‘’。

二，如果如提問者所述‘’打架致輕傷級‘’，而案件中的‘’打架‘’，如果是雙方為搶奪地盤丶稱王稱霸而有組織的‘’聚眾斗毆‘’致雙方，或一方人員‘’輕傷的‘’，那么，本案例就不是簡單的互毆過程中致傷，而是嚴重危害社會治安秩序的流氓斗毆犯罪行為，依法不能按故意傷害(輕傷)定罪處罰，而只能依照《刑法》第二百九十二條之規定：以‘’聚眾斗毆罪‘’追究其刑事責任，其量刑構成犯罪處三年以下有期徒刑，如果屬‘’情節嚴重之一者‘’，比如多次丶多人、規模大丶在公共場所和交通要道聚眾斗爭丶或造成惡劣影響的丶持械斗毆的…依法從重處罰，即在三年以上十年以下有期徒刑判處。回過頭再將該‘’打架‘’致人輕傷罪案放在當前全國開展的為期三年的‘’掃黑除惡‘’專項斗爭的歷史背景下來審視該‘’聚眾斗毆‘’而致人輕傷，如果有上述‘’情節嚴重‘’作為從重處罰的情節而言，該‘’打架致人輕傷‘’案，依法將會在‘’聚眾斗毆‘’罪名成立基礎上中從重量刑處罰。

本人上述分析，提問者可以對照比較，如何判刑自然就清楚了

以上意見僅供參考，不當之處請見諒。