你可以到當地法院起訴變更撫養關系，如果你的條件更有利于孩子成長，法官會變更給你的。如果不能變更，根據你的訴訟請求，法官也會判令或調解至合理的探視次數。但孩子是人，不是物，離婚雙方始終是其父母，千萬別當成什么法碼，盡量把對孩子身心健康的影響降到最低。謝邀請。

離婚的時候作為母親你主動放棄了孩子的撫養權，如果不是男方自己放棄，想再要回來就非常的困難。

簡單的說，在孩子父親不愿意的情況之下，你只有向法院起訴，并提供以下證據

法院才會把撫養權判給你

1或者孩子父親因患嚴重疾病或因傷殘無力繼續撫養子女的；

2或者孩子父親不盡撫養義務或有虐待子女行為，

3或其孩子父親有吸毒或者其他行為，會對子女的身心健康的確會產生不利影響的；

4如果孩子已經滿10歲，你能確認他在法院進行詢問時，會要求和你共同生活的。

至于不讓你看孩子，看當初離婚協議有關探視權的約定，違反約定找法院。

男方心理有陰影，算了，離婚難道對男方不是種傷害么?

如果你以男方陰影不正常難以教育好孩子，為理由，需要提供相關證據。這就牽涉到需要孩子的證言，一般很難。

感謝悟空邀請，來回答離婚后只要孩子撫養費卻不給看孩子這個問題。我很氣憤也很無語，世界上怎么會有這種目光短淺，不計后果的父母呢？

父母離婚，孩子是最無辜的了，生在你家不是他意，大人離婚也更不可能是他的錯，可他小小年紀卻要因此承受很多，不完整的父母之愛，缺乏安全感，更可憐的是成為父母某一方的私有財產，作為打擊和控制另一方的籌碼。婚都離了，往日的恩怨俱已清零，孩子的健康成長才是大事，所有的聯系都應該圍繞著這個中心。說兩個身邊的例子，大家評論評論，怎樣才是最好的辦法？

兩件事的主角都是我同事，我們是省類一級站，所以員工很多，A同事書香門第，技校站務專業，性格溫柔，又正值青春，同學同事中都有追求者，不知她怎么看走了眼 ，嫁給了一個媽寶男，婆婆強勢到上門打了女親家一耳光，交惡如此，同事就離了婚，孩子歸男方撫養，同事付撫養費。奇葩的事來了，當事人媽寶男云游四方，不足五歲的女兒留給奶奶照顧，那可惡的前婆婆就只要撫養費，不給同事看孩子，還灌輸孩子她媽媽拋棄她不要她，小學時同事還在課間偷偷送些零食看看她，初中就生疏了，高中更不愿見面了，18年考上大學都沒通知她媽媽，我同事一直未婚，骨肉分離的煎熬讓她無比的滄桑，前婆婆雖然把孫女帶大，培養上大學，但女孩性格內向，單親家庭的痛會是她心中揮不去的陰影。奶奶這一生，有孫女陪伴，或許還有成就感，但一旦奶奶老去，丟下這不知爹疼娘愛的姑娘該多么的孤單？

B同事是個年輕的美女，身材好顏值高，具文藝氣質還兼幽默細胞，自身條件好，也找到了好兒郎，一時間郎才女貌天作之合，非常的登對，可是好景不長，狗血劇臨，男方出軌，同事義憤難平，凈身出戶離了婚，孩子也歸男方撫養，也是奶奶照顧，同事給撫養費。但B同事的前婆婆非常明理，說你是她媽，隨時可以來看她，還經常打電話溝通孩子的學習生活情況。因為家庭氛圍寬松，小女孩心理健康，待人接物落落大方，后來B同事再婚，她便像個小蜜蜂，兩個家兩邊釀蜜。愛孩子，就要讓他得到更多的愛，孩子因為被愛，才具有愛的能力，才能享受愛回饋愛。

所以，只要你對孩子沒有負面影響，你可以先禮后兵，先動之以情曉之以理，找長輩，朋友做工作，實在不行就起訴，通過法院的判決來捍衛探視權。

謝謝邀請；樓主提出的問題是，女方不讓探視孩子，也不收撫養費，男方是否能變更孩子的撫養權，這就要看孩子在什么年齡段，同時要拿出對方拒絕你探視孩子的鐵證，才能給你答復的。

從你提問題我們可以看出，女方對你的憎恨到了水火不容的地步，連把你給孩子的撫養費都看成是對她的一種侮辱，這是離婚女人倔強的心受到了扭曲。世人都知道，離婚孩子不是個人的私有財產，把撫養孩子和教育孩子放在第一位才是正確的。本來夫妻離婚造成傷害最無辜的就是孩子，把孩子交到這種心懷仇恨的女人手上，破壞父親在孩子心目中的形象，無非是要孩子將仇恨傳承下去，這是對孩子的殘忍和不公平，也是對孩子的成長和教育很不利的。

依據法律規定；離婚雙方有共同擔負起對未成年孩子撫養的責任和義務。法律還規定；對未成年孩子有監護權的一方，不能以任何理由拒絕對方探視孩子的權利。同時，也不能拒絕孩子探視父親或者母親的權利。

如果說孩子現在還是在兩周歲以內的哺乳期，依法孩子的監護權是歸女方所有的。只有等到孩子年滿兩周歲以后，你才能將女方告上法院，要求更改孩子的監護權。

如果說孩子現在已經超過了兩周歲，你就拿出強有力的證據，以孩子母親拒絕收取撫養費，拒絕你探視孩子的權利，對孩子的成長和教育極為不利為由，將女方告到管轄區內的人民法院，要求更改孩子的監護權。只要法院核實事實屬實，依法是會為你主持公道的。