對(duì)于這個(gè)問題，應(yīng)當(dāng)是涉及到執(zhí)行層面的問題。按照法律規(guī)定，借款在到期的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)按照合同的約定按時(shí)足額的償還出借人相關(guān)的款項(xiàng)，但是當(dāng)借款人不能清償?shù)臅r(shí)候，如果借款合同中約定了擔(dān)保人，債權(quán)人可以要求擔(dān)保人承擔(dān)償還責(zé)任。

但是這里面的擔(dān)保人也得具體分兩種情況，一種是連帶責(zé)任擔(dān)保，一種是一般責(zé)任擔(dān)保。如果是連帶責(zé)任擔(dān)保，當(dāng)債務(wù)人不能清償債務(wù)的時(shí)候，債權(quán)人可以要求債務(wù)人承擔(dān)清償責(zé)任，也可以直接要求擔(dān)保人來承擔(dān)清償責(zé)任。但是如果是一般責(zé)任擔(dān)保，債權(quán)人只能先要求債務(wù)人承擔(dān)償還責(zé)任，只有當(dāng)債務(wù)人確實(shí)無法承擔(dān)的時(shí)候，才可以去要求擔(dān)保人來承擔(dān)。

所以從法律的角度來說，債務(wù)人只要不能夠按時(shí)清償債權(quán)人的款項(xiàng)，債權(quán)人是有權(quán)要求債務(wù)人或者擔(dān)保人來償還債務(wù)。

但是如果債務(wù)人或擔(dān)保人沒有資產(chǎn)可供清償，那就是屬于執(zhí)行層面的問題。也就是說，即使債權(quán)人勝訴了，但是也不見得能夠要回實(shí)際的款項(xiàng)，這種情況下，只能等債務(wù)人或者擔(dān)保人，有財(cái)產(chǎn)的時(shí)候再去申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。所以我們?cè)趯?duì)外借款的時(shí)候一定要認(rèn)真考察債務(wù)方是否具備償還能力？否則即使合同約定的再完美，如果債務(wù)人沒有實(shí)際的錢財(cái)，也是一紙空文。

找債主討還錢，如果債主不還款的話，有足夠的證的話，上法院處理

　　貸款人跑了，擔(dān)保人都無力償還貸款的，放貸方起訴后，法院會(huì)根據(jù)審理情況，依法判決貸款人歸還貸款、擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。　　如果貸款人和擔(dān)保人不主動(dòng)履行判決的，會(huì)由法院進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行，包括依法查封、扣押、凍結(jié)、處分被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)，或采取限制高消費(fèi)、錄入失信被執(zhí)行人名單等執(zhí)行措施。如果確實(shí)無履行能力的，也可以由法院暫時(shí)中止執(zhí)行，等被執(zhí)行人有履行能力后，可隨時(shí)恢復(fù)執(zhí)行。　　如果屬于有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，則構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，要承擔(dān)刑事責(zé)任。　　《刑法》　　第三百一十三條　【拒不執(zhí)行判決、裁定罪】對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。

擔(dān)保人是天底下最大的傻子，擔(dān)保這一最奇葩的現(xiàn)象，就是在教育人們不能當(dāng)什么所謂的好人。遠(yuǎn)超擔(dān)保人承擔(dān)能力的擔(dān)保也能成立，也能生效，就是讓你走投無路。