如果已經構成詐騙犯罪，屬于國家公訴案件，即使是還清款項，司法機關同樣可以追究刑事責任的。公安機關立案后，可以申請取保候審，等待司法機關處理，同時，讓對方寫一個諒解書，將來可以從輕處罰。　　詐騙，是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取款額較大的公私財物的行為。　　《中華人民共和國刑法》第二百六十六條【詐騙罪】詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的一處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。

追回被騙的錢，主要看什么時間追回的。如果在報警前追回的，損害消失，沒有構成社會危害，一般不再立案追究當時人的法律責任。

如果報警后，主動或者索要會錢款，應當追求法律責任，但因為錢被追回了，公安機關一般可以辦理取保候審，訴訟判決屬于從輕或減輕的重要情節。一般法院可以判處緩刑刑罰。

還的款額，依舊會算在詐騙數額里面。

這涉及到一個法理問題，按照你的說法，合同詐騙行為是已經實施完畢了，即犯罪即遂，那么涉案金額也已經固定下來了。而后他的還款行為，只能說明他的悔罪態度好，對量刑可能有影響，但是不代表涉案金額就可以減少。

看了前面的回答，說過的就不說了。

先說明一個概念：判刑一定是在法院認定構成犯罪之后才發生的，而認定構成犯罪，必須由法院作出裁判，所以判刑多少是由法院決定的。但是案件是否到法院，卻是由公安、檢察院決定的，也就是如果案件不到法院，就不會有判刑問題。

退還不單看退還的時間，還要看金額的大小。

1. 如果是在“數額較大”（即三千元至一萬元以上，三萬元以下）的情況下，可能有如下情形不判刑：

（1）在立案前退還，可能被害人不控告或者公安機關覺得沒必要處理，因為沒有立案而不構成犯罪，當然就沒有判刑了；

（2）在立案偵查期間退還，但因為數額剛過標準線不多，或者雖然數額較大，但是由于有自首、立功、獲得被害人諒解，那么公安機關也可能會根據《刑事訴訟法》第十五條的規定而撤銷案件，那么因為不追訴了，也不會有判刑的問題。

2.如果是“數額巨大”（即三萬元至十萬元以上，五十萬元以下）的退贓，此時基本不用考慮偵查階段公安會撤案，但是可以考慮檢察院審查起訴階段不起訴。

檢察院階段，除了退賠之外，還可以退贓，適用認罪認罰從寬制度、刑事和解程序并結合其他量刑情節，可能取得不起訴的效果，那么案件也就此終結，沒有判刑的問題了。

3.如果是“數額特別巨大”（五十萬元以上），基本就別考慮這個問題了，一般的量刑情節基本沒用，除非是無罪。

4.即是案件到了法院審判階段，在“數額特別巨大”之外，還可以根據量刑情節做到免予刑事處罰或者緩刑（雖然緩刑屬于判刑，但是畢竟不用坐牢了）。

5.順便提醒一下，退賠基本就等于承認犯罪了，如果想做無罪辯護，請三思而后行。

借錢做生意失敗是非常普遍的事情，特別是在最近幾年生意不好做的情況下，很多人都是欠了一屁股債，如果因為借錢做生意失敗就被判為詐騙罪，那就有點荒唐了。

借錢還不上只是正常的債務糾紛，并不會構成詐騙罪。

至于什么情況會被認定為詐騙罪，并不是借給你錢那個人說了算，而是由法律說了算。

根據我國刑法第266條規定，詐騙罪指的是以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財務的行為。

這個法律規定可以看出詐騙罪有兩個前提，一個是以非法占有為目的，一個是用虛構事實或者隱瞞的方法騙取財產。

先來看一下什么是以非法占有為目的。

到底是什么情況才會被認定為以非法占有為目的，在法律實踐的認定過程中有一定的難度，因為什么情況才屬于非法占有為目的，這個概念是比較模糊的，特別是在涉及借貸過程當中，借貸行為很難被認定為非法占有為目的。不過，目前我國仍有相關的法律條文對詐騙罪在什么情況下會被認定為非法占有為目的有相關的明細規定。

1996年發布的《最高人民法院關于審理詐騙案件具體應用法律的若干問題的解釋》對合同詐騙案件中如何認定非法占有目的作了規定，行為人具有下列情形之一的，應認定其行為屬于以非法占有為目的，利用經濟合同進行詐騙：

（一）明知沒有履行合同的能力或者有效的擔保，采取下列欺騙手段與他人簽訂合同，騙取財物數額較大并造成較大損失的： 1.虛構主體； 2.冒用他人名義； 3.使用偽造、變造或者無效的單據、介紹信、印章或者其他證明文件的；4.隱瞞真相，使用明知不能兌現的票據或者其他結算憑證作為合同履行擔保的； 5.隱瞞真相，使用明知不符合擔保條件的抵押物、債權文書等作為合同履行擔保的； 6.使用其他欺騙手段使對方交付款、物的。

（二）合同簽訂后攜帶對方當事人交付的貨物、貨款、預付款或者定金、保證金等擔保合同履行的財產逃跑的；

（三）揮霍對方當事人交付的貨物、貨款、預付款或者定金、保證金等擔保合同履行的財產，致使上述款物無法返還的；

（四）使用對方當事人交付的貨物、貨款、預付款或者定金、保證金等擔保合同履行的財產進行違法犯罪活動，致使上述款物無法返還的；

（五）隱匿合同貨物、貨款、預付款或者定金、保證金等擔保合同履行的財產，拒不返還的；

（六）合同簽訂后，以支付部分貨款，開始履行合同為誘餌，騙取全部貨物后，在合同規定的期限內或者雙方另行約定的付款期限內，無正當理由拒不支付其余貨款的。”

這些規定詳盡地列舉了詐騙案件中常見的足以認定為具有非法占有目的的情形，這個可以作為借貸過程當中借款人是否構成非法占有為目的的重要參考。

有了這個法律條文之后，其實在借貸當中很容易辨識什么是詐騙罪。在現實當中很多人容易把詐騙罪跟借貸行為聯系在一起，實際上借錢還不上跟詐騙罪是有很大區別的。如果在借貸的過程當中，雙方簽訂了相關的借款合同，或者有相關的借條，有明確的借錢目的，并不是為了非法占有為目的，也沒有揮霍一空，在投資失敗之后，借款人并沒有賴賬，也沒有刻意躲避或者隱藏自己的財產，而是在積極的跟債權人協商還款，那即便出現逾期還不上了也不會構成詐騙罪。

所以欠錢不還是否構成詐騙罪，并不是由債權人說了算，而是由法律說了算，你目前因為投資失敗導致借來的錢沒法正常還款，這個只不過是正常的債務糾紛，并不會構成詐騙罪。所以即便出借人把你起訴到法院了，法院也會按照民事糾紛進行審理，而不會被認定為詐騙罪，因為詐騙罪是屬于刑事范疇，這個是比較嚴重的。

因此，雖然現在債權人到派出所報案認為你構成了詐騙罪，但只要你這個錢是有真實的用途，確實用在合理的生意上面，并不是拿去揮霍，而且你沒有刻意躲避這個債務，沒有刻意藏匿或者轉移自己的財產，那就不會構成詐騙罪。

詐騙行為是以非法占有為目的，如果在立案之前主動退還的錢款，認定為詐騙的犯罪要件并不充分，同時，根據我國最高院司法解釋規定，如果構成詐騙行為，但是，在一審前全部退賬、退賠的，可以不起訴或者免予刑事處罰。因此，這種情況可以不立案處理。詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。《最高人民法院最高人民檢察院關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第三條規定：詐騙公私財物雖已達到本解釋第一條規定的“數額較大”的標準，但具有下列情形之一，且行為人認罪、悔罪的，可以根據刑法第三十七條、刑事訴訟法第一百四十二條的規定不起訴或者免予刑事處罰：（一）具有法定從寬處罰情節的；（二）一審宣判前全部退贓、退賠的；（三）沒有參與分贓或者獲贓較少且不是主犯的；（四）被害人諒解的；（五）其他情節輕微、危害不大的。

1、建議盡快向法院起訴要求還款，一旦超過了兩年的訴訟時效，喪失勝訴權2、勝訴之后，如果對方在履行期未履行法院判決，可以申請法院強制執行3、法院在受理強制執行時，會依法查詢債務人名下的房產、車輛、證券和存款；4、另外他名下沒有可供執行的財產而他又拒絕履行法院的生效判決，則他會有逾期還款等負面信息記錄在個人的信用報告中并被限制高消費及出入境，甚至有可能會被司法拘留5、有能力而拒不執行的情況下，涉嫌拒不執行判決、裁定罪6、《刑法》第三百一十三條　【拒不執行判決、裁定罪】對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金

即使已經退還相關款項，但如果屬于合同詐騙的情形，仍然需要為合同詐騙的行為承擔相應的法律責任。