監護權與撫養權的區別，具體如下：

　　1、監護權從法理上區分，屬于親屬法中的身份權，

　　但是，監護制度更強調的是國家對個人的強制性和個人對家庭和社會利益的服從性。從這個意義來講，監護具有公法上的義務屬性似乎更為妥當。

　　2、撫養權問題，一般多作為義務對待，但是它也是一種權利，而且是和人身密切相關的權利，它基于血親（包括擬制血親）而產生。

　　3、民法上的權利義務關系一般都是對等的，但撫養權是例外之一，生父母不對子女盡撫養義務，其親生子女不能以此為理由不承擔贍養義務，撫養權的權利和義務是基于血親而產生的。

　　對撫養權沒有明確的定義，至于哪些主體有資格撫養，撫養權人之間的優先順序，撫養權人的范圍，撫養條件等我國的法律都沒有明確規定，只有《婚姻法》規定了“有利于子女的身心健康，保障子女的合法權益?！边@樣一個總的基本原則。

　　孩子歸誰撫養，誰就有直接的撫養義務，也就是孩子的直接的監護人，但是另一方仍然有撫養義務，是間接的，是支付撫養費予以體現，監護權也沒有喪失，但也是間接的。

從現實生活來看,有些看似沒有利益關系的關系,其實只是利益關系經較隱蔽,比如贍養父母這一事件.父母在決定生育后代的時侯,就已經決定了父母和兒女之間是利益關系.父母之所以要生育后代,是為了“養兒防老”,當然也有小部分是其它的目的,這個其它,可以概括為“愉悅自己”,或者可以叫做“寄托感情”.兒女贍養老人,多是以后者為目的的。

（1）被撫養人是未成年人或不能獨立生活的人。

（2）撫養人與被撫養人在一起共同生活。

（3）撫養人對被撫養人在經濟上、生活上以及精神上給予照料、教育、管教和保護，即在物質上和精神上雙重幫助。

（4）撫養的時間達到一定期限，關于最低撫育期理論上有不同觀點，但一般認為不低于三年。

同時符合以上幾個條件，雙方才有可能形成撫養關系。