最高人民法院關于適用財產刑若干問題的規定》第三條規定，依法對犯罪分子所犯數罪分別判處罰金的，應當實行并罰，將所判處的罰金數額相加，執行總和數額。一人犯數罪依法同時并處罰金和沒收財產的，應當合并執行；但并處沒收全部財產的，只執行沒收財產刑。這里是對并處罰金與并處沒收全部財產的。只執行沒收全部財產而不處罰金了

沒收財產不同于罰金，也不同于追繳非法所得、沒收違禁品和供犯罪所用的本人財物。罰金是讓犯罪分子繳納一定的金錢;沒收財產剝奪的是犯罪分子個人所有財產的一部或全部，可以是金錢，也可以是其他財產。對于犯罪分子本人所有的財產是沒收一部分還是全部，應當根據犯罪的性質、情節、社會的危害程度以及案件的具體情況確定，不論是沒收一部分還是全部，都應當對沒收的財產名稱、數量等在判決中寫明，不能籠統地寫判決沒收被告人財產一部分或者全部。

沒收財產的范圍是以判決犯罪分子實際所有的合法財產為限，不能包含犯罪分子可能取得的財產，也不得沒收屬于犯罪分子家屬所有或者應有的財產。沒收全部財產時，應當給犯罪分子個人及其撫養的家屬保留必要的生活費用。

法律依據：

《中華人民共和國刑法》第五十九條

沒收財產是沒收犯罪分子個人所有財產的一部或者全部。沒收全部財產的，應當對犯罪分子個人及其扶養的家屬保留必需的生活費用。 在判處沒收財產的時候，不得沒收屬于犯罪分子家屬所有或者應有的財產。

沒歸個人全部財產，是指依法沒收個人自己名下的財產，當然也包括個人所持有的公司股份。

個人財產就只屬于個人的財產，個人全部財產包括個人的財產用和他人共有的財產！

舉例夫妻共同財產就不屬于個人財產，個人全部財產就是除個人財產外還包括夫妻共有財產的那部分的一半！

這只是我依據法理的一種理解，請參考

如果是在刑罰中用這樣判決似乎這個問題就是在法律上也并不明確的，因為從來沒哪個判決告訴我們全部財產是多少是怎么來的！因為嚴格地說要沒收某人的全部財產應該有很多事情要做，一是確權，明確那些是某人的個人財產和與他人共有的財產；二是析產，即確認某人與他人的共有財產中某人到底要占多少，又采取怎樣的方式去沒收！

一般就是一句話，也不知道具體執行時是怎么樣一種方式，這些都是很少讓公眾知道的！

個人和公司的財產應當是分開的，個人的投資交到公司后就成為公司的財產，個人只是取得了公司的股份，所以，個人所持有的公司的股份才是個人的財產，屬于沒收之列。

沒收財產僅指沒收被告人的個人合法財產，包括夫妻共同財產中屬于被告的那一部分。根據法律規定，對被告人的非法所得是要全部收繳的，被判處沒收財產后，沒收的是犯罪分子個人所有財產的一部或者全部。犯罪分子個人所有財產，包括屬于犯罪分子本人實際所有的財產及與他人共有財產中依法應得的份額。對共有財產中屬于其他人的那一部分是不能沒收的。相關法律可參考：《中華人民共和國刑法》第五十九條　沒收財產是沒收犯罪分子個人所有財產的一部或者全部。沒收全部財產的，應當對犯罪分子個人及其扶養的家屬保留必需的生活費用。在判處沒收財產的時候，不得沒收屬于犯罪分子家屬所有或者應有的財產。

沒收財產是沒收犯罪分子個人所有的財產的全部或部分沒收全部財產的， 應當為犯罪分子個人及其撫養的家屬保留必要的份額，不得沒收屬于犯罪分子家屬所有或者應有的財產。沒收財產以前犯罪分子所負的正當債務，需要以沒收財產償還的，經債權人請求，應當償還。

沒收個人全部財產是指沒收犯罪分子個人所有財產的一部或者全部。沒收的只能是屬于犯罪分子本人所有的財產，包括犯罪分子本人所有的財物及其在與他人共有財產中依法應有的份額。